一、超诉讼时效被告人怎么抗辩

当被告面临原告提出的诉讼请求时，若认为该请求已超过法定的诉讼时效期限，被告有权利在答辩状中或在庭审过程中提出抗辩。

1．这种抗辩是基于法律对诉讼时效的规定，即权利人未在法律规定的期限内行使权利，其胜诉权将受到限制。

2．法院在接收到被告的抗辩后，会首先对诉讼时效是否过期进行审查。一旦确认原告的诉讼请求确实超过了诉讼时效，法院将依法判决驳回其诉讼请求。

3．被告在提出抗辩时，需明确指出诉讼时效已过的事实，并提供相应的证据支持。

4．被告还应准备应对原告可能提出的关于诉讼时效中止、中断或延长的反驳意见。

5．在此过程中，被告应密切关注相关法律规定，确保自己的抗辩理由具有充分的法律依据。

二、超诉讼时效被告人的抗辩方式

被告在提出超诉讼时效抗辩时，可以采取以下方式：

1．直接抗辩：被告在答辩状中直接提出诉讼时效已过的抗辩，并说明相关法律依据和事实依据。

2．反驳原告的证据：若原告提供了关于诉讼时效中止、中断或延长的证据，被告可以针对这些证据进行反驳，指出其不足以证明诉讼时效未过。

3．引用法律条款：被告可以引用相关法律条款，证明自己的抗辩理由具有充分的法律依据。

在抗辩过程中，被告应注意保持冷静、客观，避免情绪化表达。同时，被告还应充分准备证据材料，确保自己的抗辩理由具有充分的证据支持。

三、超诉讼时效被告人的责任分配

在超诉讼时效的案件中，被告的责任主要体现在以下几个方面：

1．提出抗辩：被告有义务在法律规定的时间内提出诉讼时效已过的抗辩，否则可能被视为放弃该抗辩权利。

2．举证责任：被告在提出抗辩时，需承担举证责任，证明原告的诉讼请求已超过诉讼时效。若被告未能提供充分证据支持其抗辩理由，则可能承担不利的法律后果。

3．应对反驳：若原告针对被告的抗辩提出反驳意见，并提供相关证据支持，被告需积极应对，提供反驳证据或说明反驳理由。

在责任分配上，被告应明确自己的权利和义务，确保在诉讼过程中充分行使自己的抗辩权利，并承担相应的举证责任。