离婚被告不到庭怎么办?
来源:互联网 时间: 2023-03-14 10:22:24 115 人看过

离婚被告不到庭的情况下,法院会依法进行裁判,并对相关裁判结果予以缺席判决,但涉及到被告必须出庭的情形,法院可采取强制措施,传唤该当事人到庭审理。

一、起诉被告不到场怎么办?

起诉被告不到场的可以进行缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决的适用情形有:

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;

2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

二、财产分割对方不出庭怎么办

财产分割对方不出庭,人民法院有权进行缺席审判。具体情况如下:

1、被告拒绝出庭的话法庭可以缺席审判,本人确不愿出庭参加诉讼,但以书面的形式向法院陈述意见,否则法院可以依法缺席判决处理;

2、本人既不愿出庭应诉,又不向人民法院出具书面的离婚意见,对这类离婚案件的当事人,必须到庭的被告经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

3、对已过诉讼时效的金融借贷纠纷,适宜缺席判决;

4、借贷纠纷中,债务人下落不明的可以缺席判决;

5、被告提起反诉,法院已经把反诉与本诉合并审理,而原告经合法传唤,无正当理由拒不出庭或未经法庭许可中途退庭的,对反诉可以缺席判决;

6、不是必须到庭的被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决;

7、裁定不准予撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;

8、无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人不能到庭的,受诉法院应当在查清事实的基础上,缺席判决;

9、在现行制度下,由于无独立请求权第三人有可能承担民事责任,因此该第三人实际是当事人,其地位相当于被告,因此,如果无独立请求权第三人经法院传唤,无正当理由不到庭的,法院也可以就无独立请求权第三人是否承担民事责任作出缺席判决。由于无独立请求权第三人制度本身的合理性存在疑问,因此,缺席判决的正当性也就自然存有疑问。

在第4、12两种情形中,由于法定代理人的地位相当于当事人,因此法定代理人不到庭时作出的判决也就是缺席判决。

一、缺席判决后处理流程如下:

1、缺席判决后,被告人应该依法履行法院的生效判决;如果对方不履行,原告可以向法院申请强制执行;

2、民事案件的缺席判决是指被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭。法官会根据原告提出的诉讼请求和证据依法审判;

3、缺席审判会损害自己的权益。缺席判决后,被告人应该依法履行法院的生效判决;如果对方不履行,原告可以向法院申请强制执行。

二、缺席判决的步骤如下:

1、申请,当事人必须履行具有法律效力的民事判决、裁定和刑事判决。一方拒绝履行的,对方可以向人民法院申请执行,也可以由法官移送执行;

2、法院受理,当事人和利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查。理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回;

3、申请复议,利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起10日内向上级人民法院申请复议。人民法院自收到申请执行书之日起六个月以上未执行的,可以向上级人民法院申请执行;

4、向被执行人发出执行通知,执行人收到申请执行书或者移交执行书的,应当向被执行人发出执行通知,责令其在指定期限内履行。逾期不履行的,强制执行;

5、采取强制措施,执行法院可以通过以下强制执行措施:查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;扣留和提取被申请执行人的收入;查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产;搜查被申请执行人隐匿的财产;强制被申请执行人交付法律文书规定的财产或者文件。

总之,由于一方当事人不到庭就无法参与庭审质证、陈述与辩论等诉讼活动,从一定意义上来说,缺席判决实际是对未到庭一方当事人的惩罚。只有出现法定情形时才能作出缺席判决。缺席判决的适用对象不限于被告,申请撤诉而未或准许的原告拒不到庭的,同样可以作出缺席判决;但撤诉和按撤诉处理的适用对象仅限于原告或者相当于原告地位的主体。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 10:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多离婚诉讼相关文章
  • 原告起诉离婚开庭原告到不了怎么办
    可以按撤诉处理。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理。一、开庭前多久可以撤诉在开庭前,只要是还没有判决,都可以撤回诉讼。判决宣告前,原告申请回避的,由人民法院决定是否准许撤诉。如果人民法院裁定不准撤诉,原告经过传唤后没有正当的理由拒不到庭的,可以按照缺席判决。申请撤诉,是指原告在立案受理后,最终宣判前,用书面或者口头的形式向人民法院提出撤回诉讼的请求。只要当事人书面提出撤诉的申请,直接或者邮寄给法官,一般都会同意撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。二、民事诉讼可以撤案吗民事诉讼立案后是可以撤诉的,只要在宣告判决之前,原告都可以行使该项权利。并且,即使没有主动提出撤诉,如果出现按撤诉处理的情形,也会被视为撤诉。按撤诉处理的情况为:1、原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。2、原告经传
    2023-03-19
    229人看过
  • 被告不到庭离婚缺席判决怎么判决
    离婚案件不会缺席审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚诉讼代理离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。第一百零九条拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。一、法院判决离婚的规定是什么?《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚
    2023-02-14
    129人看过
  • 原告离婚,被告又不出庭,下落不明怎么办
    离婚被告因下落不明不出庭的处理可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第151条对送达方式作明确的规定,即夫妻一方下落不明,另一方诉至人民法院,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民法院应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书。但未就公告期满送达文书已完成,能否就离婚案件因当事人不到庭可缺席判决作出明确规定。根据我国现行的《婚姻登记管理条例》和《民事诉讼法》中的有关离婚案件当事人,因涉及到人身身份的确立和解除,强调当事人双方必须到场的原则,方可办理。原告离婚撤诉了被告怎么办原告离婚撤诉了被告的处理办法:若被告同意的,则法院一般会准许撤诉,但涉及婚姻效力纠纷的,则法院应不予准许,应继续进行审理,做出婚姻效力的相关裁判。若被告不同意的,则可提出反诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《民事诉讼法》第二十三
    2023-08-06
    257人看过
  • 被告不到场离婚应该怎么办?
    在起诉离婚过程中,被告,包括无民事行为能力当事人的法定代理人,经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。一、法庭传唤不上庭判什么罪简易程序法院可以用口头传唤的方式。如果是普通程序法院用传票的方式。如果是必须到庭的当事人经过合法传唤不到,可以采取拘传的方式强制到庭。如果是原告不到庭可按照撤诉处理,被告不到庭法院也可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、被告不出庭当庭能判吗(1)被告一审未到场的,法院一般不会当庭判决,而是向被告人发出传票,如果经法院传票传唤,没有正当
    2023-06-23
    447人看过
  • 离婚一审被告不到庭影响离婚吗
    离婚一审二审被告都不到庭能判离婚。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以进行缺席判决。所以即使被告不到庭只要法院认定双方感情确已破裂了,就可以判决离婚。一、二次起诉对方不出庭能判离吗二次起诉对方不出庭能判离。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。起诉的条件如下:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、被告下落不明,法院可以缺席判决吗是否缺席判决并不影响离婚财产的分割,由于离婚案件非同于一般案件,离婚纠纷除及到当事人的人身和财产关系外,还涉及到婚姻家庭的稳固,具有较强的社会性,一般不适用缺席判决,以避免造成一方当事人的诉权被剥夺,人身和财产权
    2023-04-01
    212人看过
  • 离婚诉讼中,被告不到庭,能否被判离婚?
    起诉离婚被告不到庭,如果没有证明夫妻感情破裂,没和好的可能性,法院不会判决离婚。起诉离婚时,原告和被告一般都必须亲自到庭。如果被告不出席,法院会公告对被告采取拘传的措施。法院拘传被告还是未到庭的,那么法院会根据具体的情况按缺席判决。一般情况法院都不会对案件采取缺席审判。夫妻双方一起起诉离婚能当天判离吗当天起诉离婚双方都同意一般是不能当天判离的。诉讼离婚的时间可能是三个月、六个月、十二个月或十五个月左右。适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结;适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月。《民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以
    2023-08-16
    71人看过
换一批
#离婚
北京
律师推荐
    展开

    男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 离婚诉讼的完整流程: 1、有二审:起诉→受理→审理→调解→判决→上诉→二审→判决立即生效 2、... 更多>

    #离婚诉讼
    相关咨询
    • 离婚起诉被告人不到庭怎么办, 起诉离婚的被告人不到庭怎么办?
      内蒙古在线咨询 2022-05-05
      ;被告人不到庭的离婚案件怎么办:首先,原告应当向原告住所地的基层人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第12条的规定,夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。第二,关于在离婚诉讼中,原、被告双方在法院开庭时必须到庭,此说法是正确的。根据《民事诉讼法》规定,离婚案件的原、被告双方在法院开庭时,除本人不能表达意志的以外
    • 离婚法院中被告需要到庭吗离婚后被告不到庭怎么办
      青海在线咨询 2022-04-06
      应该分情况对待: 1、如果被告下落不明,无法通知到庭的:法院可以公告送达,公告期满就可以依据《民事诉讼法》第一百四十四条进行缺席判决。 2,、如果被告因为不想离婚等原因不出庭的:如果原告要求对婚姻、子女抚养问题以及家庭共同财产方面做出判决,那么被告不到庭通常无法对案件事实审查清楚,故在原告对子女抚养及夫妻共同财产分割方面不放弃诉讼请求的情形下,不能因被告不到庭而缺席判决。此时应该依据《民事诉讼法》
    • 原告被告不到庭起诉离婚不离怎么办
      安徽在线咨询 2022-08-30
      一、被告不到庭被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。二、原告不到庭原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
    • 被告不到庭怎么办被告拒绝离婚我要怎么办
      安徽在线咨询 2021-11-18
      对于被告有明确的地址,又通知了自己,本人因各种原因不出庭应诉,其处理方法由于目前法律没有明确规定,导致处理困惑。法院将根据不同情况处理:(1)当事人具有完全民事行为能力,以不愿离婚为目的,收到法院传票,即不出庭应诉。对于这种离婚案件,有两种情况可以处理:第一,我确实不想出庭参加诉讼,但我可以以书面形式向法院陈述我的意见,我可以依法缺席审理并做出判决。第二,我既不想出庭应诉,也不想向人民法院出具书面
    • 离婚诉讼中被告不到庭怎么办,离婚案件中被告方必须到庭吗诉讼离婚
      黑龙江在线咨询 2022-03-07
      应该分情况对待:1、如果被告下落不明,无法通知到庭的:法院可以公告送达,公告期满就可以依据《民事诉讼法》第一百四十四条进行缺席判决。2,、如果被告因为不想离婚等原因不出庭的:如果原告要求对婚姻、子女抚养问题以及家庭共同财产方面做出判决,那么被告不到庭通常无法对案件事实审查清楚,故在原告对子女抚养及夫妻共同财产分割方面不放弃诉讼请求的情形下,不能因被告不到庭而缺席判决。此时应该依据《民事诉讼法》第一