不构成表见代理的情形
来源：互联网
时间： 2023-03-06 17:30:16
234 人看过
(一)无权代理人假冒他人的名字与第三人订约，尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等，本人对此毫不知情也无法加以防范。
(二)在债的关系终止后，或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、合同书等丢失或被盗以后，本人已经在指定的报刊上以合理的方式作出了公告，但无权代理人仍然以这些证明或文件与第三人订约，第三人因未见到这些公告而相信无权代理人具有代理权。
(三)如果无权代理人伪造某个企业的名称、并私刻该企业的公章与第三人订约，该无权代理人自己也不知道是否有这样一个企业存在，但实际上确有该企业，如果第三人相信无权代理人具有代理权，则此种权利外观与该企业没有任何关联。
表见代理的基本概述
所谓表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理。
表见代理的特征
(一)无权代理人并没有获得被代理人的明确授权。
(二)表见代理的客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代理权的理由。如拿着带有公章的空白合同。
(三)合同的相对人在主观上必须是善意的，无过失的，不知道或者不应当知道。
表见代理的表现形态
根据《民法典》第172条的相关规定，在我国现行的民事立法中，表见代理表现形态有三种。即授权表示型表见代理，权限逾越型表见代理和权限延续型表见代理。
相关情形——冒名顶替行为
表见代理关系的成立必须以无权代理人和被代理人之间存在特殊的关系为要件，冒名顶替行为只是一种欺诈行为，不构成表见代理。
一、构成表见代理的要件都有哪些
表见代理的构成要件如下：
1、表见代理应当符合代理的表面要件。
2、表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备成立的有效条件。
3、客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形，并能够使第三人在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识。
4、第三人须为善意且无过失。
5、被代理人在主观上存在过失。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
表见代理是否构成诈骗
340人看过
-
民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别
310人看过
-
表见代理构成要件是怎样的，表见代理责任由谁承担
278人看过
-
法定代表人丧失代理权，可能构成表见代理
351人看过
-
哪些是表见代理的常见形式
409人看过
-
构成表见代理合同是否成立
132人看过
律师服务
热门律师推荐
更多代理相关文章
-
表见代理是一种极具特性的代理。一方面它有着代理的一般特征，另一方面又有着它自身独具的特点。在构成表见代理的情况中，相对人相信行为人具有代理权，往往与本人具有过失有关，但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要要件，即使本人没有过失，只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据，即可构成表见代理。一、表见代理认定标准1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为，即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的，否则就构成有权代理。2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力，限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为，故不具有成立表见代理的可能。笔者认为，表见代理中并不能只确定代理人须具有完全民事行为能力，正如学者们在代理人的行为能力上形成这样的共识，即使代理人是限制行为能力人亦可以成为代2023-06-0957人看过 -
表见代理的四个构成要件如下：1、表见代理主体要件即行为人无代理权；2、具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、相对人出于善意；4、行为人与相对人均具备相应的民事行为能力且能够依法生效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并给予这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。表见代理的意义是承认外表授权；保护善意交易相对人的利益，使善意相对人不因相信表见代理人的行为发生了变化；保护动态交易安全。表见代理的构成要件是什么？根据上述表见代理的概念和立法规定，可知表见代理应具备以下构成条件：1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以2023-07-04320人看过 -
表见代理构成要件是：1、行为人无代理权；2、有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由；3、对方出于善意；4、行为人与对方之间的民事行为具有民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间的特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权，是民事法律行为的无权代理人。表见代理构成要件1、行为人须实际无代理权。表见代理是一种无权代理，仅具有行为人享有代理权的表象，而行为人实际并不享有代理权。2、须存在足以使善意第三人相信行为人具有代理权的表象。如行为人持有被代理人的授权委托书，不论这证书的来源如何，皆足以使第三人相信其拥有代理权。当然，在诉讼中，第三人应对这一表象负有举证责任。第三人如不能举证证明存在使他相信行为人有代理权的表象，即不能成立表见代理。3、须第三人善意且无过失。即第三人不知道或不应当知道行为人无代理权，且对这种不知情并非第三人疏于注意所致。如第三人知道或2023-07-05151人看过 -
表见代理构成要件，具体如下：1、无代理权。即行为人代表被代理人作出代理行为时，没有代理权；2、具有权利外观。即行为人在作出代理行为时，善意相对人有理由相信行为人具有代理权；3、相对人善意且无过失。善意一般是指，在签订合同时，相对人不知道行为人无代理权。无过失则是指相对人尽到了应尽的注意义务；4、无权代理行为的发生可归责于被代理人。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之，即本无代理权，但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件：1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、相对人依据一定事实（包括被代理人的行2023-07-08297人看过
-
根据法律规定，代理权的发生主要有以下四种情形：一是基于法律规定，二是基于有关机关指定，三是基于被代理人的授权，四是基于表见代理。本案情形显然不属上述第一、二种情形;对于第三种情形，杨某虽主张系张某主动称能代表刘某，但张、刘对此均予否认，因无正式的书面委托手续，杨某也未能就此提供证据予以证实，故其也不属于授权委托的情形;作为表见代理，其应当具备客观上足以使相对人相信行为人具有代理权，且相对人须为善意无过失。一般而言，妻子代表丈夫作出的意思表示可视为表见代理行为。但这应限于对夫妻家庭共同财产或为家庭重大生活事务所需而作出的表示，即夫妻双方均知情且均有处理权时，一方作出的表示可合理视为是双方的共同意思，从而构成表见代理。一、表见代理的相对人能行使撤销权吗？表见代理的相对人可以行使撤销权。如果相对人与表见代理人签订的合同具有可撤销情形，相对人有权向人民法院或者仲裁机构申请撤销。根据《民法典》第一百2023-03-14263人看过 -
代理1、是否具有客观的权利外观，并能够使相对人根据客观事实在主观上形成该代理人具有代理权的认识。2、本人与无权代理人之间是否存在一定的关联性。无权代理人与被代理人之间存在着特殊关系，客观上存在着使第三人确信无权代理人有代理权的某种事由，如夫妻关系、雇佣关系等。这种关联性除存在特殊身份关系外，通常是以本人的行为而产生授权假象，因此在本人与无权代理人没有任何牵连的情形下，不应适用表见代理。3、相对人是否是善意、无过失。即相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，且这种不知并非因疏忽或缺乏应有的谨慎而造成。即相对人已尽了充分的注意，仍无法否认行为人的代理权。相对人并无过失，这种过失既包括相对人未尽到审查和进一步核实义务，也包括不应当产生合理的信赖而主观上形成一种错误的认识和判断。一般而言，代理之相对人应对代理人有无代理权加以慎重地审查。如相对人因轻信代理人有代理权而为之，或者因疏忽大意而未2023-06-21155人看过 -
共同犯罪常见的不构成或不作为共犯处理的几种情形：(1)共同过失犯罪行为不成立共同犯罪即二人以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。(2)同时犯不成立共同犯罪所谓同时犯，即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间同一场所实施行同一性质的犯罪行为，对此应作为单独犯罪分别论处。如甲乙不约而同地意图杀害丙而向丙射击，甲没有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡，则甲应负故意杀人罪(未遂)的刑事责任，而乙则故意杀人罪(既遂)的刑事责任。(3)一方故意与一方过失的犯罪行为不成立共同犯罪二人以上实施共同的危害行为，但罪过形式不同，即一人为故意犯罪，一人为过失犯罪，虽然两人的行为共同导致危害结果的发生，但不属于共同犯罪。具体包括这样的两个方面：一是过失地引起或帮助他人实施故意犯罪，二是故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪。此种情况下，也是根据各人的罪过形式和行为形态，分别负相2023-06-11283人看过 -
在我国现行的民事立法中，表见代理表现形态有三种。即授权表示型表见代理，权限逾越型表见代理和权限延续型表见代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。表见代理是什么表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。《民法典》第五百零三条，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。2023-07-24253人看过
-
一、表见代理的构成要件是什么表见代理的构成要件有：1.客观上存在着使相对人确信无权代理人有代理权的某种事由，即存在表见事实；2.相对人主观上并不知道无权代理人的代理行为欠缺代理权，而且相对人对于这种不知情没有疏忽或者懈怠等过错，即善意；3.无权代理人同相对人之间所实施的民事行为，具备民事法律行为的一般生效要件和代理行为的表面特征。二、表见代理的法律后果由谁承担表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。《民法典》第一百六十七条，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。三、无权代理与表见代理的区别无权代理与表见代理的区别：1.构成要件不同。狭义无权代理，客观上2023-03-14355人看过 -
1、本人以书面，口头或者其他形式直接或间接向相对人表示已经授权而实际上未授权，相对人依赖本人的表示而与行为人进行的交易行为。这种情况中，本人的意思表示，可以是直接的，也可以是间接的。可以是口头的，也可以是书面的。相对人可以是特定的，也可以是不特定的（如广告授权方式的相对人为公众），本人对于自己的授权声明，可以撤回，但是应在相对人与行为人的民事活动成立之前撤回。撤回的通知应有效地到达相对人，一般应以授权声明同样的方式做出。2、本人将其具有代理权证明意义的文书印鉴交与他人，他人凭此以本人的名义从事民事活动，相对人对此信赖而进行的交易。这些文书印鉴包括被代理人的印章，合同章，盖章的空白证明信，空白委托书，空白合同文书等。这些文书印鉴本身虽然不是授权委托书，但其与本人有密切联系，具有专用性，起着证明代理权的作用，善意相对人因此相信行为人有代理权而与之订立合同，应构成表见代理。3、本人知道他人以自己2023-06-08136人看过 -
1、会不会构成表见代理，和合同是否在履行中无关。签2、订合同一方没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，就会构成表见代理。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。一、表见代理的规定表见代理，是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理的构成要件如下：（一）无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说，表见代理亦属于广义的无权代理的范围。（二）相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的，是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，所谓无过失，是指相对人的这种不知道并不是因疏忽2023-03-14411人看过 -
一、表见代理的构成要件及法律后果如何表见代理的构成要件：1.存在代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；2.相对人主观上为善意。这是表见代理成立的主观要件。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为；3.第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。存在客观事由，并使相对人相信无权代理人有代理权，是成立表见代理的根据；4.相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。表见代理会产生的法律后果有：1.表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。2.本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。3.代理人对本人被代理人承担民事赔偿责任。4.无权代理人对被代理人的费用返还请求权。二、表见代理产生的因素有哪些表见代理产生的因素：1.代理权被撤销或者代理权终止后，被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实。2.因授权委托书中记载的授权范围不明确，导致代理人2023-06-20388人看过
-
一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代2023-04-10111人看过 -
如果只是冒充本人签名的，不构成表见代理。表见代理的构成要件1、必须符合信赖要件。即有客观的权利外观，并能够使相对人根据客观事实在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识。它是构成表见代理的基础，也是相对人利益得以保护的前提。所谓权利外观即具有授权行为的外表或假象，使相对人相信无权代理人已经获得授权。授权表象理论产生于禁止翻供规则，即法律不允许当事人否认别的有理智的人从他的言行中得出的合理结论。结合司法实践中的经验，一般认为表见代理的表现形式大致分为有授权表象的表见代理、有未越权表象的表见代理、有代理权延续表象的表见代理，具体包括：行为人持有某种能证明代理权的文件，如本人的介绍信、盖有合同专用章或公章的空白合同书；被代理人以某种意思表示，声明授予行为人代理权，而事实上并未授权；知道他人以本人名义实施代理行为而不作否认表示、对代理权进行特别限制而未告知相对人；无权代理人与本人存在某种特殊身2023-03-02130人看过
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#代理
词条
代理是法律术语，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-12 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#代理
相关咨询
-
企业代理中可能构成表见代理的情形包括哪些？台湾在线咨询 2022-11-01(1)企业对外声明授予某人代理权，而实际上并没有授权的;(2)知道他人以自己的名义从事经济活动而不做否认表示的;(3)将本企业的公章、合同专用章、以及盖章的业务介绍信和空白合同书交给他人的;(4)授权委托书中授权不明的;(5)代理权消灭后未及时收回授权委托书的;(6)代理权消灭后未及时通知第三人的。 -
表见代理的构成要件是什么，当事人与表见代理人之间是否构成表见代陕西在线咨询 2022-03-18根据表见代理的概念和立法规定，可知表见代理应具备以下构成条件： 1、须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由 这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系 -
判定表见代理构成要件? ?青海在线咨询 2021-12-24构成表见代理的要求包括：1。行为人无代理权、超越代理权或终止代理权；2主观上没有恶意，有理由相信行为人有代理权；3。行为人以代理人的名义实施代理行为。 -
什么是表见代理？构成表见代理的条件有哪些？构成要件是怎么规定的广西在线咨询 2022-01-23表见代理是指行为人虽无代理权，但由于其与被代理人存在着某种事实上或法律上的联系的表象，而使善意第三人确信其有代理权的代理。构成要件，（1）无权代理实质上未被授权；（2）无权代理与本人（即被代理人）间有一定的联系，客观上有使相对人相信其具有代理权的依据；（3）相对人善意且无过失，即相对人不知道或不应当知道行为人实质上没有代理权；（4）无权代理人与第三人间所为的行为是民事法律行为。如果该行为本身是属无 -
私刻公章构成表见代理吗天津在线咨询 2022-05-11私刻公章不构成表见代理。表见代理应具备以下构成条件： 1、须行为人无代理权； 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由； 3、须相对人为善意且无过失。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理
