二审法院对上诉案件怎么审理-法师兄

二审法院对上诉案件怎么审理

来源：互联网时间： 2023-07-31 09:05:07 128 人看过

首先，对上诉请求的有关事实和适用法律，应当组成合议庭进行审理。审理上诉案件可以在本院进行，也可以到案件发生地或原审人民法院所在地进行。

其次，经过审理，按下列情况分别处理：

（1）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（2）原判决适用法律错误的，依法改判；

（3）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

对民事二审法院部分判决不服怎么办

对二审判决裁定不服，只能向人民法院申请再审，不可以直接向人民检察院提起检察建议或抗诉。对一审民事判决不服的，应当在法定期限内提起上诉。对于生效的判决，法院可以强制执行。当事人不服的提出申诉、申请再审的，不得中止执行。在执行过程中，当事人可以提出异议，是否中止执行由法院决定。

《民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

民事诉讼当事人
二审法院怎么处理上诉抗诉案件

二审法院针对上诉的案件应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。如果是1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。民事抗诉的程序。检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。1．受理。人民检察院受理民事抗诉案件的来源包括民事诉讼当事人或者其他利害关系人申诉、全国人民代表大会及其常委会以及地方各级人民代表大会或者其他机关转办、上级人民检察院交办以及人民检察

2023-07-21

396人看过
法律综合知识
第二审人民法院怎样审理上诉案件

一、第二审人民法院怎样审理上诉案件1、在民事诉讼中，开庭审理的上诉案件，第二审人民法院可以依照民事诉讼法第一百三十六条第四项规定进行审理前的准备。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条开庭审理的上诉案件，第二审人民法院可以依照民事诉讼法第一百三十六条第四项规定进行审理前的准备。二、如何撤回民事诉讼的上诉在第二审人民法院受理上诉人的上诉至第二审人民法院判决、裁定宣告前，如果上诉人认为自己的上诉理由不充分，或者接受了第一审人民法院的判决、裁定，可以向第二审人民法院申请撤回上诉。撤回民事诉讼的上诉，是当事人对诉讼权利的处分，但是否准许，应由第二审人民法院裁定。因此，撤回上诉是两个诉讼行为的结合：一是上诉人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，向人民法院提出撤回上诉的申请;一是人民法院依法审查上诉人撤回上诉的请求，有没有违反法律、逃避法律等不应准予撤诉的情况，并据此作出是否准予

2023-04-26

157人看过
法律综合知识
第二审人民法院怎样审理上诉案件

一、第二审人民法院怎样审理上诉案件1、在民事诉讼中，开庭审理的上诉案件，第二审人民法院可以依照民事诉讼法第一百三十六条第四项规定进行审理前的准备。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条开庭审理的上诉案件，第二审人民法院可以依照民事诉讼法第一百三十六条第四项规定进行审理前的准备。二、如何撤回民事诉讼的上诉在第二审人民法院受理上诉人的上诉至第二审人民法院判决、裁定宣告前，如果上诉人认为自己的上诉理由不充分，或者接受了第一审人民法院的判决、裁定，可以向第二审人民法院申请撤回上诉。撤回民事诉讼的上诉，是当事人对诉讼权利的处分，但是否准许，应由第二审人民法院裁定。因此，撤回上诉是两个诉讼行为的结合：一是上诉人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，向人民法院提出撤回上诉的申请;一是人民法院依法审查上诉人撤回上诉的请求，有没有违反法律、逃避法律等不应准予撤诉的情况，并据此作出是否准予

2023-06-19

484人看过
强制执行
二审法院对上诉案件的处理方式？

二审人民法院对上诉案件进行了审理，并根据下列情形分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法变更判决、撤销或者变更判决；3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；5、原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。上诉案件如何裁判第二审人民法院审理终结，经合议庭评议，应根据案件的不同情况分别作出判决和裁定。根据《民事诉讼法》第153条规定，第二审人民法院对上诉案件应按照下列情形，分别处理：1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、原判决适用法律错误的，依法改判；3、原判决认定事实

2023-07-07

132人看过

刑事诉讼法
二审法院对抗诉案件不开庭审理

二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义：（1）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（2）合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者维持原判的处理决定。（3）对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇到人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的情况，对此，二审法院应当对案件进行全面审理，不

2023-06-13

275人看过
有期徒刑
二审法院审计后，对于上诉抗诉案件的处理方案是什么？

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。审理上诉案件有哪几种处理方式原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。《中华人民共和国刑

2023-07-04

373人看过