刑事案件审判重调查研究原则属于什么法律
来源:互联网 时间: 2023-06-28 17:13:30 436 人看过

刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。《刑事诉讼犯》要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、犯罪嫌疑人的口供能成为证据吗?

可以,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

二、没有诬告陷害罪的证据怎样办

没有诬告陷害罪的证据,公安机关不能立案。如果当事人想要追究他人的刑事责任的,可以提起刑事自诉,追究诬告人的责任。

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

三、如果被批捕后公安机关还能改口供嘛

公安局录的口供,是不可以修改的,即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 15:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事自诉相关文章
  • 研究交通事故精神抚慰金的审判原则
    1、适当补偿、限制原则由于精神损害是一种无形损害,很难用物质尺度来衡量其不含直接物质损失内容的相应价值,2、公平合理原则公平合理原则是处理民事案件普遍适用的原则。3、确定法官有限度的行使自由裁量权原则在交通事故中伤残的,可以请求精神损害赔偿。如何确定交通事故精神抚慰金数额1、侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为方式等;2、侵权行为所造成的后果。如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况,应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额;3、双方责任因素。交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分,也是确定精神损害赔偿数额的考虑因素;4、侵权人承担责任的经济能力。要考虑侵权人对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等;5、受诉法院所在地平均生活水平。目前我国各地区经济发展水平差异较大,因此,受诉法院所在地经济发展状况亦应作一因素予以考虑;6、最高赔偿限额因素。受诉法院地对
    2023-07-15
    477人看过
  • 醉驾罪行的刑罚判定原则研究
    根据醉驾的不同情况,对醉酒驾驶人处以不同的行政处罚,构成犯罪的,被依法处以刑事处罚:1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2、醉酒驾驶,由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证。3、酒后驾驶营运车辆,处15日拘留,并处5000元罚款,吊销驾驶证,5年内不得重新取得驾驶证。4、醉酒驾驶营运车辆,由公安机关约束至酒醒。吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,10年内不得重新取得驾驶证。重新取得驾驶证后,不得驾驶营运车辆。5、酒后或醉酒驾驶,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任。吊销驾驶证,终生不得重新取得驾驶证。醉驾醉酒驾驶致人死亡怎么量刑醉酒驾车致人死亡也属于交通肇事罪,要视其情节给予处罚:犯交通肇事罪的,处三年以
    2023-07-07
    498人看过
  • 刑法解释:研究刑事信用证诈骗罪的刑罚判定原则
    刑事信用证诈骗罪的量刑处罚是,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。中国对信用证诈骗罪的处罚标准是怎么样的中国对信用证诈骗罪的处罚标准是:行为人犯此罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。信用证诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,利用信用证诈骗财物,数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第一百九十五条有下列情形之一,进行信用证诈骗活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
    2023-08-18
    350人看过
  • 调查取证研究----法庭证据排除规则
    庭审之中并非所有的证据都会被法庭认可或采信,而呈堂证据被法庭排除在有效证据范围之外的规则,就是证据排除规则。证据排除规则最早来源于英美法系,是证据法上涉及证据认可采纳的一项具体规则。证据排除规则的法律价值在于,能够有效而将某些非法证据、分歧证据、不实证据排除在认可采信的有效证据范围之外。英美法系的证据排除规则主要体现在(1)不实传闻证据排除规则;(2)意见分歧证据排除规则;(3)违法取得证据的排除规则;(4)无作证资格证人证言的排除规则。依据我国现行法律的规定,排除证据的规则主要限定在违法取得证据的范围之内。民事诉讼中证据排除规则通主要包括四种:(1)以犯罪的方和手段法和取得的证据;(2)以法律明令禁止的方法取得的证据;(3)违背他人拒绝作证权利取得的证据;(4)以违背社会公德的方法取得的证据。以前我国的法律规定,未经当事人同意而偷录偷拍所取得的证据,将一律被排除在有效证据的范围之外。事实
    2023-06-06
    484人看过
  • 刑事案件庭审调查笔录重要性
    根据《中华人民共和国宪法》的规定,人民法院是国家的审判机关,人民法院依照法律规定独立行使审判权。审判权的行使归根到底体现在对案件审理的整个过程。案件的审理包括起诉和受理、审理前的准备、开庭审理、做出判决和裁定等阶段。审判权的行使最终是对案件进行处理,做出判决、调解、裁定均可,达到定纷止争或是惩罚罪犯的目的。对案件审理的中心环节则是开庭审理阶段。庭审笔录是在法庭审理过程中,由书记员制作的反映法庭审判活动全部真实情况的记录,包括双方当事人、诉讼参与人、审判人员在法庭上陈述的内容及其他活动状况。法院的庭审笔录反映的是案件审理的整个过程,开庭时的重点是将法庭审判活动完整、如实地记录下来。因此,刑事庭审笔录的作用和意义之大显而易见,其重要性可以概括为以下几点:第一,刑事庭审笔录可以将整个审判活动用书面形式固定下来,成为人民法院审判活动的见证,是人法院依法作出判决的依据;第二,刑事庭审笔录固定下来的当
    2023-04-22
    124人看过
  • 刑事诉讼再审与刑事宣判重审的区别研究
    刑事诉讼再审和提审区别有:再审是为了纠正已经发生了法律效力的判决、裁定的一些错误。提审主要是上级的人民法院为了纠正下级人民法院,已经发生了法律效力的判决或者是裁定的一些错误。两者的含义、提起的主体都是不同的。根据相关法律规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。刑事诉讼中什么情况下应当再审刑事诉讼法院应当再审的情形有:有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者主要证据之间存在矛盾的;原判决、裁定适用法律确有错误的;违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头
    2023-07-04
    291人看过
  •  研究犯罪工具与场所的司法审判原则
    这段文字讲述了对提供犯罪工具和场所的罪犯的处罚问题。根据不同情况,处罚会有所不同。多次提供犯罪工具和场所的罪犯会受到更严厉的处罚,而没有主观意识的首次行为则处罚较轻。如果故意提供但未参与犯罪活动,处罚会比犯罪人稍轻一些。此外,主犯应该按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据不同情况,对提供犯罪工具和场所的罪犯可以实施不同的处罚。如果多次给不同的人提供犯罪工具和场所,那比犯罪人还处罚得重。没有主观意识的首次行为,处罚较轻。如果故意提供,但是没有参予犯罪活动,处罚一般会比犯罪人稍轻一些。在此之外的主犯,应该按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 提供犯罪工具和场所的处罚规则3. 提供犯罪工具和场所的处罚规则犯罪工具和场所是犯罪的重要因素,对于提供这些犯罪工具和场所的行为,应该受到法律的制裁。根据我国《刑法》的规定,提供犯罪工具和场所的行为可以被认定为共犯罪,而共犯罪则是一种独立的
    2023-08-30
    421人看过
  •  研究行贿的量刑原则
    该段内容介绍了行贿罪的相关规定。行贿罪是指给予国家工作人员财物,以谋取不正当利益的行为。受贿罪是指国家工作人员接受他人财物,以谋取不正当利益或者为他人谋取不正当利益的行为。受贿罪数额不同,刑罚也不同。其中,受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。被勒索给予国家工作人员财物,但未获得不正当利益的,不是行贿。受贿数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。受贿数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 受 贿 罪
    2023-09-07
    385人看过
  • 关于罚金刑执行问题的调查研究
    现状笔者通过对2001年至2003年329件罚金执行案件进行具体分析,认为当前罚金刑执行主要存在的问题是:大部分罚金执行效率低,出现大量空判现象。近3年刑事案件数分别为197件、198件和203件,判处罚金刑案件分别为101件、100件和128件,占案件总数的55%左右,完全执结的只有128件,占38.9%,这类案件多是依法被判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑并处罚金、判处拘役、管制并处罚金或单处罚金案件,部分执行的有56件,占17%,其余均系空判,占44%,后两类均系依法判处三年以上十年以下有期徒刑或十年以上有期徒刑并处罚金的案件。原因分析一、被告人缴纳罚金能力有限或不愿缴纳,而法院运用强制措施不够,导致罚金执行率低。调查中罚金执行到位的案件,多数是轻微犯罪判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或单处罚金的案件,大部分严重犯罪如抢劫、涉毒之类的案件,因刑期大多是三年以上,这类案件往往判处了被
    2023-06-11
    195人看过
  • 民事案件中和解进度的法律法规审查原则
    审查民事申诉案当事人和解的处理方式是人民法院应及时终止审查申诉案件。但是,如果人民法院经审查发现民事行为存在违反法律法规、损害社会公共利益或以合法形式掩盖非法目的以及恶意串通损害国家、集体或第三人利益等导致民事行为无效情形的,即使当事人已经达成和解协议,人民法院也应当继续审查。要如何审查合同合同审查步骤:首先进行形式审查,即查看合同是否具备开头、正文、签名三个部分;然后审查对方营业执照、身份证明是否真实,与合同主体的身份相一致;再审查合同正文是否合法、条款是否完备;最后进行补充、修改、完善。合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。合同审查的方法有以下几点:1、合同条款的审查。有三方面内容必须审查:一看合同的主体,二看合同的标的,三看合同的数量条款。2、文字审查,使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。3、合法性审查,主要审查是否违反法律强制性规定,合同的无效问
    2023-07-06
    409人看过
  •  重大立功刑罚适用原则:分析与研究
    根据我国法律,犯罪分子揭发他人犯罪行为并经查证属实,以及有重大立功表现,可能会获得减轻或免除刑罚的优惠。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,也可以减刑。依据我国法律的规范,犯罪分子若揭发他人犯罪行为并经查证属实,以及有重大立功表现,则有可能获得减轻或免除刑罚的优惠。对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,重大立功表现之一的,应当减刑。如果犯罪分子在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,但不是重大立功的话,也是可以减刑的。 重 大 立 功 表 现 与 减 刑 的 关 系标题:重大立功表现与减刑的关系根据我国《刑法》第68条规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的重大立功表现等情形的,可以减轻或免除刑罚。然而,在具体司法实践中,如何判断犯
    2023-09-07
    117人看过
  • 10000元诈骗案件的刑法审判:最新刑法解释与案例研究
    诈骗金额10000元属于数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。车贷套现诈骗该如何量刑车贷套现诈骗的量刑:1、根据中华人民共和国刑法的规定,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。《刑法》第二百六十六条,诈骗罪,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其
    2023-07-24
    283人看过
  •  研究刑诉法取证原则的演变
    本文探讨了我国刑事诉讼中的证据规则和原则。审判机关有责任收集和调取证据,并规定了具体的操作程序。最佳证据规则适用于书证,物证也适用于最佳证据规则。我国刑诉法第46条规定了限制口供的证明能力,禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据。证人作证规则在刑诉法第48条和最高法院《解释》以及六部委《规定》中分别作出了具体规定。最后,我国刑诉法第42条第二款规定了证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。根据刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条,审判机关有责任收集和调取证据,并规定了一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊,至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力,也是审判机关的义务。
    2023-10-24
    196人看过
  • 重伤害案件的法律判决与赔偿问题研究
    涉嫌故意伤害罪,致人轻伤的,依法可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤怎么赔偿:(一)医疗费:按照医院对当事人的创伤治疗所必须的费用计算,凭据支付。结案后确需继续治疗的,按照治疗必需的费用给付。(二)误工费:当事人有固定收入的,按照本人因误工减少的固定收入计算,对收入高于发生地平均生活费三倍以上的,按照三倍计算;无固定收入的,按照发生地国营同行业的平均收入计算。(三)住院伙食补助费:按照发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算。(四)护理费:伤者住院期间,护理人员有收入的,按照误工费的规定计算;无收入的,按照发生地平均生活费计算。(五)残疾者生活补助费:根据伤残等级,按照发生地平均生活费计算。自定残之月起,赔偿二十年。但五十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,最低不少于十年;七十周岁以上的按五年计算。(六)残疾用具费:因残疾需要配制补偿功能的器具的,凭医院证明按照普及型器具的费用
    2023-08-14
    331人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事自诉是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。自诉案件,是“公诉案件”的对称。在我国,各级法院审理案件以起诉作为审判前提条件。如果没有当事人向法院起诉,就没有法院的审理。法院审理刑事案件,... 更多>

    #刑事自诉
    相关咨询
    • 重调查原则适用于刑事案件审判吗?
      辽宁在线咨询 2022-11-04
      1、刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。《刑事诉讼犯》要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 2、法律依据《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告
    • 宣告犯罪是否遵循重调查研究的原则
      吉林省在线咨询 2022-11-13
      1、刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。《刑事诉讼犯》要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 2、法律依据《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告
    • 刑事诉讼法的审判原则是什么,在审理刑事案件时应坚持什么原则原则
      天津在线咨询 2022-02-07
      (1)平等原则,这就是说,公民在法律面前一律平等,在司法上各民族一律平等,在适用法律上不允许有特权,不得有任何歧视。(2)公开审判原则。人民法院审理案件,除涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件外,一律公开进行。(3)辩护原则。被告人依法有权委托他人或由自己,在审判过程中对案件事实的认定和材料证据进行辩解。(4)合议制。最高人民法院审判第一审案件,由审判员1—3人以及人民陪审员2—4人组成合议庭
    • 对刑事案件犯罪嫌疑人的判决要重调查研究, 不听指认判决, 如何处理
      浙江在线咨询 2022-03-05
      根据法律规定,对刑事案件犯罪嫌疑人的判决要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。被告人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,可以提出上诉;对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定
    • 人民法院审查行政案件原则不调解
      吉林省在线咨询 2022-08-04
      1、不适用调解原则:是指人民法院在审理行政案件过程中,不采用调解的方法,也不能用调解书的方式结案,而必须依法判决或裁定。 2、具体内容 人民法院审查行政案件原则不调解主要是基于以下三点考虑:1)、行政权是国家法定权力,行政机关只能依法行政,不享有处分权。2)、行政机关与行政相对人在管理过程中的不平等地位,使得行政诉讼中缺乏适用调解的前提和基础。3)、行政诉讼是人民法院依据法律和事实进行裁判,要么合