检察院和法院在量刑方面的分歧-法师兄

检察院和法院在量刑方面的分歧

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 19:23:15 287 人看过

有差距，但差距不大。人民检察院对提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。也就是说，凡是人民检察院向人民法院提起公诉的所有案件，都可以提出量刑建议。当然，既然是“可以”而不是“应当”提出，那么也就意味着，虽然检察机关一般应对提起公诉的案件提出量刑建议，但对于某些案件，是否提出量刑建议，仍然具有一定的机动权，可以灵活处理，对一些特殊的案件，出于刑事政策、外交政策、政治效果和社会效果等方面的考虑，如认为不提量刑建议更为合适的，可以不提出明确的量刑建议。某些简单的、常见多发的案件，经过长期起诉审判实践，量刑的规律比较好掌握，犯罪与刑罚之间有明确的对应关系，在此情形下提出具体确定的量刑建议具有可行性。因此，法官可以采纳或不采纳检察院的量刑建议。

检察院移交法院后如何判决

检察院移交法院后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

1．案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

2．依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

3．证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》第二条人民检察院提出量刑建议，应当遵循以下原则：

（一）依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定提出量刑建议。

（二）客观公正。应当从案件的实际情况出发，客观、全面地审查证据，严格以事实为根据，提出公正的量刑建议。

（三）宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策，在综合考虑案件从重、从轻、减轻或者免除处罚等各种情节的基础上，提出量刑建议。

（四）注重效果。提出量刑建议时，既要依法行使检察机关的法律监督职权，也要尊重人民法院独立行使审判权，争取量刑建议的最佳效果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

逮捕
检察院和法院对被告量刑的差异有多大？

人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明的和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的，并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。检察院量刑6年会判几年具体量刑由法院根据具体的犯罪事实以及提交的相关证据来决定，检察院的量刑意见仅作为法院量刑的参考，无决定性作用。对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第二百四十一条起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。

2023-07-03

432人看过
刑事诉讼法
量刑问题：检察院与法院的差距

人民法院和人民检察院既是国家司法机关，又是公权力的代表。因此，检察院和法院的量刑都是根据中华人民共和国有关法律确定的。标准是一样的，没有轻或重。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人不服的，人民检察院可以调整量刑建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。对于检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗答案：法律分析：1、从理论上讲，法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的，因为法院拥有最终的量刑权，因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断，检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲，在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的，不予认可的情况比较少见。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应

2023-07-01

313人看过
管制
检察院在取保方面是否存在漏洞和不足？

嫌疑人满足法定的取保候审条件，检察院即可取保。若是犯罪嫌疑人满足了法定的取保候审的条件，那么就是比较容易申请取保候审的。取保候审，指的是侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者是缴纳保证金，并且出具保证书，保证其不会逃避或者是妨碍侦查，并且会随传随到的一种强制措施。检察院取保后法院还要取保吗1、检察院取保后法院不一定还会取保。检察院取保了到法院是否能继续取保看具体情况定。检察院取保候审了，案件向法院提起公诉后，法院认为符合取保候审条件的，会重新办理取保候审手续。要根据案件的具体情况来决定。2、人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（4）羁押期

2023-07-01

428人看过
法律综合知识
检察院量刑以后多久到法院？

检察院量刑以后，一般要一个月到法院。人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

2024-04-26

74人看过

死刑
检察院量刑法院迟迟不开庭

对于刑事案件上诉后迟迟未安排开庭，这种情况应当多余二审办案法官联系，适当情况下可以催促其尽快安排开庭。一、二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗1、民事诉讼、行政诉讼中第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、刑事诉讼中第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)其他应当开庭审理的案件。除上述案件外，其他案件一般不开庭审理。人民法院决定不开庭的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。对应当开庭审理而未开庭审理的，当事人可以向上一级人民法院反映情况，也可以申请再审。二、法院受理刑事案件开

2023-02-28

381人看过
公益诉讼
跨区域的法院和检察院

四中全会提出，优化司法职权配置，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，探索建立检察机关提起公益诉讼制度。而其中，跨区域的法院和检察院是四中全会中对司法体制改革的一项重大举措。行政区划式的法院组织形式依据《中华人民共和国人民法院组织法》，中国法院系统由地方各级人民法院，军事法院等专门人民法院和最高人民法院组成。其中地方法院的设置分为三级：基层人民法院包括：(一)县人民法院和市人民法院;(二)自治县人民法院;(三)市辖区人民法院。中级人民法院设置是这样的：(一)在省、自治区内按地区设立的中级人民法院;(二)在直辖市内设立的中级人民法院;(三)省、自治区辖市的中级人民法院;(四)自治州中级人民法院。高级人民法院包括：(一)省高级人民法院;(二)自治区高级人民法院;(三)直辖市高级人民法院。以北京市为例，北京市地方法院系统包

2023-04-27

229人看过
刑事诉讼法
律师和检察院沟通量刑吗

检察院不会和律师沟通量刑。检察机关在审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。检察机关与辩护律师是对立的控辩双方。双方的立场是不同的，检察院作为公诉方应当依据法定的程序履行职能。一、办理刑事案件程序需要注意什么按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段(公安机关)、审查起诉阶段(人民检察院)和审判阶段(人民法院)。1、侦查阶段：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审

2023-03-19

262人看过
刑事诉讼法
法院如何采纳检察院的量刑意见

量刑意见只具参考作用，根据建议及实际情况，由法院具体量刑。中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》已于2011年4月18日由最高人民法院审判委员会第1518次会议通过，现予公布，自2012年1月1日起施行。二○一一年十月十四日为规范人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关规定，结合审判工作实际，制定本规定。第一条人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在一个月内立案。经审查，具有下列情形之一的，应当决定退回人民检察院：(一)不属于本院管辖的;(二)按照抗诉书提供的住址无法向被提出抗诉的原审被告人送达抗诉书的;(三)以有新证据为由提出抗诉，抗诉书未附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的;(四)以有新证据为由提出抗诉，但该证据并不是指向原起诉事实的。人民法院

2023-04-17

482人看过

主刑
法院判决和检察院量刑建议有多大区别

一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，因此，在一般情况下，人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别，存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。一、不认罪的检察院会出量刑吗不认罪的，人民检察院不会提出量刑建议。法律明确规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。因此，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院就必须提出量刑建议，犯罪嫌疑人不认罪的，人民检察院只能提起公诉，不可以提出量刑建议。二、检察院量刑建议书需要给嫌疑人吗不需要，量刑建议书与起诉书一并移送人民法院。法律规定，对于公诉案件，人民检察院可以提出量刑建议。量刑建议一般应当具有一定的幅度。人民检察院提出量刑

2023-06-24

74人看过
缓刑
检察院量刑的结果跟法院的一样吗

不一样，检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民法院并没有影响，也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。根据相关法律规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，对于人民检察院指控的罪名和量刑建议，人民法院依法作出判决时一般会采纳，特殊情形除外。一、量刑建议应在哪个诉讼环节提出量刑建议一般应该在指控被告人犯罪的同时提出，议法院给予某种刑罚，这样便于被告方在整个法庭审理过程中进行有效地、全面地辩护。对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来判处。量刑建议也只是建议，法院可以予以采纳也可以不予以采纳。二、请问检察院起诉就一定要被告执行吗？检察院起诉了不一定会定罪，定罪量刑是人民法院根据案件审理情况来确定的。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件

2023-03-01

236人看过
醉驾
醉驾在检察院法院刑事处分规定是怎样的

对于醉驾检察院如何处理，一般到检察院一般会进行审查起诉。这种小案子，一般这个阶段不会太久。十天半个月的。到法院以后，法院再审查案卷，也不会太久。总共一个月左右出判决。这样的案子一般看地方以往判例。县里的公检法都商量过，上级法检也发过文件，不许判缓刑。不过就算不判缓刑，一般就是拘役几个月，去改造改造。问题不大。当然有的地方会判缓刑。可以看看当地的以往判例。这个可以自己去网上查找最近的判决书。不用请，这都是冤枉钱。总之，一个地方一个规矩。如果以往判例都判实刑的话，建议也不要去法院找关系托人了。案件移送到法院还有不到一个月的时间。因为检察院审查起诉的期限是一个月。《刑事诉讼法》第一百六十九条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。建议咨询检察院。量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以

2023-03-01

366人看过
犯罪构成
检察院量刑是不是都比法院重

不存在人民检察院比人民法院量刑更重的问题。对被告人判刑是法院的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时，要对检察院的量刑建议是否适当进行研究，但法院不受量刑建议拘束。所以，不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。量刑要与犯罪分子所犯罪行相适应。一、打架致人轻伤赔偿过了怎么判刑打架致人轻伤赔偿过了怎么判刑根据情况而定。如果得到对方的理解，法院一般不判刑。若伤害严重，则涉嫌故意伤害罪，仅在量刑上由法院酌情考虑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关可以对达成和解协议的案件向人民检察院提出宽大处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出宽大处罚的建议；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法从宽处罚被告人。根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、检察院量刑四个月法院会怎么判人

2023-06-20

172人看过

法律综合知识
法院如何判定检察院量刑为月

一、法院如何判定检察院量刑为月检察院只可以提出量刑建议，法院一般会尊重和考虑，但最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：1．被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；2．被告人违背意愿认罪认罚的；3．被告人否认指控的犯罪事实的；4．起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；5．其他可能影响公正审判的情形。二、检察院不予起诉情形是什么？检察院不起诉的情形分别有：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；法定其他情形。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

2023-12-10

324人看过
主刑
法院的审判结果和检察院的量刑结果区别大吗

依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审

2023-02-22

148人看过