最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不
来源:互联网
时间: 2023-06-06 09:26:35
175 人看过
【法规标题】最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
【颁布单位】最高人民法院
【发文字号】
【颁布时间】1995-3-6
【失效时间】
【全文】
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复最高人民法院
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复
1995年3月6日,最高人民法院
河北省高级人民法院:
你院冀高法〔1994〕39号请示收悉。经研究,答复如下:
证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供
394人看过
-
最高人民法院最高人民检察院关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知
249人看过
-
“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审
161人看过
-
最高人民法院关于当前人民法院刑事审判工作的若干意见
386人看过
-
最高人民法院关于在破产程序中当事人或人民检察院对人民法院作出
177人看过
-
最高人民法院关于一方当事人在国内居住另一方
436人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
未经对方当事人同意私自录音与他人谈话取得的录音材料是否合法有效重庆在线咨询 2022-03-082002年4月1日最高人民法院出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,对录音证据的效力做了修正性规定。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条非法证据排除规则,除以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将*安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法
-
未经对方当事人同意私自录音取得的证据是否合法青海在线咨询 2022-02-08只要在不侵害他人合法权益或者不违反法律禁止性规定的方法取得的录音、影视资料,可作为仲裁和民诉活动中的证据使用,如不是在侵害他人隐私权的情形下取得的私录视听资料其证据是合法的。 1995年2月,最高人民法院作出的《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高检讨意见的解释江苏在线咨询 2022-05-031,我们要求刘冰和陆玲的父母先垫付医药费,但其父母以没钱为由拒绝。 答:人家父母拿不出钱,谁也没办法,毕竟人家父母没有法律上的责任。 2,警察说凶手伤人的刀是小刀,不能算凶器。 答:凶器是要算的,但不一定是管制刀具。 3,学校和实习医院都说自己没责任。 答:学校和实习医院在法律上确实没一点点责任。 4,对方说哥哥这边有5个人出现,他们属于正当防卫,被逼出刀的。 答:这个问题不好回答,因为我们不知案
-
最高人民法院关于不当得利规定是什么贵州在线咨询 2022-07-10律师为您提供最高人民法院关于不当得利的相关内容如下 恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付,受领人知其撤销原因的,也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因,其后知晓的,自知晓之日起,成为恶意受益人。 恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务,应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。若恶意受领的利