最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 09:26:35 175 人看过

【法规标题】最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复

【颁布单位】最高人民法院

【发文字号】

【颁布时间】1995-3-6

【失效时间】

【全文】

最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复最高人民法院

最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复

最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复

1995年3月6日,最高人民法院

河北省高级人民法院:

你院冀高法〔1994〕39号请示收悉。经研究,答复如下:

证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 14:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 最高人民法院关于在同一事实中对同一当事人,行政机关同时作出限制人身自由和扣押财产
    最高人民法院关于在同一事实中对同一当事人,行政机关同时作出限制人身自由和扣押财产两种具体行政行为,当事人依法向其住所地法院起诉,受诉法院是否可以合并审理问题的请示的答复2005-12-26最高人民法院关于在同一事实中对同一当事人,行政机关同时作出限制人身自由和扣押财产两种具体行政行为,当事人依法向其住所地法院起诉,受诉法院是否可以合并审理问题的请示的答复最高人民法院江西省高级人民法院:你院赣高法函(1993)4号《关于在同一事实中对同一当事人,行政机关同时作出限制人身自由和扣押财产两种具体行政行为,当事人依法向其住所地法院起诉,受诉法院是否可以合并审理问题的请示》收悉。经研究,我们原则同意你院的意见。行政机关基于同一事实,对同一当事人作出限制人身自由和扣押财产两种具体行政行为,如果当事人对这两种具体行政行为均不服,向原告所在地人民法院提起诉讼,原告所在地人民法院可以将当事人的两个诉讼请求合
    2023-06-05
    475人看过
  • 最高人民法院关于双方当事人在户籍所在地结婚
    新疆维吾尔自治区福海县人民法院:河南省郸城县人民法院因对你院移送的谢春霞诉丁广民离婚案的管辖问题有不同意见,依《民事诉讼法(试行)第三十三条之规定,报请我院指定管辖。从所报案卷材料看,原、被告的户籍均在郸城县。被告于一九八○年二月去你县,一九八三年二月回原籍郸城县和原告结婚,婚后双方旋即返回你县,不久,发生纠纷。原告于一九八三年七月二十日向你院起诉要求与被告离婚,你院受理后进行了审理。一九八四年三月三十一日,新疆维吾尔自治区高级人民法院以原、被告户、粮关系在原籍,案件应由原籍法院审理为由,指令你院停止审理,你院随将案件移送郸城县人民法院。该院认为,根据《民事诉讼法(试行)》第二十条的规定,案件仍应由你院受理。
    2023-06-11
    299人看过
  • 最高人民法院最高人民检察院关于地方人民法院人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知的具体内容是什么
    法发〔2012〕2号最高人民法院最高人民检察院关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:中国特色社会主义法律体系如期形成,在我国社会主义民主法制建设史上具有里程碑意义,标志着依法治国基本方略的贯彻实施进入了一个新阶段。有法必依、执法必严、违法必究问题在法律实施工作中更为突出、更加紧迫。为了维护国家法制统一,正确实施法律,促进公正司法,按照2011年全国人大常委会工作报告和立法工作计划关于督促和指导最高人民法院、最高人民检察院开展司法解释集中清理工作的总体部署和要求,现就地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的有关问题通知如下:一、根据全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》的有关规定,人民法院在审判工作中具体应用法
    2023-06-11
    60人看过
  • 最高人民法院关于一方当事人向香港法院起诉离婚对香港法院所作离
    发布部门:最高人民法院发布文号:(74)法民字第3号上海市高级人民法院:你院(74)沪高法民字第293号请示收悉。我们认为,关于钱行仪与吴章明离婚一案,应由你市有关法院根据我国法律另行判决,香港法院判决不予承认。此复。.附件:关于港澳判决离婚案件执行的请示报告最高人民法院:最近,我们在处理港澳婚姻案件中,发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚,香港法院判决离婚,但判决书没有寄给上海一方。例如:吴章明(男)与钱行仪(女)于一九五二年结婚,生有两个孩子,一九六二年钱去香港,到六五年钱要求与吴离婚,但吴不同意,钱即向香港法院起诉,并于一九六八年十二月十九日判决双方离婚生效,而吴在上海未收到书面判决。直到一九七三年才听儿子告诉以上情况,才要来一份判决。为此,吴向本市静安区法院提出办理离婚手续,对香港法院的判决应否承认,还是上海另行判决,对此,我们没有把握,特请示。上海市高级人民法院一九七四年四月
    2023-06-04
    236人看过
  • 证据:未经对方同意的电话录音?
    对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如何进行电话录音才有效1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。3.电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。5.电话录音取得的方式应当合法。6.电话录音应留下原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的
    2023-07-11
    79人看过
  • 最高人民法院最高人民检察院公安部关于对非法越境去台人员的处理意见
    各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅(局):近年来,从祖国大陆尤其是沿海一些省份非法越境去台湾(包括澎湖、金门、马祖等岛屿)的人员有所增多。据广东、福建、浙江三省边防部门报告,1980年发现非法越境去台的87起、337人;1981年增至180起、1626人;今年头4个月,仍有继续增多的趋势。自中央宣布关于台湾回归祖国、实现和平统一的九条方针以来,非法越境去台的人员出现了一些新的复杂情况,有些地方的公、检、法机关在处理这个问题上认识不尽一致,口径也不统一。这种状况,既不利于正确贯彻中央对台工作的九条方针,也不利于保障边境安全,打击特务、反革命和其他刑事犯罪分子的破坏活动。为此特提出如下意见:一、要配合宣传部门向广大群众和干部特别是广东、福建、浙江等沿海地区的群众和干部,正确地宣传中央关于对台工作的方针政策。着重阐明:台湾回归祖国、实现和平统一,是包括台湾人民在内的全国各族人民的共
    2023-04-25
    142人看过
  •  法院通知当事人进行谈话
    法院传唤执行谈话是指承办执行案件的法官或其助理人员,对被申请了强制执行的被执行人所做的询问,包括询问被执行人的财产状况、财产来源以及财产价值。在此过程中,法院工作人员需要告知被执行人已经被申请了强制执行谈话。被执行人拒绝报告或者虚假报告的,人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。法院传唤执行谈话是指承办执行案件的法官或其助理人员,对被申请了强制执行的被执行人所做的询问,包括询问被执行人的财产状况、财产来源以及财产价值。在此过程中,法院工作人员需要告知被执行人已经被申请了强制执行谈话。一般情况下是会形成谈话笔录文字材料归入执行案卷档案的。被执行人拒绝报告或者虚假报告的,人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 法 院 传 唤 被 执 行 人 谈 话 的 具 体 流
    2023-09-02
    93人看过
  • 最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷
    《最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》已于1997年12月5日由最高人民法院审判委员会第950次会议通过,自1998年1月15日公布起施行。【章名】全文山东省高级人民法院:你院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的请示报告》〔(1996)鲁经初字第44号〕收释。经研究,答复如下:同意你院请示报告中的第一种意见,即中外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼,要求解散合营企业并追究对方违约责任的,人民法院仅应对合营合同效力、是否终止合营合同、违约责任等作出判决。合营企业清算问题则应根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理,人民法院组织清算没有法律依据。国内有限责任公司有类似情形的,应依据《中华人民共和国公司法》的有关规定办理。
    2023-06-06
    81人看过
  • 未经同意私自录音属于犯罪吗
    未经对方同意的录音是否违法,应具体情况具体分析:1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。一、通话中偷偷录音是否合法通话中偷偷录音合法。录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者
    2023-06-24
    339人看过
  • 最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审,人民法院应如何处理
    中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审,人民法院应如何处理问题的批复》已于2002年7月15日由最高人民法院审判委员会第1231次会议通过。现予公布,自2002年7月24日起施行。最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审人民法院应如何处理问题的批复(2002年7月15日最高人民法院审判委员会第1231次会议通过法释[2002]20号)二○○二年七月十九日吉林省高级人民法院:你院吉高法200120号《关于当事人对按撤回上诉处理的裁定不服申请再审,人民法院经审查认为该裁定确有错误应如何进行再审问题的请示》收悉。经研究,答复如下:当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审,人民法院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形之一的,应当再审。经再审,裁定确有错误的?应当予以撤销,恢复第二审程序。此复
    2023-06-05
    58人看过
  • 最高人民法院关于合同当事人发生争议时如何确定地方人民法院管辖权的批复
    1、最高人民法院关于合同双方约定争议如何确定地方人民法院管辖权的批复(发经(1994)307号,1994年11月27日)四川省高级人民法院:收到您的请示书(川发审字[1994]211号)。经研究,答复如下:合同双方同意,如有争议,可向当地人民法院提起诉讼。该协议可视为原告住所地人民法院的管辖选择。不违反有关级别管辖和专属管辖规定的,本协议有效。当事人分别向当地人民法院提起诉讼的,由先立案的人民法院管辖;难以区分立案时间的,由两地人民法院协商解决;协商不成的,由其共同的上级人民法院管辖。相关案件最高人民法院关于××纺织有限公司与××服装有限公司销售合同纠纷管辖权争议指定管辖的通知(〔2005〕民利塔字第26号),山东省高级人民法院:江苏省高级人民法院苏民二里塔字[2004]第025号,山东省高级人民法院收到鲁立安字[2005]第14号《各级人民法院请示书》。关于**纺织有限公司与**服装有限
    2023-05-02
    125人看过
  • 最高人民法院关于本院民事审判第三庭对外称“
    发文单位:最高人民法院文号:法发[2006]14号发布日期:2006-6-5执行日期:2006-6-5各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:根据审判工作需要,经中央机构编制委员会办公室批准,最高人民法院民事审判第三庭对外称“最高人民法院知识产权审判庭”。请设置知识产权审判工作机构的地方各级人民法院参照办理。特此通知。2006年6月5日最高人民法院
    2023-04-26
    356人看过
  • 最高人民法院关于宅基纠纷案的电话答复
    【发布时间】1986-10-30【颁布单位】最高人民法院河南省高级人民法院:你院(85)豫法民监字第34号《关于处理郭xx与任xx宅基纠纷一案的请示报告》和补充调查材料均收悉。据报告及补充材料,讼争宅院原是赵xx的,面积为八分五厘七。1969年由郭xx公公赵zz继承后,扒掉房屋形成空地。1970年,生产大队按规定收归集体,嗣后,又划给任xx等家盖猪圈。1980年4月,郭xx以该宅基是她家的,强行拆毁任xx猪圈盖房发生纠纷。任xx向辉县人民法院起诉。第一、二两审法院判决和你院通知均令郭xx拆除房墙、退出地皮,并依法强制执行。后经你院审判委员会研究,认为此案原判有误,拟撤销第一、二两审法院判决和省院通知交行政部门处理,或直接改判维护郭xx家的宅基使用权。经我们研究认为,侵犯宅基地使用权的纠纷,人民法院依法应当受理。终审判决后,如发现原判确有误,应按审判监督程序进行审理,用裁定撤销判决再交行政部
    2023-06-05
    209人看过
  • 最高人民法院经济审判庭关于人民法院经济审判庭收案范围的初步意
    最高人民法院经济审判庭关于人民法院经济审判庭收案范围的初步意见(1980年8月8日)经济审判工作的任务,就是通过处理经济纠纷、经济犯罪和涉外经济案件,保障社会主义现代化建设事业的顺利进行。根据各地经济审判实践,从需要和可能出发,各地人民法院经济审判庭可暂受理如下各类案件:一、经济纠纷案件(一)社会主义公有制企业之间的产、供、运、销合同纠纷案件;(二)基本建设和维修方面的合同纠纷案件;(三)科研结果、专利技术应用方面的合同纠纷案件;(四)信贷方面的纠纷案件;(五)保险方面的纠纷案件;(六)环境保护方面的纠纷案件;(七)商标方面的纠纷案件。二、经济犯罪案件(一)工厂、矿山企业的职工利用职务上的便利,进行贪污、受贿、盗窃、诈骗、敲诈勒索、投机倒把等犯罪案件;(二)处理经济纠纷案件过程中发现与本案有关的犯罪案件;(三)工厂、矿山、建筑企业的重大责任事故案件;(四)航空、公路运输的重大责任事故案件;
    2023-04-27
    241人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 未经对方当事人同意私自录音取得的证据是否合法
      青海在线咨询 2022-02-08
      只要在不侵害他人合法权益或者不违反法律禁止性规定的方法取得的录音、影视资料,可作为仲裁和民诉活动中的证据使用,如不是在侵害他人隐私权的情形下取得的私录视听资料其证据是合法的。 1995年2月,最高人民法院作出的《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行
    • 未经对方同意私自录制的谈话录音资料是否可以作为证据使用?
      浙江在线咨询 2023-06-12
      未经对方同意私自录制的谈话录音资料能否作为证据使用,应依《民事证据规则》第68条规定的标准判断。即该谈话录音的取得如果没有侵害他人合法权益,也未违反法律禁止性的规定,就可以作为证据使用;反之,则不能作为认定案件事实的依据。可见,该谈话录音的取得是否未经对方同意私自录制,并非是判断该证据是否合法的标准。
    • 最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院
      云南在线咨询 2022-02-10
      以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
    • 谈话私自录音属于不违法的行为吗
      贵州在线咨询 2022-11-21
      谈话中私自录音不合法,私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 只有在程序上经过质证,实体上具备合法性、真实性和关联性的录音、录像资料才能被法官作为认定案件事实的根据。 对证据的判断首先是判断证据的合法性,证的合法性是作为证据使用、作为事实认定根据的资格,程序法学上称为证明能力,证据的合法性着重在于证据的形式和取
    • 法院不得经当事人同意直播
      浙江在线咨询 2022-03-22
      在符合《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十一条规定情形的,人民法院有权不经当事人同时在网上直播。相关规定:《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十一条依法公开进行的庭审活动,具有下列情形之一的,人民法院可以通过电视、互联网或其他公共媒体进行图文、音频、视频直播或录播:(一)公众关注度较高;(二)社会影响较大;(三)法治宣传教育意义较强。