该段内容讲述了在诈骗犯罪中,房产的认定标准。共谋阶段的从犯和实施阶段的从犯认定不同,需要根据具体情况来确定。同时,多人实施诈骗罪时,行为属于共同犯罪,而仅参加部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。

在诈骗犯罪中,共有房产的认定如下:首先,在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,通常提出犯意的人是主犯,而跟随者表示赞同或支持的人则是从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。

第二，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。

第三，多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。

多 人 诈 骗 从 犯 如 何 认 定

多人诈骗从犯如何认定是涉及多个人的诈骗案件中,如何确定每个被告人的责任问题。根据我国《刑法》相关规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法或者冒用他人名义,骗取数额较大的公私财物的行为。

在多人诈骗案件中,通常需要根据每个被告人的行为和所起的作用来确定其责任。如果多人共同策划了诈骗行为,则可以认定为首犯、组织者或者其他对诈骗行为起主要作用的人,按照诈骗罪共犯论处。

如果多人分别参与了诈骗行为,则需要根据每个人的行为和所起的作用来确定其责任。如果多人中的任意一人具有欺骗性、虚假陈述或者隐瞒真相等行为,使被害人陷入了错误的认识,从而处分了财物,则该人可以认定为诈骗罪的从犯或者胁从犯。

不过,在多人诈骗案件中,每个被告人的责任认定需要根据具体的案件事实和证据来进行,不能主观臆断或者简单粗暴地加以判断。同时,对于多人诈骗案件,法律也鼓励被告人自首、立功或者积极退赃等情节,以减轻或者免除其法律责任。

在诈骗犯罪中,房产的认定标准并非一成不变,需要根据每个被告人的行为和所起的作用来进行责任认定。同时,多人诈骗案件中的责任认定需要根据具体的案件事实和证据进行,不能主观臆断或者简单粗暴地加以判断。鼓励被告人自首、立功或者积极退赃等情节,以减轻或者免除其法律责任。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。