我国民法规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。
民事法律行为无效后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
主合同无效导致担保合同无效的情形
根据相关司法解释的规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,不承担责任;担保人有过错的,承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。此处的法理在于,在主合同无效导致担保合同无效的情形下,担保人并非主合同的当事人,主合同无效不应当要求作为非合同当事人的担保人承担无效结果,除非担保人存在过错。
那么,如何判决担保人对主合同的无效是否存在过错呢?根据最高院的相关判决,我们发现最常见的担保人过错是担保人明知主合同无效仍为之提供担保,或者明知主合同无效而仍促使主合同成立或为主合同签订作中介等情形。原因在于,担保人在明知主合同无效的情形下仍然故意促使合同成立,为合同成立提供中介服务,为合同履行提供担保,这显然违反了诚实信用原则,存在欺诈的嫌疑。因此此时担保人应当为其过错埋单。但是,即便如此,担保人的过错责任也不能过错,最多不能超过债权损失的三分之一。这个三分之一,其实就是债权人、债务人、担保人各居其一的结果。
值得注意的是,担保人的赔偿责任的前提是债权人的债务“不能清偿”,这与担保责任有着明显的不同。这里担保人的责任承担,必须在债权人已经起诉债务人,就其财产执行完毕后,债务仍未能得到清偿。
《民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
-
合同无效是指全部无效还是部分无效
123人看过
-
无效合同是全部无效吗
318人看过
-
劳动合同的部分无效还是部分无效
62人看过
-
若是合同无效全部无效吗
127人看过
-
无效合同都是全部无效吗
275人看过
-
无效合同就是全部无效吗
261人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
合同合同无效是指全部无效还是部分无效?云南在线咨询 2021-11-11我国民法规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。无效的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。 民事法律行为无效后,行为人因行为取得的财产应当返还;不能返还或者不必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失;各方有过错的,应当承担相应的责任。
-
合同无效是无效的还是全部无效的?江苏在线咨询 2022-11-21在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。 因合同无效,违约条款不是解决方法的条款,所以合同里的违约条款也无效,违约方就不能按照约定承担违约责任,仅能够承担缔约过失责任。
-
合同无效是一部分没有效还是部分无效海南在线咨询 2023-02-03合同无效可以是全部无效,也可以是部分无效,根据当事人约定确定。合同无效的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因为民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
-
合同的无效条款是全部无效合同还是部分有效合同山西在线咨询 2021-11-21无效合同并不是所有条款都无效。 合同无效不影响以下三个条款的有效性: 一、合同中独立存在的解决争议方法的条款; 二是因合同无效返还合同取得的财产; 第三,有过错的一方应当赔偿对方所遭受的损失,双方有过错的应当各自承担相应的责任。
-
无效合同是否全部无效浙江在线咨询 2021-12-01在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的解决争议的条款;2、因合同无效返还合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方的损失,双方有过错的应当各自承担相应的责任。因为合同无效,违约条款不是解决办法的条款,合同中的违约条款也无效,违约方不能按照约定承担违约责任,只能承担缔约过失责任。