明股实债合法吗-法师兄

明股实债合法吗

来源：互联网时间： 2023-06-05 15:35:24 327 人看过

一、明股实债合法吗

明股实债的投资行为性质，属于民间借贷调整范围。因此，协议双方之间的法律关系性质实为借贷关系。

明股实债投资行为的利率保护上限，受到4倍ＬＰＲ的限制。

根据《新民间借贷司法解释》规定，如果投资行为被认定为明股实债，就要受到4倍ＬＰＲ的利率司法保护上限限制，而如果投资行为被认定为股权投资，则无此限制。

二、明股实债因担保而无效吗

明股实债不因被认定为让与担保而无效

在司法实务中，明股实债中的股权转让行为通常被认定为是对债权的一种担保方式，即让与担保。在没有其他无效事由的情况下，在司法实务中普遍认可其效力。

债务人与债权人以股权转让方式为债权实现担保的，属于市场经济发展中的特殊担保类型，其能够弥补典型担保和其他非典型担保方式之缺陷，为股权质押方式之有益补充。债权人与债务人签订的明为股权转让实为股权让与担保的合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定。

三、怎么认定明股实债呢

明股实债交易模式具备以下四个典型特征：

（一）投资方享有固定收益

明股实债交易模式中，按照协议约定，投资方享有固定收益（本金＋利息），一些情况下还会设置一些担保条款。

（二）股权到期回购

明股实债交易模式中，由于投资目的不在于取得目标公司的股权，因此协议中会设置股权退出条款。并且为了保证股权回购，会增设一些增信措施和差额补足条款。

（三）投资方不享有参与公司经营管理的权利

明股实债交易模式中，投资人虽持有目标公司股权，但并不参与企业管理和分红，亏损时投资人可以按照股权比例向目标公司进行追偿，并且在破产清算时也可以优先于股权受偿。

（四）投融资期限长

明股实债交易模式中，投融资期限一般较长（通常是一年以上），目的在于满足目标公司的资金需求，和投资方的高收益需求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
股东欠债转为实收资本是否合法？

一、股东欠债转为实收资本是否合法?股东欠债转为实收资本是合法的，在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理。但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险。根据《公司债权转股权登记管理办法》的规定，债权人对公司享有的债权可以转为股权，从本质上将就是债权人对公司享有的债权，公司不用再偿还，转为将债权转为公司注册资本，由此形成债权人对公司享有股权。这与股东将借款转为实收资本没有本质区别，所以股东将借款转为实收资本在法律上是可行的。为了防范股东被认定为未出资或未全面履行出资义务的法律风险，股东将借款转为实收资本建议办理以下程序：1、股东借款给公司形成的债权是真实的，有合法的证据能够证明;2、公司召开股东会形成股东会决议，同意股东将借款转为实收资本;3、公司账薄要进行相应

2023-05-02

364人看过
债权人
股东欠债转为实收资本是否合法？

一、股东欠债转为实收资本是否合法?股东欠债转为实收资本是合法的，在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理。但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险。根据《公司债权转股权登记管理办法》的规定，债权人对公司享有的债权可以转为股权，从本质上将就是债权人对公司享有的债权，公司不用再偿还，转为将债权转为公司注册资本，由此形成债权人对公司享有股权。这与股东将借款转为实收资本没有本质区别，所以股东将借款转为实收资本在法律上是可行的。为了防范股东被认定为未出资或未全面履行出资义务的法律风险，股东将借款转为实收资本建议办理以下程序：1、股东借款给公司形成的债权是真实的，有合法的证据能够证明;2、公司召开股东会形成股东会决议，同意股东将借款转为实收资本;3、公司账薄要进行相应

2023-06-02

420人看过
债权人
股东欠债转为实收资本是否合法

股东欠债转为实收资本是合法的，在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理。但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险。根据《公司债权转股权登记管理办法》的规定，债权人对公司享有的债权可以转为股权，从本质上将就是债权人对公司享有的债权，公司不用再偿还，转为将债权转为公司注册资本，由此形成债权人对公司享有股权。这与股东将借款转为实收资本没有本质区别，所以股东将借款转为实收资本在法律上是可行的。为了防范股东被认定为未出资或未全面履行出资义务的法律风险，股东将借款转为实收资本建议办理以下程序：1、股东借款给公司形成的债权是真实的，有合法的证据能够证明；2、公司召开股东会形成股东会决议，同意股东将借款转为实收资本；3、公司账薄要进行相应的记账科目调整；4、工商登记备案的

2023-03-02

68人看过
债权人
司法实践中股东欠债公司偿还吗

一、司法实践中股东欠债公司偿还吗?股东欠债公司不需要偿还，公司的财产是属于公司所有,不能用来清偿股东的债务。但是,股东享有的该公司的股权可以作为其财产进行评估、拍卖,就所得价款清偿股东债务。公司的财产虽然来自于股东的投资，但是股东一旦把财产投入公司，就与财产相分离，这些财产就成为公司财产，由公司支配。公司担负债务时，债权人只能要求公司偿还，而股东由于已缴纳出资，相应财产已转变为公司财产，股东对公司债务就无需再承担责任。同样的，当股东担负债务时，债权人也不能要求公司为股东的债务承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”如果公司股东存在抽逃出资、未足额出资、怠于成立清算组导致公司财产灭失无法清算等情况，债权人有权要求股东承担责任。二、股东对公司有哪些义务?1、遵守公司章程的义务

2023-05-02

164人看过

债权人
司法实践中股东欠债公司偿还吗

股东欠债公司不需要偿还，公司的财产是属于公司所有，不能用来清偿股东的债务。但是，股东享有的该公司的股权可以作为其财产进行评估、拍卖，就所得价款清偿股东债务。公司的财产虽然来自于股东的投资，但是股东一旦把财产投入公司，就与财产相分离，这些财产就成为公司财产，由公司支配。公司担负债务时，债权人只能要求公司偿还，而股东由于已缴纳出资，相应财产已转变为公司财产，股东对公司债务就无需再承担责任。同样的，当股东担负债务时，债权人也不能要求公司为股东的债务承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”如果公司股东存在抽逃出资、未足额出资、怠于成立清算组导致公司财产灭失无法清算等情况，债权人有权要求股东承担责任。一、股东对公司有哪些义务？1、遵守公司章程的义务。2、按期足额缴纳认购的出资额的义

2023-02-19

374人看过
债权人
司法实践中股东欠债公司偿还吗

一、司法实践中股东欠债公司偿还吗?股东欠债公司不需要偿还，公司的财产是属于公司所有,不能用来清偿股东的债务。但是,股东享有的该公司的股权可以作为其财产进行评估、拍卖,就所得价款清偿股东债务。公司的财产虽然来自于股东的投资，但是股东一旦把财产投入公司，就与财产相分离，这些财产就成为公司财产，由公司支配。公司担负债务时，债权人只能要求公司偿还，而股东由于已缴纳出资，相应财产已转变为公司财产，股东对公司债务就无需再承担责任。同样的，当股东担负债务时，债权人也不能要求公司为股东的债务承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”如果公司股东存在抽逃出资、未足额出资、怠于成立清算组导致公司财产灭失无法清算等情况，债权人有权要求股东承担责任。二、股东对公司有哪些义务?1、遵守公司章程的义务

2023-06-02

428人看过