债务转移没有借款合同要有可以证明借款存在的证据并且经过债权人的同意。债务移转是需要获得债权人的同意的。债务是一种特定的义务，义务人是必须要履行的，不同的债务人的信用和偿还能力是有差别的。若是债务没有经过债权人的同意就转移到了一个信用差且偿还能力差的人手中，债权人的权利就无法得到实现。

一、抵押权,质权,留置权区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。

留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。

质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。

留置权和质权的区别主要有五点：

成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。

占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

留置权与抵押权的差别主要有四点：

概念不同。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。

成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。

实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。

优先效力不同。同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。

二、根据民法典的规定构成债务承担的条件是什么

债务承担需要满足以下条件：

1.须有有效债务存在；

2.被转移的债务应当具有可转移性；

3.第三人须与债务人就债务的转移达成合意；

4.债务承担须经债权人的同意。

债务承担，是指在不改变合同的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或者部分转移给第三人承担的法律现象。

1．须存在有效的债务。

2．被移转的债务应具有可移转性。

（1）性质上不可移转的债务。

（2）当事人特别约定不能移转的债务。

（3）不作为义务。

3．第三人须与债权人或者债务人就债务的移转达成合意。

（1）第三人与债权人订立债务承担合同。

（2）第三人与债务人订立债务承担合同。

4．债务承担须经债权人同意。

债务承担，按照承担后原债务人是否免责为标准，可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。

三、如果是被起诉后还是没钱还怎么办

（一）暂时无力偿还债务，可以与债权人协商分期还款，延期还款或者减免债务。

（二）如果对方不同意延期或者减免债务，要起诉债务人，那么在起诉后，需要积极应诉，争取在法庭上达到分期还款或限期还款的目的。

（三）如果对方不同意延期或者减免债务，法庭不予支持，会限期偿还全部债务。如有能力偿还但拒不支付，债权人可以申请强制执行。但是强制执行不会被关进监牢，因为民事责任涉及不到刑事问题。

（四）债务人若实在无钱可还，即使对方打赢了官司，法院执行人员知道没有钱是无法执行的。只有在有钱拒不归还的情况下，法院才可以抓人（包括司法拘留或者以拒不履行生效判决罪追究刑事责任）。

（五）人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。

执行方式包括：执行存款、执行收入、执行财产、搜查财产、强制交付、迁出房屋。

所以如果没有偿还能力的，是不会被硬性抓进监狱的，但是虽然不会坐牢，也不能刻意逃避自己的责任哟，最好不要轻易向人借钱，一旦借了，就一定要记得尽快偿还。

债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的。

实践中，债务人无力偿还又有两种不同的情况：一种是暂时无力偿还。如属于这种情况，可按照上述《民法典》的有关规定，由债务人分期偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话，则只能就债务人的个人现有财产来清偿。

如果是暂时无力偿还债务，可以与债权人协商分期还款，延期还款或者减免债务。如果双方当事人存在债权债务关系的话，债务人是需要在双方当事人约定的还款期限内，偿还自己的债务的。但是有的债务人可能实在没有足够的金钱偿还，此时我们是要注意相关的处理方式的。