私下录音上级主管谈话违法吗
来源:互联网 时间: 2023-04-15 09:02:47 156 人看过

我国法律并未禁止未经同意的录音。

但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 13:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多民事诉讼证据相关文章
  • 可以和法官私下谈话吗
    不可以私自会见当事人及其代理人,也不可以接受当事人及其代理人的请客送礼。律师与法官即使沟通,是非常正常的现象。但是,律师不能存在违反规定要求私自去会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员的,或者以其他不正当方式,比如贿赂等,参与影响依法办理的案件等这些行为。法官可以依职权撤销合同吗向人民法院申请撤销合同后,人民法院的法官可以依职权,按法律的规定撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当
    2023-07-21
    455人看过
  • 电话录音发群里违法吗
    网络侵权行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。别人的聊天记录属于别人的隐私,私自散布他人隐私属于违法。电话录音如何取证录音证据有效的两个要件1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。另外要注意:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。电话录音取证技巧根据
    2023-07-21
    192人看过
  • 私自录音违法么
    法律综合知识
    “未经对方同意”的录音是否违法,应具体情况具体分析:1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。私自录音是否可以作为证据私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。《民事诉讼法司法解释》第一百零六条,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获得的证据不得作为认定案件事实的根据。
    2023-08-02
    85人看过
  • 被公司辞退谈话可以录音吗
    劳动者被用人单位辞退,如果劳动者的录音是与用人单位的法定代表人进行录音的,是具有一定法律效力的。用人单位无故辞退劳动者的,应当向劳动者支付赔偿金,按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。一、关于公司解聘员工的赔偿公司解聘员工的,如果不是因员工过失导致被辞退的,都应向劳动者支付经济补偿,经济补偿按照劳动者在本单位的工作年限进行计算,按照每满一年向劳动者支付一个月工资的标准进行赔偿,六个月不满一年的按一年算,不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。如果用人单位违法解除劳动合同的,应当按照该经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、辞退有双倍补偿金吗1.用人单位无故辞退劳动者的,应当向劳动者支付赔偿金。用人单位无故辞退劳动者的,应当向劳动者支付赔偿金,按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。2.用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要
    2023-04-07
    412人看过
  • 在离职谈话中可以使用录音吗?
    可以。可以作为证据使用。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第六条规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。手机录音法律上可以作为遗嘱吗法律承认手机录音的口头遗嘱具有法律效力,只要口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下,有两个以上见证人在场见证的情况下订立的,那么其就具有法律效力;如果危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
    2023-07-04
    415人看过
  • 谈话录音可以证明不当得利吗
    录音谈话也是证据的一种,当然可以证明不当得利的情况。《民事诉讼法》规定了八项证据的形式,其中,视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。录音成为合法证据必须符合两个条件:录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,不论任何证据,包括私录音,都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。不当得利可以在原告所在地立案吗不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事
    2023-08-02
    162人看过
  •  能否对警察的谈话进行录音?
    在我国,当事人和警察进行谈话时可以进行录音。但是,这种行为不构成违法行为。不过,如果该录音被用作证据,则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定,存有疑点的视听资料、电子数据,不能单独作为认定案件事实的根据。因此,在司法审判中,需要谨慎对待这些证据。当事人和警察进行谈话时,可以进行录音。不过,这种行为不构成违法行为。然而,如果该录音被用作证据,则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定,存有疑点的视听资料、电子数据,不能单独作为认定案件事实的根据。 警 察 谈 话 能 否 录 音 ?根据我国《中华人民共和国警察法》的规定,警察在履行职责的过程中,可以进行现场录音、录像。但是,警察在执行任务时必须严格遵守法律法规,确保公民的合法权益不受侵犯。同时,警察在录音、录像时,应当明确告知被录音、录像人的权利和义务,并尊重其合法权益。警察在执法过程中,必须尊重被录音、录像人的合法权益
    2023-09-04
    301人看过
  • 谈话录音当遗嘱的生效条件
    一、谈话录音当遗嘱的生效条件谈话录音当遗嘱的生效条件有:行为人是完全民事行为能力人;行为人是真实的意思表示;遗嘱内容不违反法律法规;有两个以上见证人在场见证;遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。录音遗嘱是指遗嘱人口述内容并用录音器材录制保存的遗嘱。遗嘱人可以用录音的方式制作遗嘱,录音遗嘱应有两个以上见证人在场见证。此种遗嘱形式简便易行,已渐被一些国家所采用。二、遗产的种类有哪些遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产,遗产的类型包括:1.公民的合法收入。如,工资、奖金、存款利息、从事合法经营的收入、继承或接受赠予所得的财产。2.公民的房屋、储蓄、生活用品。3.公民的树木、牲畜和家禽。树木,主要指公民在宅基地上自种的树木和自留山上种的树木。4.公民的文物、图书资料。公民的文物一般指公民自己收藏的书画、古玩、艺术品等。5.法律允许公民个人所有的生产资料。如农村承包专业
    2023-05-03
    73人看过
  • 律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗
    一、律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗1、可以作为证据使用,但依据我国刑事诉讼法的规定,证据需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性:真实性、合法性和关联性。2、达到这五个条件,录音就是有效的:(1)录音不能以侵害他人合法权益或者严重违背公序良俗的方法进行,比如:闯入他人住所强行录音,在别人住所或工作场所,安装窃听设备录音等等,这样取得的录音证据,很有可能因为手段违法而被排除。这就要求,录音双方谈话时,是没有受到限制的,比如你去他公司,他去你公司或者他在自己家接电话,这都是自由的。(2)对方的每句话,都是自由、真实的意思表示,不能受到任何的胁迫与威胁,你把对方关在一个地方,强迫对方承认,或者在酒桌上把对方灌醉进行套话,这都是不合法的。(3)录音资料的内容需要真实、连贯,音质需要清晰,不可进行剪辑。通过剪辑作假,是可以查出来的,伪造证据,同样不是小事,严重的还会构成刑事犯罪。因此,录音
    2023-04-14
    307人看过
  • 与医生谈话偷录音能否成为合法证据
    去年,陈某的母亲在就诊时发生医疗纠纷,为了收集证据,陈某在一次与主治医生的谈话中,没有说明情况便偷偷录音。请问该录音可以成为合法证据吗?肖先生专家回复:陈某的行为侵害了医生的人格尊严权等权利,但未违反法律禁止性的规定。若该医生对陈某的录音无异议,则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据;若该医生对录音有异议,则需其他证据来佐证;若只有录音,没有其他证据来佐证,法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑,再做出是否采信的决定。
    2023-06-05
    397人看过
  •  公开他人通话录音是否违法?
    手机短信和公开录音内容的隐私权是受法律保护的。查看他人的手机短信和公开录音内容,除非是依法定职权,否则将侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。因此,我们应该尊重他人的隐私权,遵守法律规定,不进行未经允许的查看行为。未经他人允许,如果未经法定授权地查看他人的手机短信和公开录音内容,将会侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。如果是依法定职权查看手机短信的(如民警依法搜查或调查取证的),则不属于违法。依法查看他人手机的合法性根据我国《宪法》和《民法典》的相关规定,公民的隐私权受法律保护。然而,在某些情况下,为了维护社会公共利益或保护他人合法权益,相关部门或法院可能会依法查看他人的手机或其他通讯工具。这种情况下,需要判断这种行为的合法性。首先,查看他人手机的行为需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国网络安全法》的规定,只有在公安机关调查网络犯罪
    2023-12-09
    431人看过
  • 录有隐私的录音犯法吗
    一、录有隐私的录音犯法吗根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐私。但录音证据不能做为直接证据使用,即录音证据不能单独证明事实,必须与其他证据配合使用方才有用,同时注意录音证据的提取必须合法,即录音不能侵犯他人权利。二、隐私权的范围根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非
    2023-05-03
    97人看过
  • 在对方办公室私自录音违法吗
    一、在对方办公室私自录音违法吗在对方办公室私自录音违法的,我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。二、私下录音取得的证据是否有效证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法,但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型存在的价值。因为实践中一方当事人同意对方当事人录制其谈话作为证据使用的情形基本是不可能的,即使当时同意也可能事后反悔。按此规定录音证据的可用性基本被排除。三、隐私权侵权行为有哪些侵犯隐私权的行为有:1.
    2023-05-03
    143人看过
  • 与他人交谈时秘密录音是否违法?
    和别人说话时私自录音不一定违法,以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。应该符合三个限制条件:1、不得侵害他人合法权益;2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;3、不得违反社会公共利益,社会公德等。偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件:1、录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。不经本人同意私自录音违法吗私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十
    2023-07-06
    84人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>

    #民事诉讼证据
    相关咨询
    • 法庭谈话录音录制违法吗
      湖北在线咨询 2022-11-14
      我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律
    • 谈话私自录音属于不违法的行为吗
      贵州在线咨询 2022-11-21
      谈话中私自录音不合法,私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 只有在程序上经过质证,实体上具备合法性、真实性和关联性的录音、录像资料才能被法官作为认定案件事实的根据。 对证据的判断首先是判断证据的合法性,证的合法性是作为证据使用、作为事实认定根据的资格,程序法学上称为证明能力,证据的合法性着重在于证据的形式和取
    • 偷偷录音别人谈话违法吗
      广东在线咨询 2022-10-12
      以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。
    • 谈话被人录音合法吗
      内蒙古在线咨询 2023-01-03
      谈话中私自录音不合法,私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 只有在程序上经过质证,实体上具备合法性、真实性和关联性的录音、录像资料才能被法官作为认定案件事实的根据。 对证据的判断首先是判断证据的合法性,证的合法性是作为证据使用、作为事实认定根据的资格,程序法学上称为证明能力,证据的合法性着重在于证据的形式和取
    • 录音私自说话算违法吗
      湖北在线咨询 2022-08-18
      私自录音不是违法。 (一)根据证据规则,只有在欺骗、恐吓或者故意诱导下形成的音像资料不能作为证外,其他 比如秘密录音等不属于违法。如果对方认为录音不合法,应承担举证责任。 (二)按照现行的刑事诉讼法,证据是能证明案件真实情况的一切事实。证据方法,是信息的 载体。以向法庭提出的形式为标准,可广义地将证据方法分为人的证据方法和物的证据方法。 人的证据方法,主要是以陈述的形式,向法庭作证。物的证据方法,