成福山与东营市港泰实业有限公司不当得利纠纷案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 07:20:24
199 人看过
山东省东营市中级人民法院
民事裁定书
(2005)东民四初字第55号
原告：成福山，男，1963年8月26日出生，汉族，现住广饶县丁庄乡小关庄村。
委托代理人：闫向阳，山东鲁北律师事务所律师。
被告：东营市港泰实业有限公司。住所地：东营区济南路238号。
法定代表人：王洪村，董事长。
委托代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
本院在审理原告成福山诉被告东营市港泰实业有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2005年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成福山撤回起诉。
一审案件受理费16010元，减半收取8005元，由原告成福山负担。
(此页无正文)
审判长胡松河
审判员杨秀梅
审判员李万海
二00五年九月十三日
书记员周爱辉
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
乐波与鹤山市盈润电器有限公司不当得利纠纷案
383人看过
-
台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司不正当竞争纠纷上诉
391人看过
-
曹玉因与广州市宝山物流有限公司不当得利纠纷案
247人看过
-
泰安电车线厂与泰山集团泰安泰山电车线有限公司不正当竞争纠纷案
437人看过
-
上海国嘉实业股份有限公司与王英玲不当得利纠纷案
237人看过
-
李兴运与东营市垦利胜坨建筑安装公司不当得利纠纷案
440人看过
律师服务
热门律师推荐
更多不当得利相关文章
-
重庆名豪集团梁平实业有限公司与重庆金盘山水泥有限公司、重庆市璧山县第二建筑工程有限责任公司不当得利纠纷案时间：2006-04-12当事人:周勇、江进法官:文号:(2006)长民初字第507号重庆市长寿区人民法院民事判决书(2006)长民初字第507号原告：重庆名豪集团梁平实业有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇大众街。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托代理人：邓贻钊，重庆名豪实业集团股份有限公司总裁办法律事务部员工。委托代理人：李峰，中豪律师事务所律师。被告：重庆金盘山水泥有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号。法定代表人：江进，该公司执行董事。委托代理人(特别授权)：左尚林，该公司员工。委托代理人(特别授权)：黄淑蓉，重庆天之合律师事务所律师。第三人：重庆市璧山县第二建筑工程有限责任公司，住所地重庆市璧山县璧城镇体育巷54号。法定代表人：丁志明，该公司经理。委托代理人(特别授权)2023-06-08356人看过 -
不当得利山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群，行长。委托代理人薛云忠，男，1967年3月12日生，汉族，中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军，男，1971年10月20日生，汉族，利津县面粉厂下岗职工，现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛云忠，被告刘学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东营区农行诉称，2002年4月29日中午，被告到我行存款4000元，当时因工作人员操作不当，误将被告存款打成8000元，原告发现后立即寻找被告，要求被告返还，被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元，并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称，2002年4月29日，我带现金8000元到原告处准备存款，当时我写了2023-06-08410人看过 -
时间：1998-07-28当事人:谈立新、马庚宏法官:文号:(1998)沪二中经终字第884号上海市第二中级人民法院民事判决书(1998)沪二中经终字第884号上诉人(原审原告)上海天利实业公司。住所地本市中兴路462号。法定代表人马庚宏，经理。委托代理人孙融融，上海市东吴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海洒塘供销总公司。住所地本市纪蕴路20号。法定代表人谈立新，经理。委托代理人丁益丰，该公司职工。委托代理人姜大源，上海市东海律师事务所律师。上诉人上海天利实业公司因不当得利纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1997)宝经初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人法定代表人马庚宏及其委托代理人孙融融、被上诉人委托代理人丁益丰、姜大源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1997年12月25日，上诉人签发金额为13750元，支票号码为A2023-06-08354人看过 -
时间：2008-06-04当事人:戚柏林法官:文号:(2008)佛中法民一终字第63号广东省佛山市中级人民法院民事调解书(2008)佛中法民一终字第63号上诉人(原审被告)戚柏林，男，1958年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道怡翠花园翠竹苑3座101房。委托代理人蔡虹，广东商融律师事务所律师。被上诉人(原审原告)交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区体育路1号之一。负责人蒋晓勤。委托代理人洪宗敏，广东天地正律师事务所律师。委托代理人李江海，广东天地正律师事务所律师助理。上诉人戚柏林因与被上诉人交通银行股份有限公司佛山分行不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法民一初字第1595号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人交通银行股份有限公司佛山分行的诉讼请求，并由其承担案件诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，2023-06-08258人看过
-
不当得利吕子山与广东省中国旅行社股份有限公司汽车服务分公司、广东省中国旅行社股份有限公司不当得利纠纷案广东省广州市中级人民法院民事判决书(2005)穗中法民二终字第102号上诉人(原审原告)：吕子山，男，汉族，1953年2月6日，住广州市天河区燕塘大院11栋304房。被上诉人(原审被告)：广东省中国旅行社股份有限公司汽车服务分公司，住所地：广州市沿江中路195-197号沿江大厦20楼2011房。被上诉人(原审被告)：广东省中国旅行社股份有限公司，住所地：广州市沿江中路195-197号沿江大厦。两被上诉人共同委托代理人：符海剑，男，汉族，1974年9月8日出生，住广州市天河路104号中国南方人才市场。两被上诉人共同委托代理人：李钢，男，汉族，1958年7月4日出生，住广州市仁济路14号603房。上诉人吕子山因不当得利纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民二初字第917号民事判决，向本院2023-06-08319人看过 -
上诉人成都市蓉宝山实业开发有限责任公司(以下简称蓉宝山实业公司)因与被上诉人李元福、李元成、李元祥、李元国房屋拆迁纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2007)锦江民初字第2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，1996年1月23日，李元福、李元成、李元祥、李元国、蓉宝山实业公司签订了《拆除(非住宅)房屋产权调换协议书》，蓉宝山实业公司拆除李元福、李元成、李元祥、李元国位于春熙路西段17号房屋，建筑面积110平方米，并约定蓉宝山实业公司以红马商贸大厦一楼1047#、1048#、1051#、1052#建筑面积55平方米和二楼2040#、2041#、2042#、2043#建筑面积55平方米的营业房与李元福、李元成、李元祥、李元国进行产权调换。协议签订后，李元福、李元成、李元祥、李元国将房屋交蓉宝山实业公司拆除，蓉宝山实业公司在原址修建了2023-06-08407人看过 -
原告东莞市肇基五金电器有限公司,住所地东莞市塘厦镇蛟乙塘管理区。法定代表人罗XX,总经理。委托代理人崔卡娜,广东华协律师事务所律师。委托代理人陈德陶，深圳市永新知识产权服务有限公司副总经理。被告潘XX,福州大利嘉城日盈家用电器商行负责人，住福建省福州市鼓楼区817中路163号。被告东莞市康茂实业有限公司，住所东莞市塘厦镇沙湖村麒麟工业区。法定代表人周XX，总经理。委托代理人刘楷、蒋浩，福建至理律师事务所律师。本院在审理原告东莞市肇基五金电器有限公司与被告潘国瑞、东莞市康茂实业有限公司专利侵权纠纷一案中，原告东莞市肇基五金电器有限公司于2006年11月10日以原、被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告潘国瑞、东莞市康茂实业有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市肇基五金电器有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定2023-04-2378人看过 -
上诉人北京基业房地产咨询有限责任公司(以下简称基业公司)因合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第12120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2000年10月，基业公司诉至原审法院称，1998年9月7日，其与海南信泰实业有限公司(以下简称信泰公司)签订承包销售合同，双方约定其以信泰公司销售部的形式承包销售信泰公司拥有合法出售权的文慧家园小区2#、3#楼;销售底价为7500元/平方米;在销售率达到40%至80%时，双方可按市场情况，经协商一致后对该底价作出调整。对于佣金，双方约定为已出售房屋底价全款的2%，超出底价部分双方按50%∶50%分成;低于底价部分，则由其全部承担。此外合同还约定，信泰公司应及时足额支付其佣金，除非其应领佣金累计达双方认可的90%总额，否则信泰公司不可扣留其佣金。但实际情况是，当其以高于底价的价格卖出了部分房屋2023-06-08457人看过
-
河北省张家口市中级人民法院民事判决书(2005)张民终字第179号上诉人(原审原告)北京达捷达科贸有限公司，住所地北京市东城区南河沿华龙街天安大厦604室。法定代表人武止戈，该公司经理。委托代理人董占军，北京市证泰律师事务所律师。委托代理人杨佳柱，北京市证泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘清，男，1953年8月1日出生，汉族，张家口市美术家学会会员，现住张家口市桥西区明德北街57号。上诉人北京达捷达科贸有限公司因不当得利纠纷一案，不服张家口市桥西区人民法院(2004)西民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人北京达捷达科贸有限公司的委托代理人董占军，被上诉人刘清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告北京达捷达科贸有限公司向原审法院诉称，其为怀来县商业局明珠大厦搞内部装修应得的工程款417927元，委托被告刘清结算后，刘清却拒绝将此款向2023-06-08404人看过 -
广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2004)佛中法民一终字第412号上诉人(原审原告)顺德市陈村镇汇雄模具制造有限公司，住所：佛山市顺德区陈村镇仙涌工业区仙涌大道东(南)28号。法定代表人卢健玲。委托代理人梁昌云，李升，均系广东海迪森律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何维兴，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县西岩镇杨家三村。委托代理人陈明华、周端平，均系广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市陈村镇汇雄模具制造有限公司因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第5374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：被告从2001年10月份受聘为原告的业务主管，对外开展业务并催收货款。2003年3月份原、被告双方解除劳动关系。现原告提供收据复印件两份、对帐明细表复印件一份，证明被告于2002023-06-0872人看过 -
上海杰婕贸易有限公司与戴秀英、上海英英商贸有限公司不当得利纠纷案时间：2003-03-18当事人:戴秀英、王文婕法官:文号:(2002)沪二中民四(商)终字第926号上海市第二中级人民法院民事判决书(2002)沪二中民四(商)终字第926号上诉人(原审被告)上海英英商贸有限公司，住所地上海市普陀区南大路2888号。法定代表人戴秀英，该公司总经理。委托代理人赵新明，上海市聚成律师事务所律师。委托代理人黄德泉，上海市聚成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海杰婕贸易有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号。法定代表人王文婕，该公司经理。委托代理人王文蓉，该公司工作人员。委托代理人郭波，上海市外滩律师事务所律师。原审被告戴秀英，女，1952年11月17日出生，汉族，住上海市南石二路135号1201室。委托代理人赵新明，上海市聚成律师事务所律师。委托代理人黄德泉，上海市聚成律师事务所律师。上诉2023-06-08191人看过 -
东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司与东营胜利东方定向井有限责任公司不当得利纠纷案时间：2002-06-18当事人:姜以锦、吴明村法官:文号:(2002)东中经终字第58号山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2002)东中经终字第58号上诉人(原审被告)东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司，住所地东营市黄河路148号。法定代表人吴明村，董事长。被上诉人(原审原告)东营胜利东方定向井有限责任公司，住所地东营市公路局办公楼会议室。法定代表人姜以锦，董事长。委托代理人李成银，山东鲁北律师事务所律师。本院在审理东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司因不当得利纠纷上诉一案中，上诉人东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定，裁定如下：本案按东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司撤回上诉处理，双方均按原判决执行。二审案件受2023-06-08428人看过
-
上海丰年华实业有限公司与上海茂富实业公司、上海联合经贸发展公司不当得利纠纷案上海市第二中级人民法院民事判决书(2000)沪二中经终字第271号上诉人(原审被告)上海丰年华实业有限公司。住所地上海市青浦县重固镇福泉山工业企业城。法定代表人白乐平，该公司经理。委托代理人刘铮，该公司职工。委托代理人李甲三，上海市沪中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海茂富实业公司。住所地上海市黄家阙路47号。法定代表人范建玉，该公司经理。委托代理人郁建忠，该公司职工。委托代理人黄一伟，上海市公源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海联合经贸发展公司。住所地上海市浦东南路4501号103室。法定代表人高广义，该公司经理。委托代理人倪文龙，该公司职工。委托代理人肖建平，上海市第五律师事务所律师。上诉人上海丰年华实业有限公司因返还不当得利纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第987号民事判决，2023-06-08325人看过 -
时间：2005-08-23当事人:花敏先、刘增娣法官:文号:(2005)苏中民三初字第0103号江苏省苏州市中级人民法院民事裁定书(2005)苏中民三初字第0103号原告上海大千美食林有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇西洋淀1号。法定代表人刘增娣。被告昆山商厦股份有限公司，住所地江苏省昆山市人民南路135号法定代表人花敏先。上海大千美食林实业有限公司与昆山商厦股份有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上海大千美食林实业有限公司以双方已协商一致，调解解决了此纠纷为由，于2005年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海大千美食林实业有限公司向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一2023-06-07359人看过
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
展开
#不当得利
词条
不当得利指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时，返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限；受益人先为善意，后为恶意的，返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外，恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的，恶意受益人... 更多>
#不当得利
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-12-24 -
2023-11-30 -
2023-11-26 -
2023-11-24
#不当得利
相关咨询
-
不当得利胜诉处不当得利纠纷案件澳门在线咨询 2023-06-27一、受益人应返还所获利的全部财产（包括原受利益及孳息）。返还财产时，各方有约定的，依约定没有约定的，按以下原则进行： （一）所获利的财产为特定物的，返还原物若原物被丢失或损坏，则折价补偿。 （二）若财产为种类物但己被丢失或损坏，则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时，不知道没有法律上原因的，仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益： -
-
不当得利纠纷怎么处理解决不当得利纠纷有哪广西在线咨询 2023-06-01一、受益人应返还所获利的全部财产（包括原受利益及孳息）。返还财产时，各方有约定的，依约定；没有约定的，按以下原则进行： （一）所获利的财产为特定物的，返还原物；若原物被丢失或损坏，则折价补偿。 （二）若财产为种类物但己被丢失或损坏，则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时，不知道没有法律上原因的，仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益 -
-
不当得利纠纷案件的标的是江苏在线咨询 2023-10-29法律分析 不当得利，适用于因不当得利事实而引起权利义务争议的纠纷案件。不当得利纠纷，是指因没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
