一、民法典为无效民事法律行为是否可撤销
民法典规定,无效的民事法律行为自始至终无效的,所以无效民事法律行为不需要撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;
不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;
各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
二、民事行为包括哪些
1、民事法律行为民事法律行为包含三个成立要件,即实施民事法律行为的民事主体、有意思表示、有确定并且在客观上具有实现现实性的标的。
它与事实行为最大的区别就是民事主体具有意思表示,即具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图。
2、准法律行为准法律行为,如催告、通知、宽恕。
此类行为并没有创立新的权利义务的关系,仅仅是对已有的权利义务关系的认识或者澄清。
3、事实行为此类行为不以意思表示为构成要件。
行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图。
事实行为也能引起法律后果,它是按照法律规定直接产生法律后果。
与民事法律行为不同,事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。
最典型的例子就是,农村的人在自己的宅基地建造了一栋房子。
这种建造的行为属于事实行为。
将来这栋房子的主人去世,其继承人继承房屋的行为,则属于民事法律行为。
依据《民法典》的规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
所以无效民事法律行为不需要申请撤销的,无效民事行为始终无效。
-
民事法律行为无效或撤销问题
98人看过
-
民法典民事法律行为如何终止,民事法律行为生效要件
474人看过
-
民事法律行为有效与可撤销的分别
244人看过
-
有效民事行为是不是都是可撤销的民事行为
122人看过
-
民法典委托是否单方民事法律行为
279人看过
-
无效的和可撤销的民事法律行为的范围是怎样的
493人看过
民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事权利和民事义务关系,能够产生当事人预期法律效果的行为。民事法律行为是行为的一种类型,是行为中最主要的形式,是法律事实的最基本形式。... 更多>
-
无效民事行为的类型与可撤销民事行为有哪些云南在线咨询 2022-11-29(1)可撤销民事行为发生的原因是意思表示有瑕疵;无效民事行为发生的原因是行为根本不具备民事法律行为的要件。可撤销民事行为是有效的,仅是在撤销权人行使撤销权而撤销该行为时,该行为的效力才因被撤销而溯及地消灭,自始无效。而无效民事行为自始就不能发生效力。 (2)可撤销民事行为的撤销,应由撤销权人为之;可撤销民事行为的效力消灭,以撤销行为为条件。而无效民事行为的无效可由任何人提出。 (3)可撤销的民事行
-
民法典规定民事法律行为是否成立即生效法律福建在线咨询 2023-09-21是的。 民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。 民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的,该决议行为成立。
-
2022年可撤销民事行为与无效民事行为的区别是怎样的天津在线咨询 2022-11-11(1)可撤销的民事行为在撤销前已经发生法律效力。无效的民事行为一开始就没有法律效力。 (2)可撤销民事行为的撤销,应由撤销权人为之;可撤销民事行为的效力消灭,以撤销行为为条件。而无效民事行为的无效可由任何人提出。 (3)可撤销的民事行为的撤销权人对权利的行使拥有选择权,当时人可以撤销其行为,也可通过承认的表示使撤销权消灭。 (4)可撤销的民事行为,其撤销权的行使有时间限制。无效民事行为中,不存在此
-
民事法律行为有哪些,哪些法律行为可以撤销浙江在线咨询 2021-08-171、基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 4、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思
-
可撤销可变更和效力待定民事行为民事行为湖南在线咨询 2022-10-20一、可变更可撤销的民事行为: 1、可变更可撤销的民事行为即成立且生效。(无效民事行为也是成立了)2、显失公平合同只适用于财产行为,身份行为里不存在显失公平地问题。 3、政府定价或政府指导价,不存在显失公平问题。政府定价是个特殊的价格机制,只有合法不合法的问题,没有公平不公平的问题。拍卖业没有公平不公平的问题,它是特殊的价格形成机制。认定是不是显失公平,是看合同订立时,不是合同履行时4、是属于形成权