股东是民事诉讼的主体吗
来源:互联网 时间: 2023-05-07 17:54:44 335 人看过

1、股东是民事诉讼法的主体吗民事诉讼主体是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼中,诉讼主体是人民法院、原告、被告和第三人,司法机关是领导民事审判活动的自然主体;(2)当事人,即民事纠纷的双方当事人,包括诉讼代理人;(3)诉讼的参与人,包括证人、鉴定人、勘验人。民事诉讼主体必须符合法律规定,以保证民事诉讼的合法有效进行。我们通常指第二类当事人,即原告、被告、第三人,以及上诉案件中的上诉人和被上诉人。合格的当事人直接关系到诉讼的结果。有时在法庭上,我们会遇到被告反驳原告,说“你不能起诉我”,或者“你没有实体权利,你不能成为原告”。法院必须对当事人的主体资格进行审查并作出判决。这是当事人的诉讼资格是否适当的问题,即原告、被告和第三人是否是案件的合法当事人

当事人的诉讼资格又称为适当当事人或合格当事人,诉讼执行权是指当事人在特定诉讼中以自己的名义成为一方当事人的资格。有权提起诉讼的人是合格当事人

当事人不能是合格当事人。只有法院对符合条件的当事人作出的判决才具有法律意义,只有适当的当事人才受法院判决的约束。当事人不具备起诉资格的,裁定驳回起诉或者撤诉。因此,当事人是否具备资格是法院作出生效判决的前提

需要根据纠纷的实体法律关系来判断,但当事人的资格不同于实体法律关系的实际主体。一般来说,诉讼实施权的基础是管理权和处分权。根据处分权原则,当事人对诉讼标的可以放弃、承诺、和解等诉讼行为,并受既判力的约束。如果没有分权或管理权,这些行为就没有法律意义

一般来说,纠纷法律关系的主体通常具有诉讼实施权,即合格当事人。与合同无关的第三人要求合同当事人履行合同并提起诉讼的,为无条件原告。但是,对他人的权利或者法律关系有管理或者处分权的第三人也有权提起诉讼,是各种诉讼的合格当事人,在给付诉讼中,只要原告主张自己有给付权,他就是合格原告,原告主张有支付义务的人是合格的被告。至于他们是否真正享有求偿权或承担支付义务,是审判过程中要查明的事实,是求偿能否得到支持的理由,而不是当事人在确认诉讼中的资格,对法律关系有争议的一方是合格的原告和被告。由于确认行为可以起诉他人之间的法律关系,因此与经营权和处分权无关。当事人之间的实体法律关系不明确,需要保护的,可以提起确认诉讼。一般来说,当事人通过其他诉讼获得救济的,不能提起确认诉讼。原告的确认请求必须是法律关系,不能以纯粹的事实提起确认诉讼。,所以符合条件的股东也是民事诉讼法的主体,而当事人在提起诉讼之前也需要具备诉讼资格,最新的民事诉讼程序的主要内容是什么法律

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月05日 13:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼代理相关文章
  • 股东代表诉讼是以谁作为诉讼主体
    股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼,股东代表诉讼的原告是股东,公司可以作为第三人参加诉讼,但并不是诉讼的主体。股东代表诉讼是股东为了公司的利益以自己的名义直接提起的诉讼。一、股东代表诉讼股东必须需要持股百分之十吗提起股东代表诉讼的股东不是必须需要持股百分之十,提起股东代表诉讼的股东只要连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份就有资格提起股东代表诉讼。所谓股东代表诉讼,一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时;由具备法定资格的股东为了维护公司利益,并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。二、大股东侵犯小股东利益该怎么维权对于大股东侵犯小股东利益的情况,我国《公司法》为保护小股东权益规定了特别的维权方式,分别为:1、股东回购请求权。大股东通过持股比例操纵公司决策机构,作出股东利益有重大影响的决议时,对该决议表明异议的股东,可
    2023-04-12
    146人看过
  • 什么是民事诉讼主体
    民事诉讼主体,是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中,涉及的诉讼主体包括三个方面,一是主持审判活动的审判机关,审判机关主导民事审判活动,是当然的主体;二是诉讼当事人,即参与诉讼活动的民事纠纷的双方,包括诉讼代理人;三是诉讼参与人,包括证人、鉴定人、勘验人等。民事诉讼主体必须符合法律的规定,才能保证民事诉讼活动合法有效地进行。我们通常所提到的民事诉讼主体,是指第二类的诉讼当事人,即原告、被告、第三人以及上诉案件中上诉人、被上诉人。合格的当事人直接关系到诉讼的结果。我们在法庭上有时会遇到被告反驳原告称“你不能告我”,或者“你没有实体权利,你不能当原告”,法院要对当事人主体资格进行审查并作出判断,这就是当事人诉讼资格是否适格的问题,即案件的原告、被告、第三人是否是本案正当当事人。一、诉讼资格也称为正当当事人或者合格的当事人,是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当事人就具
    2023-03-30
    481人看过
  • 股东是否可以成为诉讼主体
    一、股东是否可以成为诉讼主体民事诉讼的主体包括原告、被告或者有利害关系的第三人。公司股东可以成为诉讼的主体,股东与案件有直接利害关系的,可以作为原告起诉。二、相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向
    2023-05-06
    427人看过
  • 股东派生诉讼主体资格?
    1、原告主体资格的确立。?各国公司法对原告资格的限制主要表现为两个方面:一是持股时间要求。英美法系国家对此采用当时股份持有原则,即要求派生诉讼的原告必须在其起诉的侵害公司利益的行为发生时拥有公司股份,而不得对其成为公司股东之前,公司所受到的侵害提起派生诉讼。大陆法系国家则采用持股期限原则,即要求提起代表诉讼的原告必须在起诉之前持有公司股份达到法律规定的期限,如德国为3个月以上,日本为6个月。二是持股数量要求。大陆法系国家都要求提起代表诉讼的股东必须持有一定数额的公司股份,如法国规定须持有公司股份的5%以上。英美法系国家对派生诉讼的原告须持有多少股份不加限制。笔者认为,对原告股东的资格只宜从形式要件上即只对持股时间进行限制为宜,而不能对原告股东持股比例作出限制。设立股东派生诉讼的直接目的是维护公司的权利,具有利他性,对公司权利的维护不应当因提起诉讼的股东股份数额的限制而受到影响,只要是公司的
    2023-04-26
    335人看过
  • 股东派生诉讼主体资格 ?
    股东派生诉讼主体资格?1、原告主体资格的确立。?各国公司法对原告资格的限制主要表现为两个方面:一是持股时间要求。英美法系国家对此采用当时股份持有原则,即要求派生诉讼的原告必须在其起诉的侵害公司利益的行为发生时拥有公司股份,而不得对其成为公司股东之前,公司所受到的侵害提起派生诉讼。大陆法系国家则采用持股期限原则,即要求提起代表诉讼的原告必须在起诉之前持有公司股份达到法律规定的期限,如德国为3个月以上,日本为6个月。二是持股数量要求。大陆法系国家都要求提起代表诉讼的股东必须持有一定数额的公司股份,如法国规定须持有公司股份的5%以上。英美法系国家对派生诉讼的原告须持有多少股份不加限制。笔者认为,对原告股东的资格只宜从形式要件上即只对持股时间进行限制为宜,而不能对原告股东持股比例作出限制。设立股东派生诉讼的直接目的是维护公司的权利,具有利他性,对公司权利的维护不应当因提起诉讼的股东股份数额的限制而
    2023-04-12
    428人看过
  • 股东代表诉讼是否以公司为主体诉讼
    股东代表诉讼以公司为原告,胜诉利益归属于公司。根据相关法律规定,股东代表诉讼前置的条件是请求监事会提起诉讼,监事会不提起的,股东应当请求董事会提起诉讼。一、公司监事会监事有哪些职权公司监事会监事有以下职权:1、检查公司财务;2、监督董事、高级管理人员执行公司职务,对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议;3、董事、高级管理人员的行为损害公司利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;4、建议召开临时股东大会,在董事会不履行本法规定的召集和主持股东大会职责时召集和主持股东大会;5、向股东大会提出建议;6、对董事、高级管理人员提起诉讼;7、公司章程规定的其他职权。监事会成员包括股东代表和公司职工代表的适当比例,其中职工代表的比例不得低于三分之一,具体比例由公司章程规定。二、公司监理人的法律责任是什么公司监理人的法律责任是依照《中华人民共和国公司法》的规定对公司财务
    2023-04-11
    266人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #诉讼代理
    相关咨询
    • 股东代表诉讼的诉讼主体是公司或股东. . .
      香港在线咨询 2021-10-31
      股东代表诉讼不是以公司为主体的诉讼,股东代表诉讼的原告是股东,公司可以作为第三人参加诉讼,但不是诉讼的主体。股东代表诉讼是股东以自己的名义直接为公司利益提起的诉讼。
    • 派生诉讼法院的主体是股东吗?
      天津在线咨询 2021-11-20
      1、产生原因不同。股东派生诉讼是指股东公司的性权利因公司本身的侵犯而间接受到损害。只有当公司因法定原因未起诉时,股东才能以自己的名义提起诉讼。股东直接诉讼的原因是股东个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。二是诉权根据不同。提起派生诉讼的依据是二元性的,即一方面,提起派生诉讼的权利源于股东作为股东即投资者的地位;另一方面,派生诉讼的权利来自股东作为公司代表的地位。而且提起直接诉讼的依据只有一元
    • 股东代表诉讼的主体
      广西在线咨询 2022-02-04
      我国新《公司法》第152条规定:董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
    • 股东代表诉讼的诉讼主体是不是公司
      安徽在线咨询 2022-10-15
      股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼,股东代表诉讼的原告是股东,公司可以作为第三人参加诉讼,但并不是诉讼的主体。股东代表诉讼是股东为了公司的利益以自己的名义直接提起的诉讼。
    • 股东代表诉讼主体是怎样的?
      海南在线咨询 2022-10-14
      股东代表诉讼中主体的情况如下: 1、股东代表诉讼中,以自己名义提起诉讼的股东是原告,侵害公司利益的董、监、高或他人应列为被告,而公司对诉讼结果有利害关系应被列为第三人。 2、股东应当具备法定条件才能成为适格原告,即应满足有限责任公司的股东;股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东的要求。若股东在起诉时已经丧失股东资格,则无权提起股东代表诉讼。 3、其他股东在法庭辩论