这段内容讲述的是关于人民法院在判决探望权时所考虑的因素和具体安排。法院会根据子女的年龄、健康状况等因素以及探望方式的优缺点来确定具体的探望方式、时间和地点。在判决中,法院会明确探望权的安排,增强可操作性,避免当事人在执行时发生争议。一般情况下,法院会判决每月一至二次的探望时间,原则上探望安排在周末,由探望权人将孩子接回,周日下午再负责送回。具体的判决会根据案情的不同而有所差异。

法院会依据有探望权父母的具体情况，考虑子女的年龄、健康状况等因素，根据不同探望方式的优缺点，考虑到孩子的身心健康，从而确定具体的探望方式、时间和地点。同时法院在判决中应对探望权的安排作出明确确定，增强可操作性，以免当事人在执行时发生争议。

一般情况下，法院会判决每月一至二次的探望时间，原则上探望会安排在周末，由探望权人自行到另一方住处或是子女所在学校将孩子接回，周日下午再负责送回。根据案情的不同会有不同的判决。

法 院 如 何 确 定 探 望 权 探 望 方 式 、 时 间 和 地 点 ？

根据我国《民法典》第一千零七十八条的规定，夫妻双方因离婚或者一方死亡需要共同抚养子女的，可以进行探望。那么，法院在确定探望权、探望方式、时间和地点时，需要考虑哪些因素呢？

首先，法院应当尊重当事人的意愿。探望权的确定以当事人的申请为前提，如果当事人没有提出申请，法院就无权确定探望权。因此，在确定探望权时，法院应以当事人的意愿为基本依据。

其次，法院应考虑探望的目的和必要。探望的目的在于帮助子女更好地成长和发展，因此，法院在确定探望方式、时间和地点时，应充分考虑子女的利益需求，确保探望能够达到预期效果。

再次，法院应考虑当事人的实际情况。如当事人的工作、生活等实际情况，以及子女的生活习惯和需求等，这些因素都可能影响探望权的确定。

最后，法院应考虑社会公共利益。在确保当事人和子女权益的前提下，法院还应考虑到社会公共利益，如避免影响公共秩序、保护公共安全等。

综上所述，法院在确定探望权、探望方式、时间和地点时，应以当事人的意愿为基本依据，同时考虑探望的目的和必要、当事人的实际情况以及社会公共利益。只有这样，才能确保探望权的确定能够充分保障当事人和子女的权益。

法院在确定探望权、探望方式、时间和地点时，需要充分考虑当事人的意愿、探望的目的和必要、当事人的实际情况以及社会公共利益。只有这样，才能确保探望权的确定能够充分保障当事人和子女的权益。

《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。