经过公证的证人证言可以作为诉讼证据。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的证人证言,仅是由公证处证明了证言是由证人本人所述,但并不能因此就证明证人所说的证言与案件事实相符。
证人证言和当事人陈述证据的效力如何
事实上,我们很少能理性地对待它,很多时候,审判者均会很主观地排斥它,甚至无需控辩双方的质询、认证,法官往往就依职权将它们排除在有效证据之外。法官们似乎只相信书证的效力,总认为证人证言的主观成份太多,虚假的盖然性太大,无法与书证相提并论。往往在某些以证人证言为主要证据的案例中,会很随意地作出证据不足的判决。
在刑事诉讼中却不同,证人证言往往能发挥重大的证据效力,审判者很少怀疑国民的素质,当然,刑法中对作伪证的惩罚力度也大,此种信任,是建立在刑法的威慑之上。这样一来,同一个证人在刑事诉讼中的证言可能被采信,而在民事诉讼中的证言却很可能不被采信。这是一个奇怪的现象,某人能证明犯罪事实的发生,却很难证明民事事实的发生,仅是因为其作伪证的代价不同,审判者即想当然地将他在民事诉讼中的证言排除在可信证据之外。
如果说对证人证言的效力还只是轻视的话,对当事人于已有利的陈述,则几乎完全否认其证据资格,也无需去辨别该陈述的真实性。事实上,很多民事纠纷,当事人陈述是唯一的直接证据,而基于对主观性证据不信任的基础,将这一类证据排除在有效证据之外,给民事诉讼的证明带来的困难是可想而知的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
公证证言的证据效力
223人看过
-
证人证言的证明效力
77人看过
-
证人证言的证明效力
240人看过
-
证人证言证明效力
416人看过
-
公证书和证人证言的效力比较
446人看过
-
公证书和证人证言的效力比较
324人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
证人证言的效力香港在线咨询 2022-03-28证人证言必须在法庭上经过质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。 法律会分配相关的举证责任。有举证责任的人,没有举证的,承担相应的不利后果。
-
证人的证言的效力重庆在线咨询 2022-11-13证人只要不对案件存在利害关系,对案件进行客观的陈述,并且对方在法庭上没有证据证明证言是假的,则证言具有法律效力。反之,对方有证据证明证言存在问题或证人与案件存在利害关系,则证人证言不具备法律效力。
-
书证与证人证言的效力四川在线咨询 2022-06-11书证是以一定的物质材料作为载体而存在的,并以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件。证人证言则是指以口头或书面方式向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述,一般是以口头方式表达的。
-
证人证言的效力如何上海在线咨询 2022-01-291、证人的前提是应该对自己知道的事情做如实的陈述,不能带有主观的意见。而根据你所描述,该证人根本不知道你与被告之间的事情,因为该人不符合证人的要求。其做出的证言涉嫌假证,是负法律责任的。你可以进行投诉。 2、关于证人证言的效力问题,在实际的案件审理中,法院一般也不仅仅只要证人发表证人证言了,法院就会采信。而是需要根据证人与案件当事人是否存在重大利害关系而决定其证言效力的高低。 3、除此之外,案件是
-
证人证言的法律效力黑龙江在线咨询 2022-01-171、书面证言有法律效力,但是证明效力相对较弱。 2、证人出庭作证是常态,不出庭是例外。不出庭必须有法定理由。 3、年老、疾病、路途遥远、工作特殊原因不能离岗等。