受贿罪的认定标准和认定单位应注意哪些问题-法师兄

受贿罪的认定标准和认定单位应注意哪些问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-27 14:31:07 351 人看过

单位受贿罪的认定要注意的问题：

1、对主犯主体资格的认定。

2、共同犯罪故意的认定。

3、受贿的行为认定。

一、共同受贿罪是什么？共同受贿罪怎么判

根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。

如果一个单位或者公司里面的领导利用自己的职务来获取他人的利益，而其他员工或者领导知道；

但是还参与其中并且瓜分财务的，也被认定具有共同受贿的行为。所以如果我们发现受贿的行为，我们应该积极制止或者匿名举报。

二、论商业受贿罪中回扣的认定

商业受贿罪中回扣的认定是，经营者销售商品时在帐外暗中以现金，实物或者其他方式退给对方单位或者个人一定比例商品价款的行为。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利收取回扣的，涉嫌犯非国家工作人员受贿罪。

三、应当如何认定共同犯罪

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但仅仅据此规定，往往是不能准确认定共同犯罪的，认定公共犯罪必须同时满足以下条件：

1、存在共同的犯罪故意。

2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行为。

3、二人以上，均应是具备刑事责任能力的人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

显失公平
认定显失公平应注意哪些问题

1、民事行为内容的显失公平，以当事人所获利益与其所支付的代价严重不相称为基本特征，因此，显失公平只能发生于双方、有偿的民事行为，单方行为和无偿行为不存在对价关系，无所谓显失公平。2、行为内容是否显失公平，必须以行为时的实际情况予以认定。因此，行为成立或履行后，标的特价格因市场供求关系变化或其他因素而发生重大变化，以及农村承包合同或企业承包、租赁合同中，指标定得较低，但不存在以权谋私、压价承包等不法行为，以后因承包方或承租方经营得当，取得较大收益，等等，不属显失公平。3、显失公平行为中，受损人提出或接受重大不利条件，必须是违背其真实意志，对此受损人在主张行为变更或撤销时，应负举证责任。4、显失公平行为的变更、撤销请求权应属于该行为的受损方当事人，但在获利方当事人不存在故意违法行为的情况下，如果受损方要求撤销行为，而获利方要求变更行为内容以维护行为的效力，对获利方的主张应予支持。一、如何认定合

2023-03-26

307人看过
共同犯罪
单位与单位共同受贿的认定

一、法律依据两个以上的单位利用《刑法》第387条规定的国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体所掌握的职权的便利，索取或者收受他人给予的财物，应该认定为这两个以上的单位之间构成单位受贿罪的共同犯罪。单位与单位之间构成单位受贿罪的共犯关系需要具备如下条件：（1）两个以上的犯罪主体均为单位，其中至少有一个单位属于《刑法》第387条规定的国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。（2）两个以上的单位主体具有利用国有单位职权为单位牟取私利的共同罪过。在构成单位受贿共犯的单位之间，往往存在着业务、经济、人事的关联和制约关系，二者之间具有形成共同的单位意志的有利条件。（3）两个以上的单位主体客观上具有共同的索取或者收受他人贿赂，为他人谋利益的行为。共同受贿行为不仅包括两个以上的单位都实行受贿行为，还包括两个以上的单位分工合作、互相配合共同实行单位受贿行为。二、案例介绍例如，甲是国有事业单位，受

2023-03-01

139人看过
折扣
单位受贿罪如何认定，单位受贿与受贿罪有什么区别

一、单位受贿罪如何认定1、单位受贿罪的主体仅限于国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体，其他非国有性质的单位不能构成本罪。2、国有机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，才能视为非法行为，否则，上述单位接受折扣，在账中明列，并不能以单位受贿罪论处。3、单位受贿只有情节严重的才能以犯罪论处，否则，只能视为一般违法、违纪行为。二、单位受贿与受贿罪有什么区别单位受贿与受贿罪区别如下：1、受贿罪中索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪;非法收受他人财物的，则必须同时具备“为他人谋取利益”的条件，才能构成受贿罪。而单位受贿罪中索取他人财物或者非法收受他人财物，则必须同时具备为他人谋取利益之条件时，才能构成犯罪，如某国有单位虽然索贿但没有为他人谋取利益的尚构不成单位受贿罪。另外值得注意，受贿罪中索贿的刑法明确规定要从重处罚，而单位受贿罪

2023-02-27

323人看过
婚姻自由
非法拘禁罪行为认定应注意哪些问题

非法拘禁罪认定所需注意的事项如下：1、构成非法拘禁罪与非罪的界限认定；2、非法拘禁罪与刑讯逼供罪的界限；3、非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合。一、非法拘禁行为和非法拘禁罪有哪些区别非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度,才构成非法拘禁罪。符合下列条件的认定构成非法拘禁罪:1、侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人;2、客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为;3、主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民;4、主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。二、非法拘禁罪与绑架罪的界限是怎样的非法拘禁罪与绑架罪的界限：1、是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体，主要是他人的人身自由权利；而绑架罪则是复杂客体，包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。2、是行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被害人遭受监禁之苦，在其主观上并无获取他人财物或其他不法

2023-03-13

200人看过

犯罪构成
认定共同受贿犯罪的若干问题

一、混合主体能否构成共同受贿罪？所谓混合主体犯罪是指有特定身份者与无特定身份者的共同犯罪。在身份犯诸如受贿罪、挪用公款罪等犯罪中，主体必须是具有特定身份的国家工作人员，那么非国家工作人员例如国家工作人员的家属所实施的行为能否构成受贿罪呢？回顾我国现有法律规定，在1997年新刑法修订之前全国人大常委会于1988年颁布了《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》，其中明文规定：与国家工作人员……勾结，伙同受贿的，以共犯论处。”按照当时的法律规定，非国家工作人员显然可以成为受贿罪的共犯。但是新刑法的修订取消了此条，仅对共同贪污行为有所规定，而对混合主体的伙同受贿问题没有涉及。基于此，许多同志对新刑法实施以后如何认定混合主体的共同受贿行为产生了模糊认识。笔者认为：依照共同犯罪的理论以及遵循刑法总则与分则的关系，非国家工作人员勾结国家工作人员伙同受贿的行为仍可以构成共同受贿罪。具体分析如下：1.共同犯罪只要

2023-06-03

466人看过
驰名商标
司法驰名商标认定应注意的问题

司法认定驰名商标应注意以下问题：首先，要准确把握驰名商标认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力。知识产权审判工作中一定要切实严格把握驰名商标的认定标准，坚决避免降低标准，使不具备驰名商标法定条件的商标被认定为驰名商标。驰名商标是客观存在的，商标驰名与该商标是否经过法律程序认定无关。一件实际上已经驰名的商标，即使未经法律认定，也丝毫不损害它的驰名程度。相反，一件与驰名商标认定标准相距甚远的商标，即使勉强被认定为驰名商标，它的声誉也不会有多大的提高，反而有拔苗助长的之嫌，甚至损害自身的信誉。当前，个别被认定为驰名商标的商标不被消费者所认可的现状就是例证。因此，人民法院审理与认定驰名商标有关的案件时，应该严格把握认定标准，不降低人民法院认定驰名商标的门槛，不刻意鼓励认定或者任意扩大认定范围，从而保障人民法院司法认定驰名商标的严肃性和权威性。其次，应严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案

2023-04-23

314人看过
数罪并罚
认定共犯定罪中应注意什么问题

1、有些共犯不能按共同处理，立法单独将共犯行为规定为罪的。①组织犯：组织黑社会性质组织、恐怖组织、单独定罪。若再实施共它犯罪，数罪并罚;组织**集团则是盗窃共犯。②教唆犯：A、教唆他人吸毒罪;B、煽动分裂国家罪，完全可按共同犯罪处理。③帮助犯：协助组织他人卖淫罪，完全可按组织他人卖淫罪的共犯处理，但法律另有规定;私放罪犯罪,其实是脱逃罪的帮助犯;放纵走私罪，其实是走私罪的帮助犯。但法律另有规定。2、片面共同犯罪的问题所谓片面共同犯罪，亦称为片面共犯，是指参与犯罪的人中一方有同他们实施犯罪的共同故意，暗中配合他人实行犯罪，而另一方却不知道有人配合自己实施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情况。例如，某甲看到某乙正手持匕首追杀某丙，而某丙正好也是某甲的仇人，于是某甲就想暗中助某乙一臂之力，看到某丙慌不择路、奔向一小胡同，某甲使了一个绊子，趁某丙不备将其绊倒在地，某乙以为某丙自己摔倒，上来将某丙砍伤致

2023-04-22

58人看过
犯罪目的
认定绑架罪应当注意的问题绑架罪的立案标准

一、认定绑架罪应当注意的问题1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法，但有明显区别：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人，后者则仅指妇女儿童。2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的人质型侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押人质的方式，胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。一定行为为目的，实践中大多是健债款，要求以钱换人。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似，但实质上有很大区别：第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押人质作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错

2023-06-11

374人看过

婚姻自由
认定故意杀人罪需注意哪些问题？

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。认定故意杀人罪需要注意一下几个问题：1.故意杀人罪与以危险方法危害公共安全犯罪的竞合问题。行为人采用放火、爆炸、决水、投放危险物质或者其他危害公共安全的危险方法杀人，这就形成了故意杀人罪与放火罪、爆炸罪、决水罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪等犯罪的竞合关系，应当按照想象竞合犯的处断原则，从一重罪处断。如果行为人是在故意杀人行为实施完了以后，为了消灭犯罪痕迹又实施放火、爆炸、决水、投放危险物质等危害公共安全的犯罪行为的，则应当以故意杀人罪和所触犯的危害公共安全罪的罪名数罪并罚。2.故意杀人罪与刑法中规定的暴力犯罪致人死亡的关系问题。刑

2023-06-11

429人看过
犯罪构成
如何认定爆炸罪？认定爆炸罪要注意哪些问题

一、如何认定爆炸罪1、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。2、本罪在客观方面表现为对公私财物或人身实施爆炸，危害公共安全的行为。在客观方面的本质特点在于爆炸行为危害或足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。(1)爆炸行为有作为和不作为两种基本方式。如直接点燃爆炸引发爆炸，就是积极的作为方式，而行为人负有防止爆炸发生特定义务，并且有能力履行这种特定的义务而不履行，以致发爆炸，就构成不作为爆炸犯罪。(2)所谓足以危害公共安全，就是指行为人实施的爆炸行为，由于主观和客观方面的原因，如行为人自动中止爆炸犯罪，炸药的破坏性没有行为人主观想象的那么大，炸药受潮失效，没有将爆炸物投掷到所要求的位置，爆炸物被他人发现而被拆除等，实际上并未造成危害公共安全的结果，但如果排除这些原因，是可能造成危害公共安全的结果的。无论哪种原因存在，只要行为人实施了爆炸行

2023-02-26

499人看过
正当防卫
认定特殊正当防卫应注意哪些问题？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。特殊正当防卫的最重要条件是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫。对此，有如下几点需要注意：1.对于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为，不适用特殊正当防卫的规定，仍然存在防卫过当问题;对于轻微暴力犯罪或一般暴力犯罪，也不能适用特殊正当防卫的规定;只是对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，才不存在防卫过当。2.条文中杀人限于故意杀人。刑法规定的转化型杀人、抢劫等能否进行特殊正当防卫，应具体分析，关键在于是否严重危及人身安全，而不能以其行为最终成立何种罪名为标准得出结论。条文中的行凶可以同时从两个方面进行理解：一方面，行凶包含了杀人与伤害界限不明，但有很大可能造成他人严重的重伤或者死亡的行为，所以，对于暴力造成一般重伤的，

2023-06-11

308人看过
垄断
垄断协议认定应注意的问题

理论界在效率与公平何者优先的问题上一直存在争议，但有一点是公认的，即经济法注重实现实质的公平，反垄断法作为经济法的子部门法理应着眼于此。非法的垄断协议会导致实质上的不公平，因此，正确认定垄断协议成为一个非常重要的问题。1.准确界定相关市场。相关市场的界定是认定垄断的重要依据，垄断协议也并不例外。相关市场是行为人开展竞争的区域或者范围，分为相关产品市场和相关地域市场。相关产品市场的界定，通常从两方面入手：一是消费者需求的可替代性。应以消费者对该产品的评价为判断标准。在联合商标公司案中，联合商标公司在欧盟的香蕉市场中占40%的市场份额，但它认为应该在水果市场中来确认其市场份额，因为香蕉和其他水果之间是可替代的，因而在欧盟市场中的份额是微不足道的。但是欧洲法院认为，本案中的产品市场为各种香蕉所形成的市场，依有限替代原则，香蕉只在有限程度内与它种水果可替代，且只与它种水果在难以觉察的方式下竞争，而

2023-06-07

386人看过

夫妻共同财产
夫妻共同债务认定应注意哪些问题

夫妻共同债务认定注意事项：1、夫妻双方在婚姻关系存续期间以双方名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务。2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人在债权债务关系成立时知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，即债权人明知夫妻约定实行分别财产制的，夫或妻一方对外所负的债务应认定为其个人债务，以夫或妻一方所有的财产清偿。3、债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。离婚时夫妻共同债务认定方法是什么夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的

2023-07-26

81人看过
入户
认定入户盗窃时应当注意哪些问题

一是户的范围。户在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为户，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为户。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为户，而在非经营时间，根据情况则可以认定为户。二是入户目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于入户盗窃。一、进入合租房盗窃是入户盗窃吗关于进入合租房内盗窃的行为是否属于“入户盗窃”，有两种观点：第一种观点认为：不构成入户盗窃。理由是“入户盗窃”中的“户”的范围应限于具有家庭生活的功能与相对隔离的场所。本案中合租房内居住的王某和邓某是陌生人，无亲属关系，尽管每个人租住的一室可以单独上锁，但合租房内的

2023-06-19

100人看过