发回重审和再审的区别-法师兄

发回重审和再审的区别

来源：互联网时间： 2023-04-13 15:20:51 86 人看过

发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，《民事诉讼法》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。

再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定，它使原审法院的所有工作归于无效。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式，在设计上应当最大限度地体现效率与公正，对原审的错误判决，应以改判为原则，以发回为例外，尽量在查清事实的基础上改判，而不宜发回重审。

因程序原因再审发回重审的法定程序事由比较明确，易操作。而在实际审理中，因事实证据原因发回重审的案件却占了极大的比例。对于事实错误或认定事实不清的情形，事实是否查清、证据是否充足，很多时候是一个判断和认识的问题，法律没有一个统一的标准，弹性很大，容易造成发回制度的滥用。

发回重审对于整个审判工作而言，既耗费司法自资源，又牺牲效率。因此，发回重审是代价高昂的“修缮”，必须慎用、少用。笔者认为，对于程序问题，除了法律和司法解释明确规定的情形外，对于违反其他程序问题的应当谨慎发回。只有违法程序确实影响案件公正审判的，才予以发回。对于事实证据问题，如果证据没有明显变化，则不宜发回重审，应当根据现有证据，按照证据规定予以判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

两审终审制
2023年二审与发回重审的区别是什么？

重审和上诉是两种不同的诉讼程序，它们的主要区别在于主体、原因、审结期限和审理对象等方面。重审是由二审法院根据原审判决事实不清楚或者违反法律程序做出的撤销原判决的裁定后，指令其他下级法院或者指令原审法院依法重新审理；上诉则是当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，审理的对象是原审裁判认定事实和适用法律是否正确。2、程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原审判决事实不清楚或者违反法律程序，做出撤销原判决的裁定后，指令其他下级法院，或者指令原审法院依法重新审理。第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。2、审理法院不同重审的决定权属于二审法院；二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。3、审结期限不同发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭，发回

2023-10-30

316人看过
刑事拘留
能否将再审案件发回重审？

你好，行政拘留跟刑事拘留的区别如下我国现行法律规定的拘留共三种：刑事拘留、行政拘留和司法拘留。作为限制人身自由的强制措施，刑事拘留与后两种拘留之间有着严格的区别。（一）刑事拘留与行政拘留的区别：（1）适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则适用于一般违法的人；（2）法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，只是一种临时的保障性措施，行政拘留是一种处罚；（3）目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留是处罚和教育一般违法的人；（4）羁押期限不同。普通刑事拘留不得超过14日，对流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限不得超过37日，而行政拘留的期限最长为15日。（二）刑事拘留与司法拘留的区别：（1）适用对象不同。上面已经谈过刑事拘留只适用于刑事案件的现行犯和重大嫌疑犯，而司法

2023-07-05

252人看过
法律综合知识
再审和重审的区别主要体现在哪些方面

一、再审和重审的区别主要体现在哪些方面？再审程序是人民法院对已审结的案件，发现发生法律效力的判决、裁定有错误，而再次进行审理所适用的程序。它是继一审、二审程序后，为纠正错案，撤销、改正生效判决、裁定而设置的法定补救程序，是对第一、二审案件的再次审理，但不是重审。重审是一审法院对经上级法院二审或再审后认为一审法院或一、二审法院判决认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。重审一般由一审法院另组合议庭进行审理，可追加当事人；再审可由一审法院或二审法院另组合议庭进行审理，一般不追加当事人。上级法院对某一案件再审后，撤销了原一、二审法院的判决，发回一审法院重审，再审程序即告结束，案件恢复到原告起诉时的初始状态，一审法院应按照一审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、辩论、调解、判决等程序依次进行。当事人（包括新增加的当事人）对判决不

2023-04-12

221人看过
民事审判监督程序
再审的民事发回重审限制在几次

根据我国相关法律法规，民事案件发回重审的数量限制取决于发回原因。如果原因是事实，只能退回一次。如果是程序性问题，就不能限定次数。最高人民法院关于依法严格适用民事审判监督程序再审发回重审若干问题的规定。不得因裁定再审而降低再审启动标准，也不得因当事人多次上诉而裁定下级人民法院对依法不应当再审的案件进行再审。第二条当事人申请再审裁定的案件，一般由作出再审裁定的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院或者高级人民法院可以裁定原审人民法院再审：（一）依照民事诉讼法第二百条第（四）项、第（五）项、第（九）项的规定作出再审裁定；（二）发生法律效力的判决、裁定（三）当事人多或者双方都是公民的；（四）审判委员会讨论决定的其他情形。人民检察院抗诉的案件，由受理抗诉的人民法院审理。有民事诉讼法第二百条第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以责令原审人民法院再审。人民法院依照民事诉讼法第一百九十八条第二款

2023-05-02

472人看过

代理
发回重审与指令再审的异同分析

指令再审和发回重审的区别：1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实认定错误，指令原审人民法院重新审理的一种方式。3、指令再审，是针对已经生效的判决，发回重审，可能是在二审程序中发回重审，可能是再审程序中发回重审。两者的适用对象，适用程序，决定机关都是不一样的。申诉与申请再审的区别申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人，再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请，而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处理的行为。申诉成功之后会出现再审，是当事人维护自身权利

2023-07-04

459人看过
法律综合知识
重审和再审的区别在我国法律上是怎样的

一、概况发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。《民事诉讼法》第四十条，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。二、再审发回重审案件的界定再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，《民事诉讼法》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或

2023-04-17

465人看过
法律综合知识
对再审发回重审后新作出的判决能否申请再审

新生效判决源于当事人的再审申请，性质上仍为再审判决，依照民事诉讼法解释第三百八十三条规定，当事人对再审判决、裁定申请再审的，人民法院不予受理，但应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十七条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后，当事人申请再审的，人民法院不予立案。

2023-04-15

338人看过
审判组织
一审、二审、再审之间的区别和联系

1、第一审诉讼程序是第二审程序的前提和基础，第二审程序是第一审诉讼程序的继续和发展。2、第一审诉讼程序中包括普通程序和简易程序，它们与第二审程序同属于诉讼案件的审判程序。经过普通程序或简易程序审理的民事案件，如果当事人不服提起上诉的，上诉审法院即适用第二审程序对案件进行审理。3、第二审人民法院审理上诉案件，首先运用第二审程序的有关规定；第二审程序没有规定的，要适用普通程序的有关规定。第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下：1．审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2．第二审程序审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二审程序是案件在二审法院审理的程序，它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程

2023-02-16

145人看过

民事审判监督程序
再审发回重审司法解释是什么

《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第八条再审发回重审的案件，应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条的规定审查决定是否准许。当事人变更其在原审中的诉讼主张、质证及辩论意见的，应说明理由并提交相应的证据，理由不成立或证据不充分的，人民法院不予支持。第九条各级人民法院对民事案件指令再审和再审发回重审的审判行为，应当严格遵守本规定。违反本规定的，应当依照相关规定追究有关人员的责任。

2023-04-14

284人看过
法律综合知识
一审重审和再审的界定

重新审核和再次审核的区别在于前者是对重大失误的案件做出的判决，已结束但尚未执行，属于未生效的判决；而后者是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由上级人民法院发回重审的是重新审核，而由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审的是再次审核。重新审核和再次审核的区别在于,重新审核是对重大失误的案件做出的判决,该判决已经结束,但尚未执行,因此仍属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。一审重审与再审的审判程序：详解一审重审与再审是民事诉讼中非常重要的两个程序。一审重审是指当事人对已经发生法律效力的判决不服提起的再次审理程序，而再审则是指已经发生法律效力的判决、裁定，在法定情形下，当事人或者利害关系人认为确有错误的，可以向人民法院申请再审，请求撤销原判决、裁定。一审重审

2023-09-03

325人看过
民事审判监督程序
最高法：规范民事案件再审和发回重审标准

5日，最高人民法院公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》，规范民事案件指令再审和发回重审的标准，确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月15日起施行。近年来，各级法院对民事案件指令再审和再审发回重审的比例逐年升高，但一半以上裁判结果与原先相同或基本相同，再加上个别案件多次发回、反复再审，对司法公信和权威形成负面影响。本次出台的司法解释，就是要解决各级法院指令再审和再审发回重审的任性问题。最高法院审监庭负责人表示，该司法解释的基本指导思想是尽量减少再审纠错功能发挥的制约因素，保障再审纠错及时、有效、正确。一是坚持启动再审以提审为原则，提高再审纠错的有效性。二是依法从严限定发回重审的适用，限制发回重审的随意性，确保纠错的及时性。三是尽量实现纠纷一次性解决，坚持再审案件的审理应覆盖当事人在再审期间的全部争议，对被申请人提出的有关诉求也一并审理

2023-06-11

260人看过
民事审判监督程序
再审后发回重审公安能补侦吗

再审后发回重审公安能补充侦查。发回重审的案件，需要补充证据，不存在回避的情形的还是原来的办案人员补充侦查，补充侦查的次数不能超过两次，一次侦查的期限是一个月。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。最高法：规范民事案件再审和发回重审标准5日，最高人民法院公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》，规范民事案件指令再审和发回重审的标准，确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月

2023-07-27

494人看过

刑事诉讼法
再审和审判监督程序区别

1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。4、有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制，即使裁判执行完毕，也可能提起审判监督程序重审；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出。5、审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法

2023-07-28

361人看过
传唤
民事诉讼再审期间发回重审的条件

再审发回重审的条件：满足下列条件之一的，再审可以发回重审。(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。(2)依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定："原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。"对发回重审的次数做出了限制，避免了不断上诉的循环。再审发回重审案件，主要是指

2023-06-03

90人看过