帮助毁灭、伪造证据罪的相关说明-法师兄

帮助毁灭、伪造证据罪的相关说明

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-28 16:02:40 452 人看过

1、本罪是指在诉讼活动中，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重明的行为。

2、本罪主体为一般主体，主观方面为故意，过失的不构成本罪。侵害的客体是证据的有效性和真实性，从而侵害正常的司法活动。客观上表现为有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。

3、本罪与伪证罪的区别，是犯罪者本人不是证人、鉴定人、记录人、翻译人，而是帮助当事人的其他人；与诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别，是不限于诉讼代理人均可构成本罪主体。

4、本罪只有情节严重的，才构成犯罪。

一、帮助毁灭、伪造证据罪司法解释

《刑事诉讼法》第四十五条：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

二、帮助毁灭、伪造证据罪的相关理解

对毁灭和伪造的理解，争议之处在于毁灭是否包括隐匿，伪造是否包括变造。这就涉及到刑法用语的统一性与相对性。

刑法用语的统一性，是指同一个用语，在同一部刑法典中具有完全相同的含义，因此应做出同一解释。刑法用语的相对性，是指同一用语在不同条文或同一条文的不同款项中具有不同含义。在什么情况下对同一用语作同一解释，何时作不同解释呢？总的来说，如果将同一用语作同一解释，能够实现刑法的正义理念，保证刑法的安定性，并且符合社会现实需要，就应做出同一解释；反之则必须承认刑法用语的相对性。笔者认为，在决定对用语进行同一解释还是不同解释时，如果能同时考虑解释的合目的性，则更能使做出的解释符合正义理念。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
家人涉嫌行贿帮助毁灭伪造证据犯法吗

家人涉嫌行贿帮助毁灭伪造证据是犯法的，这样做涉嫌构成帮助毁灭、伪造证据罪。刑法第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。一、行贿罪的量刑标准具体如下：对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、行贿案件的审理时间一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊

2023-02-23

289人看过
有期徒刑
第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】

刑法解释：第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。【解释】本条是关于妨害作证和帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪和刑罚的规定。本条第一款是阻止证人作证、指使他人作伪证的犯罪和刑罚的规定。“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证”，是指采用暴力伤害，以暴力或者其他手段相威胁，用金钱、物质利益行贿以及其他方法不让证人为案件提供证明；“指使他人作伪证”，是指以暴力、威胁、贿买或者其他方法让他人为案件提供与事实不符的虚假证明。本条规定的犯罪主体是一般主体，任何人有本条规定的行为，即可构成本罪，而且本条的规定未限于刑事诉讼，也就是说本条的规定适用于刑事、民

2023-06-11

365人看过
有期徒刑
伪造毁灭证据罪会判刑吗

会判刑。根据法律规定，伪造毁灭证据的，涉嫌《刑法》第三百零六条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪以及第三百零七条规定的帮助毁灭、伪造证据罪。《刑法》第三百零六条第一款的规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条第二款规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2023-04-14

210人看过
有期徒刑
了解如何判断一个人是否犯有帮助毁灭、伪造证据罪

1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等行为。3、主体要件。本罪的主体为一般主体。4、主观要件。本罪的主观方面是故意。帮助毁灭和伪造证据罪怎么认定的确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有：1、主体要件，本罪的主体为一般主体；2、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动；4、主观要件，本罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两

2023-07-03

393人看过

刑事责任能力
协助毁灭罪与伪造证据罪构成要件分析

毁灭伪造证据罪的犯罪构成要件包括：1. 年满16周岁具有刑事责任能力的自然人作为犯罪行为的主体；2. 故意作为犯罪主观方面；3. 司法机关的正常活动作为犯罪对象；4. 帮助当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的具体行为。毁灭伪造证据罪的犯罪构成如下：1.犯罪行为的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人；2.犯罪主观方面为故意；3.犯罪的对象是司法机关的正常活动；4.犯罪行为的具体表现为帮助当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件。协助毁灭伪造证据罪如何认定？协助毁灭伪造证据罪是指在刑事诉讼过程中，故意协助当事人毁灭、伪造证据，影响案件公正审判的行为。这种罪行在法律上属于妨害司法公正罪的一种，对于这种犯罪行为，应当根据其严重程度和影响范围进行认定。在司法审判中，证据是保障案件公正的基础，而伪造或者毁灭证据，无疑是直接挑战司法公正的行为。因此，对于协助毁灭伪造

2023-08-22

98人看过
刑事责任能力
帮助他人毁灭证据罪的惩罚措施

帮助他人毁灭证据罪处罚如下：1、以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指示他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据、情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。帮助毁灭证据罪共有哪些构成要件帮助毁灭证据罪的构成要件应当包括：1、本罪的主体为年满16周岁具有刑事责任能力的自然人；2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人；4、本罪的主观方面是故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指

2023-07-03

62人看过
有期徒刑
帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹应当构成帮助毁灭证据罪

案情：甲因与其丈夫发生争执将丈夫杀死，与甲一同居住的妹妹乙和妹夫丙碍于亲情，帮助甲抛尸入井，并清理杀人现场。之后，3人各自逃离现场。案件告破之后，乙和丙被公诉机关指控犯帮助毁灭证据罪。意见分歧：在审理期间，对于乙和丙帮助甲抛尸入井并清理杀人现场的行为如何定罪产生两种意见。一种意见认为，帮助毁灭证据罪应当是指发生在诉讼活动过程中的帮助当事人毁灭、伪造罪证的犯罪行为。但乙和丙的行为却是发生在提起诉讼之前，而包庇罪的客观表现方式包括帮助犯罪的人毁灭、隐匿、伪造罪证，因此，乙和丙的行为应当构成包庇罪；另一种意见则认为，帮助毁灭证据罪不应仅仅限于发生在诉讼活动过程中，而且包庇罪中作假证明包庇并不应当包括帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹、毁灭罪证的行为，因此，乙和丙的行为应当构成帮助毁灭证据罪。笔者同意第二种意见，理由如下：1．帮助毁灭证据罪不应当仅仅发生于诉讼过程之中，也可以发生在提起诉讼之前。与伪证罪和辩护

2023-08-18

242人看过
犯罪目的
帮助当事人伪造证据罪

（１）本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。（２）本罪客观方面表现是：为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。所谓毁灭证据，是指将证据销毁、彻底破坏，使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用，如：烧毁足以有犯罪的物证，消除犯罪现场的血迹，等等。所谓伪造证据，是指制造虚假的证据，对证据内容进行篡改，使其与真实不符。如：制造虚假的书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录，等等。行为人帮助当事人毁灭、伪造证据既可以表现为共同直接实施各种毁灭或伪造证据的行为，亦可表现为出谋划策、提供工具等，帮助的形式可以是多种多样的。无论行为人采取那种手段，其主观目的都是为了帮助当事人逃避法律责任，或者意图加害他人，减轻当事人的责任，通过阻止司法机关获取案件真实情况来达到帮助当事人逃避法律制裁的目的。上述行为必须“情节严重”才构成犯罪。一、帮助犯罪分

2023-03-06

465人看过

刑事责任能力
帮助毁灭证据罪如何进行认定

(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑

2023-04-06

433人看过
犯罪构成
构成帮助毁灭证据罪还是包庇罪

案情回顾：帮杀人犯掩盖罪行因妻子与他人汪某有私情，2004年1月4日晚上，汪某某威逼其妻吕某以幽会为名将汪某诱骗到桔园边小屋内杀死。元月7日晚上9点多钟左右，汪某带领其弟丁某、其叔徐某和祝某将汪某尸体用棉絮、布、电线捆好，转移至桔园事先挖好的土坑内掩埋。后又指使丁、祝两人将汪某的摩托车运至外地抛弃，丁某于1月8日逃回浙江。元月9日，徐某将汪某某交给他的摩托车牌照和凶器短铳藏匿。事后，汪、吕先后潜逃到浙江永康，并在丁某的资助下于1月11日晚逃往杭州。案发后，在公安机关询问时，丁某、徐某如实供述了汪某某杀人和共同毁灭罪证的犯罪事实。争议焦点：丁某、徐某构成何罪本案在审理中，对丁某、徐某构成何罪存在争议。第一种意见认为，丁某、徐某明知汪某某、吕某杀害他人，出于个人私情，致国法于不顾，为使汪某、吕某逃避法律制裁，帮助其掩埋尸体，藏匿罪证，其行为影响了公安机关的侦查活动，其行为完全符合包庇罪和帮助毁

2023-06-02

288人看过
刑事责任能力
处理帮助伪造证据罪的程序

法院帮助伪造证据罪既遂，量刑标准如下：依法对被告人处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯本罪的，从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯前两种罪的，从重处罚。帮助伪造证据罪的构成四要素是什么？1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证

2023-07-07

105人看过
刑事责任能力
本案被告是否犯帮助毁灭证据罪

案情：被告人唐洪波，男，生于197年8月12日，汉族，高中文化，住汝南县汝宁镇西关村民委员会第六村民组。因包庇于1997年4月30日被刑事拘留，5月21日被逮捕。被告人唐洪波之妻张文秀任本村民组财务会计，1997年4月29日因涉嫌贪污被汝南县人民检察院刑事拘留。1997年4月24日夜，被告人唐洪波越墙进入县检察院起诉科办公室，将该科提取的本村民组1993年度至1996年度的会计帐和现金帐盗出，在检察院二楼厕所内撕下总帐24页，现金帐14页烧掉后，逃离现场。审判：汝南县检察院于1998年2月9日以被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪提起公诉。汝南县人民法院经公开审理认为，被告人唐洪波为摆脱检察机关对其妻的追究，故意烧毁大量证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，依照刑法第十二条第一款、第三百零七条第二款的规定，于1998年3月18日作出刑事判决，被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。

2023-08-18

393人看过

有期徒刑
法律规定帮助毁灭证据罪怎么判

新刑法帮助毁灭证据罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助毁灭证据罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。帮助毁灭证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭证据罪的构成特征有哪些帮助毁灭证据罪的构成特征如下：主体为特殊主体，必须是案件当事人以外的其他人员，当事人不可能构成本罪，司法工作人员身份为量刑身份；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上为侵害了司法秩序和当事人的合法权益；客观上在民事、行政、刑事诉讼中实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人

2023-08-02

78人看过
刑事责任能力
毁灭伪造证据罪的法律制裁措施

帮助毁灭、伪造证据罪的法定量刑标准是：1、以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处以罚款。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，按照处罚较重的规定定罪从重处罚。关于帮助毁灭伪造证据罪会如何认定帮助毁灭伪造证据罪认定：1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。（1）主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特

2023-07-11

58人看过