最佳证据规则概念是什么-法师兄

最佳证据规则概念是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 19:25:55 272 人看过

行政机关在查处违法行为，进行调查取证后需要对取得的证据材料进行认证，以确定哪些证据材料可以作为认定待证事实的证据。但是，行政机关通过调查取证获得材料虽然都具有“三性”，但它们之间可能不一致，甚至是相互矛盾的。此时应当如何确定哪些证据可用呢?最佳证据规则，就是解决这一问题的规则。所谓最佳证据规则，是指就数个证明同一事实并都具有证明力，不同证据证明了相反的事实主张的情况下，有关各个证据证明力的大小所作出的认定规则的规定。其实质内涵是某一特定的有关案件的事实，只能采取能够寻找到的最令人信服和最有说服力的有关最佳证据方式予以证明。目前，法律、法规对最佳证据规则无明确的规定，但最高院在行政证据规定中有规定，行政机关可以参考适用。证明同一事实的数个证明的效力，可按下列情形分别认定：

1、国家机关以及其他部门以职权制作的公文文书优于其他证据。

2、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其它书证、视听资料和证人证言。

3、书证的原件、物件的原物优于复制件、复制品。

4、法定鉴定部门的鉴定结论优于其它部门的鉴定结论。

5、

司法机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验所制作的勘验笔录。在行政程序中，可理解为办案机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验所制作的勘验笔录。

6、原始证据的证明力优于传来证据。

7、其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系证人提供的对该当事人有力的证言。

8、出庭作证的证人证言的证明效力优于未出庭作证的证人证言。在行政程序中，可理解为在听证程序中，亲自参加听证人员的证人证言的证明效力优于未亲自参加听证人员作证的证人证言。因为在听证过程中，证人的证言要经过质证的，其可信度更高。

9、数个种类不同内容一致的证据的证明力效力优于一个孤立的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
鉴定程序的启动方式，最佳证据规则是什么

鉴定程序的启动方式我国民事鉴定程序的启动方式有三种，一是单方委托鉴定，二是双方协商确定鉴定机构、鉴定人，三是法院指定鉴定机构、鉴定人，这三种方式各自有不同的适用程序和条件。任何鉴定程序得出的鉴定结论都必须经过庭审质证，在质证过程中，可以对各鉴定结论所采的鉴定程序、鉴定方法、依据的材料等情况进行对比、质询；以确定其证据效力的大小或有无。最佳证据规则最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定了最佳证据规则，所谓最佳证据规则是指人民法院就数个证据对同一事实都有证明力，不同证据证明了相反的事实主张的情况下，有关各个证据证明力的大小所作的规定，该条仅规定了不同种类的证据法律推定其证明力的大小，为法官判断同种类不同证据之间证明力的大小提供了方向性的指示。此外，在判断本案两个相互矛盾的鉴定结论的证明力时，可以考虑以下因素：法院鉴定机构的鉴定工作，有最高人民法院的《人民法院司法鉴定工作暂行规定

2023-04-29

101人看过
刑事诉讼法
怎样才能遵守最佳证据规则？

最佳证据规则的含义：提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实；当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张；原始文书应优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明；载体形式不仅限于书面文件，还包括录像！相片等其他呈现文字符号的载体形式；法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用最佳证据规则在我国如何完善？根据上述这些规定，笔者认为，我国现行立法以及司法解释对最佳证据规则给予了一定关注和重视，但从证据法制的原则出发，现行立法以及相关司法解释对这一规则的规定还存在一些不足，可以试图从以下方面进行完善：1、扩大证据制度在我国的适用范围。为了防止由于可采信过于严格而减少证据，有必要立法来规定文书的范围扩大至录音、照相、计算机系统等方面。对于书证也不应局限于一般意义上的书面文件，对电子证据方面应明确规定。应当随着时代的发展而延伸有关概念的外延。2、明确规定可以不提供原件而采用第

2023-07-11

317人看过
离婚房产
"自甘风险"规则的概念是什么？

自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。一是自愿参加具有一定风险的文体活动，因为其他参加者的行为受到损害，除非其他参加者故意或重大过失，其他参加者不承担损害赔偿责任。二是如果活动组织者是学校等教育机构的话，应当适用学校等教育机构在学生受到人身损害时的相关责任规定。例如学校设施有安全质量问题，则学校应承担责任。具体的收费规则是什么1、房地产价格评估收费、土地价格评估收费标准实府定价，其收费标准按照标的总额采取差额定率分档累进制，每宗房地产价格评估收费不足300元的，按300元收取。2、为土地使用权抵押而进行的土地价格评估，评估机构按一般宗地评估费标准的50％计收评估费，清产核资中的土地价格评估，按一般宗地评估费标准的30％计收评估费。3、普通咨询报告，每份收费300－1000元；技术难度大、情况复杂、耗用人员和时间较

2023-07-14

93人看过
证人证言
最佳证据规则的效力怎样认定？

最佳证据规则的效力怎样认定?行政机关在查处违法行为，进行调查取证后需要对取得的证据材料进行认证，以确定哪些证据材料可以作为认定待证事实的证据。但是，行政机关通过调查取证获得材料虽然都具有“三性”，但它们之间可能不一致，甚至是相互矛盾的。此时应当如何确定哪些证据可用呢?最佳证据规则，就是解决这一问题的规则。所谓最佳证据规则，是指就数个证明同一事实并都具有证明力，不同证据证明了相反的事实主张的情况下，有关各个证据证明力的大小所作出的认定规则的规定。其实质内涵是某一特定的有关案件的事实，只能采取能够寻找到的最令人信服和最有说服力的有关最佳证据方式予以证明。目前，法律、法规对最佳证据规则无明确的规定，但最高院在行政证据规定中有规定，行政机关可以参考适用。证明同一事实的数个证明的效力，可按下列情形分别认定：1、国家机关以及其他部门以职权制作的公文文书优于其他证据。2、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档

2023-06-03

55人看过

传来证据
最佳证据规则的优缺点有哪些？

最佳证据规则的优缺点有：1、优点：最佳证据规则要求书证等必须提交原件，能够有效的防止证据传播环节的增加，影响书证的真实可靠性。2、缺点：（1）未规定不提出原件的后果是非原件不得采纳。（2）对于可以不提出原件的条件规定得过于宽泛。最佳证据规则在我国如何完善？根据上述这些规定，笔者认为，我国现行立法以及司法解释对最佳证据规则给予了一定关注和重视，但从证据法制的原则出发，现行立法以及相关司法解释对这一规则的规定还存在一些不足，可以试图从以下方面进行完善：1、扩大证据制度在我国的适用范围。为了防止由于可采信过于严格而减少证据，有必要立法来规定文书的范围扩大至录音、照相、计算机系统等方面。对于书证也不应局限于一般意义上的书面文件，对电子证据方面应明确规定。应当随着时代的发展而延伸有关概念的外延。2、明确规定可以不提供原件而采用第二手证据的原因。只有法有明文规定才好处理，才能达到诉讼上追求的公平正义。

2023-07-24

128人看过
缓刑
控诉证据与辩护证据的概念是什么?

一、控诉证据与辩护证据的概念是什么1、控诉证据是能够证明犯罪事实的发生，犯罪嫌疑人、被告人犯罪，或者是能够从重或加重犯罪嫌疑人、被告人刑事处罚的证据。控诉证据又称有罪证据，辩护证据的对称。能够证明犯罪事实存在，被告人有罪或罪重的证据，是控诉被告人有罪和法院定罪量刑的依据。在中国，公安机关、检察机关以及刑事自诉案件中的自诉人，在对被告人提起有罪控诉时，须依法收集、提出控诉证据。必要时，审判机关也应主动收集。2、辩护证据又称无罪证据、防御证据，控诉证据的对称。能够否定犯罪事实，证明被告人无罪、罪轻或减免罪责的证据。是被告人及其辩护人反驳控诉和法院制作无罪判决或减免刑罚的依据。在中国，不仅被告人及其辩护人有权提出辩护证据，而且，为了防止司法人员主观片面、偏听偏信，刑事诉讼法第32条规定:司法人员“必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据”。二、辩护人的范围是怎样的犯

2023-04-13

287人看过
法律综合知识
仲裁规则的概念仲裁规则

一、仲裁的概念和规则是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解。仲裁是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。商业仲裁是指买卖双方在纠纷发生之前或发生之后，签订书面协议，自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决，以解决纠纷的一种方式。仲裁协议有两种形式：一种是在争议发生之前订立的，它通常作为合同中的一项仲裁条款出现；另一种是在争议之后订立的，它是把已经发生的争议提交给仲裁的协议。这两种形式的仲裁协议，其法律效力是相同的。不同地区的仲裁机构都有不同的仲裁细则，如果需要了解仲裁，建议您在当地仲裁委的官网进行了解。二、北京仲裁委员会仲裁规则第一章总则第一条北京仲裁委员会（一）北京仲裁委员会（以下称“本会”）系在中国北京登记注册的解决平等主体的自然人、法人

2022-02-11

277人看过
仲裁规则
关于仲裁规则的概念具体是什么

仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。民事争议通常可以采取向法院起诉和申请仲裁机构审理两种方法。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。仲裁规则的概念：仲裁规则是指进行仲裁程序所应遵循和使用的规范。仲裁规则不同于仲裁法，它可以由仲裁机构制定，有些内容还允许当事人自行约定。因此，仲裁规则是任意性较强的行为规范。但是仲裁规则不得违反仲裁法中的强制性

2023-06-12

191人看过

会计处理
交换的概念是什么？什么是外汇结算规则

1。交换的概念。有两种交换方式：电汇和邮汇。电汇速度快，但成本高；信汇速度慢，但成本低。汇款人可以根据汇款金额和紧急程度选择使用。结汇适用于各地各种经济内容的取款和结算，可广泛用于企业向异地单位、个人经济户和个人支付各种款项。2。结汇规定（1）结汇只适用于异地结汇。（2）结汇汇出的款项可以直接转入收款人的银行账户，也可以“留在银行取款”。汇款人会派人把钱汇到收款银行取钱。如果汇款人需要在异地不同时间取款，可以以收款人名义开立临时存款账户，汇款银行将在不同时间付款，完成结算。（3）汇款需要从汇款银行提取现金的，应在汇款凭证的大写金额前写上“现金”字样。（4）汇款人要求退还汇款时，应准备正式信件或身份证，连同信件原件和电汇收据，向汇款银行申请退还汇款。汇款行将通知汇款行，汇款行将确认汇款已支付。汇款人应填写四份信函转账凭证或三份电汇凭证，详细列明汇款地点、汇款银行名称、收款人姓名、银行账号、汇

2023-05-08

322人看过
有期徒刑
什么是强奸罪的最佳证据？

强奸罪视频证据最好。强奸罪尽可能得最好的证据，直接证据优于间接证据，物证优于人证，实际上人证不容易被接受。取证一般是从考虑从阴道获取嫌疑人体液和受害者身上提取嫌疑人留下的线索。包括头发、头皮屑、体液包括汗水、唾液、血液、纤维等，环境许可也可以考虑指纹、掌纹、脚印等线索，当然，有视频和视频证据最好。强奸罪要什么证据才能定罪强奸案件的证据应当有：1、按现场勘察笔录：现场遗留的饮料、水杯、针管、针剂或者酒瓶、酒杯中等其他物证。如在麻醉类强奸案件中，存在加害人在饮料中添加春药、麻醉剂的现象，此类物证也需要结合鉴定结论等其他证据予以印证。2、被害人陈述：被害人所作的陈述，是证明强奸行为存在的直接证据。立案的条件需要有犯罪事实，被害人的陈述是证明犯罪事实存在的证据。3、精斑检验鉴定、DNA鉴定：如可证明有性行为发生的场物品类证据，如遗留有嫌疑人、受害人精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套

2023-07-04

341人看过
刑事诉讼法
非法证据的概念和定义是什么

《中华人民共和国刑事诉讼法》在2012年进行了修改，增加了关于非法证据排除规则的规定(第五十四至第五十八条)，使得非法证据排除规则作为一项基本的刑事诉讼制度确立下来，为犯罪嫌疑人、被告人、证人等不受到刑讯逼供或暴力、威胁手段而作出不实的供述或陈述提供了法律保障。近年来，非法证据排除规则在刑事诉讼审判中的应用也越来越多，这表明了我国司法的进步，程序正义进一步得到维护和伸张。辩护律师在非法证据规则的应用上，应当掌握好相应法律法规，做好排除非法证据的相应工作，确实保障当事人的合法权益。《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称《刑诉法》)第五十六条第一款规定,“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”《刑事诉讼司法解释》(下称《解释》)第九十五条第一款规定，“使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧

2023-06-11

362人看过
直接证据
直接证据概念是什么，有哪几种

一、直接证据的概念直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二、直接证据的分类1、当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌

2023-03-16

458人看过

法律综合知识
定罪证据与量刑证据是什么概念，有什么差别

一、定罪证据与量刑证据的概念定罪证据是指能够证明对于某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪的确认与评判的根据。需要注意的是，不应将定罪证据简单地等同于犯罪证据，它不仅包括犯罪的基本事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，也包括证明被告人无罪或尚不足以证明被告人有罪的案件事实。量刑证据是与定罪证据相对应的一类重要证据。它是指在行为成立犯罪的前提下，与犯罪行为或犯罪人有关的，体现行为社会危害性程度和行为人人身危险性程度，因而在量刑时从重、从轻或者免除刑罚时必须予以考虑的各种具体事实情况。量刑证据可以分为定罪量刑混合证据和纯粹的量刑证据：一是定罪量刑混合证据，证明的是属于犯罪构成要件的量刑事实，如行为人的年龄、犯罪时间、地点和环境、犯罪手段、犯罪数额等，它们既是定罪证据又是量刑证据，在实践中很难明确地将两者区分开来。二是纯粹的量刑证据，证明的是不属于犯罪构成要件的量刑事实。二、定罪证据与量刑证据的差

2022-11-04

243人看过
仲裁规则
仲裁规则的概念与作用分别是什么

民事争议通常可以采取向法院起诉和申请仲裁机构审理两种方法。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。仲裁规则的概念：仲裁规则是指进行仲裁程序所应遵循和使用的规范。仲裁规则不同于仲裁法，它可以由仲裁机构制定，有些内容还允许当事人自行约定。因此，仲裁规则是任意性较强的行为规范。但是仲裁规则不得违反仲裁法中的强制性规定。仲裁规则的作用1.为当事人提供一套科学、系统、明确的仲裁程序规则，便于双方当事人在仲裁庭程序中使用和遵循，以迅速、有效地解决纠纷。2.为仲裁委员会和仲裁庭受理、审理和裁决当事人提交仲裁的纠纷提供使用的程序

2023-06-12

273人看过