民事反诉审判程序是指在诉讼过程中反诉的方式、时间和审判条件。反诉的提交方式

反诉是民事诉讼所特有的。刑事附带民事诉讼或行政附带民事诉讼是否允许反诉？无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼，归根结底都是民事诉讼。原告和被告的主体地位是平等的，因此应该允许反诉。反索赔的管辖权是否要求审理索赔的法院对反索赔拥有管辖权？也就是说，当索赔作为反索赔单独提交时，如果审理索赔的法院没有管辖权，法院能接受吗？反诉能否成立？至于地区管辖权，只要反诉请求的标的物不属于法律规定的其他法院的专属管辖权（因为大多数专属管辖权涉及社会和公共利益），审理反诉的法院可以接受，反诉成立。这在涉外民事诉讼中得到了有力的证明。享有民事管辖豁免的主体自愿向东道国法院提起诉讼。被告提出反诉时，享有管辖豁免的主体不再享有管辖豁免，受理诉讼的法院有权受理反诉。对于级管辖区，如果反索赔单独提起，应由上级法院审理，或者反索赔由下级法院管辖。反请求和主请求可以由审理主请求的法院一并审理，即只能向审理主请求的同一人民法院提起反请求。这应该在立法中明确规定。反诉的具体时间

我国民事诉讼法对反诉提出的阶段没有具体规定。在司法实践中，一般趋势最好在辩护过程中提出，最迟在一审法院辩论结束后提出。由于提起反诉时法庭辩论尚未结束，原告仍有机会反驳，并可以申请延长审判。否则，如果在法庭辩论结束后提出反诉，诉讼程序将不可避免地重新启动，这也将导致一些工作重复，并推迟本诉讼的审理。然而，在法庭辩论之后，不能提出反诉吗？也不能一概而论。因为在起诉和辩护之后，特别是在法庭辩论之后，有许多案件中证人消除了他们的顾虑，愿意作证或纠正虚假证词，当事人引用他们最后努力收集的证据，这在实践中更为常见。特别是，对于一些涉及外国经济纠纷的民事案件，应允许其在法庭辩论结束后提出反诉。否则，如果不允许被告提起反诉，或者反诉被忽视，表面上看，这似乎为及时结案争取了时间。相反，由于此类纠纷的棘手程序是执行，如果被告提出的反诉在法庭辩论后成立，经过实质性审理，反诉与本案的请求可以相互抵消，执行问题就会得到解决。如果庭审结束后不允许被告提起反诉，让被告单独起诉，则本案和解与反诉之间会有一个时差，这可能会耗费时间和精力，结果有时难以预测。因此，在本案中，我们应该灵活处理，允许被告在法庭辩论结束后和判决作出前提出反诉。反诉必须首先符合《民事诉讼法》中的起诉条件（1）原告是与本案直接相关的公民、法人和其他组织（2）被告明确（3）有具体的主张，（四）属于人民法院受理的民事诉讼范围，由被起诉的人民法院管辖。反诉的其他条件（1）反诉只能由被告向原告提起，（2）反诉只能向受理诉讼的法院提起（3）反诉和主要诉讼必须适用于同一诉讼程序（4）反诉不能是其他法院的专属管辖权本诉讼的索赔必须涉及事实或法律

（6）提交期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》民事诉讼什么是起诉

I.本案属于被上诉人民法院管辖

本院对各类案件的管辖权是一个比较复杂的问题。在大多数情况下，民事案件由被告住所所在地的法院管辖。例如，如果甲方欠乙方款项，则视甲方居住地点而定，将向甲方住所地法院起诉和立案；但是，如果是交通事故赔偿案，通常会在发生交通事故的法院提起诉讼。属于房地产继承纠纷的，应当向房地产所在地法院提起诉讼。原告和被告均来自同一个县，不存在管辖权争议。他们可以直接在他们所在的县法院起诉。原告是本案的直接利害关系方或其合法权益受到侵犯的人

并非所有人都可以向法院起诉，本案必须与原告有合法权益。甲方属于与本案有利害关系的原告。如果a的父亲向法院起诉，那是不可能的，因为张没有借他父亲的钱。如果甲方确实无法亲自提起诉讼，可以委托其父亲或其他亲属向法院提起诉讼，但必须有书面委托书

III.有明确的被告

任何侵犯您合法权益的人都应该是被告。在案件a中，被告应该是张本人。被告不应被列为张的家人。当然，如果有证据表明张某借钱用于家庭开支，张某和他的妻子也可以被列为共同被告

IV。有具体的主张、事实和理由

在法院审理和作出判决之前，必须有具体而明确的诉讼要求。在案例a中，A的索赔应为：“命令被告张偿还1000元贷款和递延利息。

v.提交给法院的材料。

首先，写一份有保留的投诉，包括原告和被告的基本信息（清楚的姓名、地址、职业、年龄、工作单位等），主张，事实和理由。第二，提供主要证据复印件和原告身份证复印件。就甲方的案件而言，应提供的材料包括：投诉书两份，知道张某借钱的证人的书面证词两份，所有材料统一使用甲方身份证复印件一份A4（210×297mm）纸