哪些行为可以不经肖像权人同意-法师兄

哪些行为可以不经肖像权人同意

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-02 11:09:26 319 人看过

一、哪些行为可以不经肖像权人同意

可以不经肖像权人同意的行为：

1．为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

2．为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

3．为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

4．为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

5．为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

二、肖像权有什么特点

1．肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。

2．肖像权具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。

3．肖像权是一种标识性人格权，具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格，借以辩识每一个特定的自然人。

三、肖像权侵权的表现形式

肖像权侵权的表现形式：

1．不当利用他人肖像。一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。二进制一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。

2．恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。

3．擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

肖像权
可以不经肖像权同意而合理实施的有哪些

（2021年1月1日实施）《民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。第一千零二十一条当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同

2023-03-20

303人看过
肖像权
未经本人同意可以使用肖像权的情形有哪些

2021年1月1日正式实施的《民法典》：第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。第一千零二十一条当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用

2023-03-18

265人看过
肖像权
肖像权利保护：未得肖像权人同意不得使用肖像

未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼。什么情况下使用肖像可以不经肖像权人同意根据《民法典》第1020条之规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如，美术学院在课堂上对已在网站上上传的肖像权人的肖像进行临摹。2、为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，报纸为报道李兰娟院士抗疫感人事迹而刊登其照片，并注明照片来源和原作者。3、为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关公布通缉犯照片。4、为展示特定公共环境，不可避免地制作、

2023-07-05

397人看过
肖像权
在未经肖像权人同意的情况下，哪些行为是可以被合理实施的呢？

未经肖像权人同意合理实施的行为有：1、个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，必要时使用肖像权人公开的肖像；2、为了实施新闻报道，不可避免地制作和使用肖像权人的肖像；3、为依法履行职责，国家机关应当在必要的范围内制作、使用披露肖像权人的肖像；4、为了展示特定的公共环境，不可避免地制作、使用和披露肖像肖像；5、为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，制作、使用和披露肖像权人的其他行为。哪些行为是侵害名人肖像权的在司法实践中，有些使用肖像的行为虽然不以营利为目的，但也通常被认为是侵害肖像权、名誉权、隐私权的行为：1、非法制作拥有他人肖像未经本人同意，擅自拍摄其照片；或给受害人画肖像或复制受害人的照片；或强迫他人拍照、画像；2、侮辱、毁损他人肖像涂抹、盗用他人肖像；歪＊＊化肖像；故意毁损他人肖像，损害他人人格尊严等。3、未经本人同意，使用他人肖像制作书刊的封面、封底未经本人同意，使用他人肖像制作书

2023-07-11

54人看过

履行职责
使用他人肖像可以不经过其同意的情形

《民法典》（2021．01．01生效）第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。除了法定特殊情形外，公民如果想要使用他人的肖像，需要先获得肖像所有者的同意，对于擅自使用的行为，一旦构成肖像侵权，就可能会被肖像权人起诉，法院受理纠纷后，可能会判处侵权人支付赔偿金。什么情况下可以合理使用他人肖像根据规定，在以下情况中使用他人肖像不构成侵权：1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，

2023-08-16

69人看过
肖像权
有哪些合法的艺人肖像权行为？

下列行为不属于侵犯艺人肖像权：1．政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，他人拍照。2．艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。3．如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。侵犯肖像权行为如何认定侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准：１、未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。２、侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意

2023-07-03

266人看过
保全
肖像可区分为个人肖像与集体肖像

我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定，但对集体肖像中的一人(或集体中的数人)使用集体肖像是否对其他集体肖像成员的肖像权构成侵害，尚无明文规定。从肖像权的法律特征看，既然肖像权属于人格权的组成部分，其精神特征可以转化(或派生)出物质利益，个人的肖像中，其肖像权人的人格是独立存在的，一旦发生侵权的事实，肖像权人即可以依法律规定主张其权利。在集体肖像中，虽各肖像权人在像片中均享有独立的人格权，但全体肖像权人对该集体肖像享有无法分割的精神利益和物质利益。此时，不能因为一个人的利益而使全体肖像权人的利益受损。因此，在界定集体肖像的肖像权时，既要使集体肖像中各成员的肖像权得到充分、有效的保护，又要保证集体肖像各成员对集体肖像有合理的使用权。如果使用集体肖像中任何一人的肖像即对其他合影者构成侵权，则该集体肖像势必难以进行任何利用，这对任何一个合营者都近乎苛刻，也不符合经济效

2023-06-13

382人看过
履行职责
为履行法定职责，公安机关可以不经本人同意制作其肖像吗

一、为履行法定职责，公安机关可以不经本人同意制作其肖像吗为履行法定职责，公安机关可以不经本人同意制作其肖像。我国法律规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的，可以不经肖像权人同意而直接使用。法律依据：《民法典》第九百九十九条为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等;使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。二、侵犯肖像权如何担责1、行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。2、行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。三、死者肖像权受保护吗死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责

2023-06-11

115人看过

侵犯肖像权
哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制

以下行为属于侵犯肖像权：1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。对肖像权行使的限制如下：1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照;2、参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照;3、有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况;4、嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照;5、肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。一、未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像是正确的，肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，它

2023-06-22

257人看过
侵犯肖像权
不构成侵犯肖像权的行为，侵犯肖像权可以要求赔偿多少

一、不构成侵犯肖像权的行为在某些特定情况下，因社会公共利益，以下行为不构成侵犯肖像权的行为：1.使用社会公众人物肖像；2.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；3.旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；4.因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；5.为肖像权本人的利益而使用其照片；6.国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；7.作为证据而使用公民的肖像；8.为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。二、侵犯肖像权可以要求赔偿多少侵犯肖像权的损失一般要求为精神赔偿，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1.侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3.侵权行为所造成的后果；4.侵权人的获利情况；5.侵权人承担责任的经济能力；6.受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、

2023-05-06

486人看过
履行职责
未经肖像人同意公开肖像最高赔偿多少

一、未经肖像人同意公开肖像最高赔偿多少？侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。二、肖像权侵权的法律规定根据《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另

2023-03-26

228人看过
肖像权
肖像权人可以提前解除肖像许可使用合同吗

当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。律师补充：1、为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照;2、为公民本人利益而使用肖像的行为，如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;3、为社会新闻报道而使用肖像的行为，有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照，如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像，还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等

2023-05-06

367人看过

肖像权
肖像权范围里有没有侵犯艺人肖像权的行为

下列行为不属于侵犯艺人肖像权；1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，他人拍照。2、艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。3、如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。一、签约艺人须知1、艺人与经纪人签订合作协议，在制作、推广、销售等方面共探讨商量一致运用知名企业品牌、媒体资源、销售渠道等优势的资源；2、为合作艺人进行整体艺人路线定位；3、帮助艺人进行推广宣传（网络、电台、平台全方位）；4．、艺人经纪的非独家代理和各种渠道推荐；5、优秀作品积极投递。二、什么不算侵犯肖像权行为不算侵犯肖像权的行为有：1、为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人员为取得证据而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照;2、为公民本人利益而使用肖像的行

2023-03-26

295人看过
肖像权
肖像权不等同肖像载体所有权

索要家庭合影照片被驳肖像权不等同肖像载体所有权日前，北京市海淀区人民法院审理一起当事人索要家庭合影照片及家信的案件，因肖像权不等同肖像载体所有权，法院驳回了其索要家庭合影照片的诉讼请求。原告陈先生诉称，近年原告留存于办公室的照片及家信时常发现丢失现象，前后共有数十张照片及数封家信丢失。2007年3月，邢先生因侵犯原告妻子名誉权被告上法庭。庭审过程中，邢先生向法庭提交的证据包括原告丢失的照片及家信。邢先生非法占有的这些照片，并作为其发泄的对象以扎刺照片人物眼睛等方式损毁，给原告身心构成极大的伤害。因而起诉要求邢先生返还照片及家信，赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金20万元。被告邢先生辩称，照片及信件是别人通过寄匿名信的方式寄给被告的，而非陈先生丢失。照片的残破现象在被告收到时就有，不是被告造成的。被告收到的这些匿名信涉及对被告的侮辱，本人是受害者。故不同意陈先生的诉讼请求。法院经审理认为，公民的合

2023-06-20

245人看过