情侣同居并不违法。对于未婚男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活的,并不违反法律规定。如其中一方或双方已有配偶的同居,属于非法同居。根据《民法典》第一千零七十九条,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
情侣同居多少时间算事实婚姻
我国没有同居多久就构成事实婚姻的法律规定,只是有个时间界限,以1994年2月1日为界限:
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。
《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
-
情侣居住是否算非法同居
451人看过
-
情侣开房算不算非法同居
294人看过
-
情侣共同居住是否属于非法的同居关系?
384人看过
-
情侣同居算非法同居的判定标准是什么
257人看过
-
情侣共同居住在同一住宅内是否属于非法居留?
243人看过
-
同居情侣也适用反家暴法
399人看过
结婚的登记流程有: 1、携带双方的居民身份证、双方的常住户口本、3张两寸近期的半身免冠红底合影照片到其中一方的户口所在的民政局进行办理; 2、民政局工作人员审查双方的相关信息,确认无误后颁发结婚证。... 更多>
-
情侣开房算非法同居吗西藏在线咨询 2022-10-08关于非法同居,有2种说法:1.已婚但与他人同居.2.未婚与他人同居.婚姻法中,第三条、第三十二条、第四十六条中,有关于同居的陈述.《中华人民共和国婚姻法》:第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。在2001年12月24日通过的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》中,有如此适用解释
-
情侣非法同居的定义是什么大家知道吗黑龙江在线咨询 2022-06-20成年人和14岁以下少女发生性关系,无论女方是否同意,都属于奸淫幼女罪 如果男方也未满14岁,女方不是自愿的,虽不犯罪、但仍违法 如果双方都满14周岁、女方不是自愿的,仍违法 如果双方都满14周岁、且双方都是自愿,就不违法那么这就是情侣非法同居的定义了
-
情侣开房能算非法同居吗?能罚款吗?有没有法律依据?澳门在线咨询 2022-10-07关于非法同居,有2种说法:1.已婚但与他人同居.2.未婚与他人同居.婚姻法中,第三条、第三十二条、第四十六条中,有关于同居的陈述.《中华人民共和国婚姻法》:第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。在2001年12月24日通过的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》中,有如此适用解释
-
情侣同居财产的认定江苏在线咨询 2022-07-101、同居期间的财产性质 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定,双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。而对一方所得收入和财产未予规定。一般的理解是:同居期间双方共同所得收入和购置的财产为一般共有财产,一方所得收入和购置的财产在对方没有辅助性劳动和提供生活帮助的情况下应归该一方个人所有。同居期间财产所有权,按一般的民法理论确认。 2、如何划定
-
从法律上讲大学生情侣开房算不算非法同居?湖北在线咨询 2024-08-231.非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。 2.这种现象是一种违法行为,是不受我国法律保护的。虽然这是非法的,但这种现象在当今社会仍大量存在。我国有关的法律、法规和最高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少,仅简单的称其为非法行为不予保护,它忽略了这种现象在中国存在的现实性和一定的合理性,尤其对弱者的权利保护乏力,立法者并未完全将其纳入法律