天正侵权案终审判决-法师兄

天正侵权案终审判决

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:13:07 66 人看过

普通2009-8-323:56:57

倍受关注的深圳市斯维尔科技有限公司诉北京天正工程软件公司天正建筑设计等软件著作权侵权案件有了终审结果。深圳市中级人民法院近日做出终审判决：驳回天正公司上诉，维持原判。即天正软件构成著作权侵权，天正公司应立即停止侵权行为，销毁侵权软件复制品以及相关的使用手册、宣传册，从其网站上删除与侵权软件相关的网页资料，并向斯维尔公司赔偿人民币60万元。

天正公司此次软件著作权侵权案涉及到软件核心技术的复制。面对败诉的结果，一方面天正公司形象受到质疑，另一方面损害了广大用户的利益。天正软件被判定侵权，使用户面临着必须立即停止使用侵权软件、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等一系列法律风险。

作为本次天正软件侵权案件的胜诉方，斯维尔公司根据国家法律规定有权追究侵权软件用户的法律责任，然而鉴于目前很多用户本身大多是在不知情的情况下选择和使用侵权软件，从目前斯维尔公司采取的一系列政策来看，其已经充分考虑了用户的相关利益，暂没采取任何法律措施，而是首先履行告知义务，提请广大用户注意使用侵权软件存在的法律风险，同时开展一系列的优惠活动。

随着我国知识产权保护工作不断深入开展，不管是软件开发商还是软件使用者，尊重知识产权和使用合法正版软件正在成为共识。业界呼吁，为了保障用户的合法权益和振兴民族软件产业，大家应该携手共同反对侵权、盗版软件，营造使用正版软件的良好氛围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人民币相关文章

证人证言
房屋互易案终审判决

上诉人(原审原告)贾胜宝，男，1963年10月19日出生，汉族，无业，住本市宣武区白纸坊新安中里8号楼1门303号。上诉人(原审原告)王惠玲，女，1966年11月28日出生，汉族，无业，住址同上。被上诉人(原审被告)高德奎，男，1945年6月20日出生，汉族，北京市物资公司干部，上诉人(原审原告)贾胜宝，男，1963年10月19日出生，汉族，无业，住本市宣武区白纸坊新安中里8号楼1门303号。上诉人(原审原告)王惠玲，女，1966年11月28日出生，汉族，无业，住址同上。被上诉人(原审被告)高德奎，男，1945年6月20日出生，汉族，北京市物资公司干部，住本市朝阳区呼家楼西里3号楼2门30号。被上诉人(原审第三人)北京市机电设备总公司(以下简称机电公司)，住所地本市东城区南池子大街202号。法定浅表人许国恩，经理。委托代理人贾武凌，男，1950年9月28日出生，汉族，北京市机电设备总公司副

2023-04-22

162人看过
两审终审制
终审判决申诉会翻案吗

不一定。案件终审后已向最高法院申诉，那么此终审判决在高院改判前仍然生效。当事人当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。法律规定《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。

2023-04-21

61人看过
商标
终审判决：“QQ”不侵犯腾讯公司的商标权

【摘要】本案带给人们的有益启示是，除非作为标识使用，腾讯公司不能禁止人们合理合法的使用QQ文字，包括在商品和包装上使用QQ文字。本案从法律上明确了，QQ文字不应由腾讯公司所独占和独家使用，它是全人类的财富和工具。今后人们在合理使用QQ文字时，不再动辄担心遭到侵权诉讼，或受到侵权诉讼的威胁了。【写作年份】2010年【正文】2008年7月7日，随着北京市第一中级人民法院的（2008）一中民字第6515号民事判决书的送达，深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）诉佛山市康福尔电器有限公司（以下简称康福尔公司）等被告商标侵权纠纷案件终于落下帷幕。该案件的一审和二审终审判决书均认定，康福尔公司在其生产的加湿器外包装上使用QQ文字不构成商标意义上的使用，不会造成相关公众的误认，也没有指示商品来源。终审判决驳回腾讯公司的全部诉讼请求，一审和二审诉讼费由腾讯公司负担。本案带给人们的有益启示是，除非

2023-06-08

455人看过
辞职
行员天价赔偿案终审赔140万法院终审判决:辞职不违约

据新华社昆明4月24日电记者王研云南一名东航飞行员辞职遭遇航空公司天价索赔一案，24日在昆明市中级人民法院进行终审宣判。法院认定飞行员郑志宏的辞职行为不违约，判其赔偿东航培训费等共计140万余元。2007年5月，在中国东方航空公司云南分公司工作多年、已取得机长、A类教员资格的郑志宏提出辞职，后申请劳动仲裁。东航云南分公司提出反诉要求郑志宏赔偿公司约1257万元、3年内不得从事航空运输飞行工作。此案因千万元的“天价”赔偿引起了社会高度关注。一审判决后，双方均对结果不服，遂上诉至昆明市中院，案件的争议焦点在于郑志宏辞职是否构成违约及何为培训时间。昆明市中院认为：劳动法规定劳动者提前30天通知用人单位，可单方解除劳动合同，因此郑志宏不构成违约。航空公司培训要制订培训大纲、明确培训对象、目标、学时要求等，并经管理局批准。法院认为：郑志宏成为机长前的飞行时间1529.38小时，是航空公司载客营运的航

2023-06-09

324人看过

抚养权
抚养权案二审几天下判决书

民法典对抚养权二审多久下判决书没有规定，而民事诉讼法规定，二审的期限是3个月，所以一般是3个月内下判决书。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条二审审限人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。一、事诉讼二审开庭程序1、立案当事人不服一审法院判决

2023-03-15

208人看过
公示催告程序
一审民事案件是否有终审判决

一审民事案件有终审判决吗。最高人民法院的判决、裁定，适用特别程序、监察程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件，一审终审，即：，一审判决为生效判决，不得上诉。再审是否违反我国行政诉讼终审制度，刑事诉讼和民事诉讼都是以二审终审制度为基础的。但是，为了保证法院判决的公正，纠正已经发生法律效力但又有错误的判决、裁定和调解协议，我国在“二审终审制”之外建立了独立的审判程序，即审判监督程序。它不是每个案件都需要的程序，而是不同于一审和二审的救济程序。在制度设计上，审判监督程序的设置并不违背二审终审制度。正如一些学者所说，它的设置具有积极意义。通过不断完善再审程序，可以扭转一审程序和二审程序公正性的提高，从而通过强化自身功能达到取消再审程序的最终目的。2。审判监督程序审理的案件，既包括人民法院、人民检察院依据审判监督权启动再审程序的案件，也包括当事人申请再审、人民法院复审后启动的再审案件（当

2023-05-31

206人看过
老字号
聚焦：海外维权的第一案将终审判决

备受关注的中华老字号王致和诉德国欧凯公司恶意抢注商标案将于4月23日作出终审判决。王致和德国商标维权案律师沃尔夫冈博士29日在北京接受采访时表示，他对二审判决结果充满信心。2006年7月，王致和集团到德国注册商标时发现，王致和腐乳、调味品、销售服务三类商标被德国欧凯公司注册。2007年1月，在双方协商未果后，王致和集团在德国慕尼黑地方法院向欧凯公司提起诉讼，追讨其商标权。2008年2月25日，在一审败诉的德国欧凯公司向德国慕尼黑高等地方法院提出上诉。这是中国加入世贸组织后中华老字号企业海外维权第一案。

2023-06-07

473人看过
网络侵权
【网络黑客侵权】网络侵权案“黑客”终审被判赔20万元

辽宁省高级人民法院日前通报，该省一起因不正当竞争而引发的罕见网络侵权案已审理终结，充当“黑客”的沈阳一家数码影像公司在盗用竞争对手QQ号后，通过连续攻击，造成对方数万份客户文件被删除。受害方因此终审获赔20万元。今年71岁的何长春是沈阳市和平区大隆图片社业主,一直从事扩印、照相及相关服务。2004年，大隆图片社的员工在互联网上申请了QQ号，通过QQ号接收客户传送的图片，与客户进行业务联系。2005年4月20日，大隆图片社与沈阳易盟信息技术有限公司签订了FTP磁盘租赁协议，由该公司向其提供FTP磁盘租赁业务。客户则通过FTP将需要加工、制作的图片传送给大隆图片社。2005年8月,大隆图片社发现客户发送的网传图片丢失、损坏，QQ密码被盗，QQ被冒用。易盟公司在监管中也发现大隆图片社租赁的FTP磁盘被非法入侵，恶意删除、上传数据。9月23日，大隆图片社向警方报案。此后，受警方委托，易盟公司到有关

2023-04-24

147人看过

第三者
二审审判长详解“新交法第一案”终审判决

行人违法司机采取措施应变故减轻责任采取措施如无不当司机责任将低于50%目前的三者险应属强制险保险公司当赔保险公司不合作司机可据终审判决起诉降低精神抚慰金缘于行人违法因素较大12月5日，行人非法穿行北京二环路被奥拓车撞死一案，在无数争议中一槌定音。北京市第一中级人民法院终审判决减轻司机刘寰应承担赔偿责任的50%，赔偿死者家属10.08万元，判决刘寰先行给付保险金额5万元，刘寰可于事后向华泰财产保险股份有限公司（下称华泰保险）进行追偿。终审虽定音但争议还在，且又产生新的模糊。为此，记者采访了本案的二审审判长张军，让她来解析这份有特殊意义的判决。保险公司为何要赔偿5万张军介绍说，根据道交法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。承保刘寰车辆的华泰保险对死者曹志秀之近亲属在保险责任限额内具有法定之赔偿义务。在现有情况

2023-04-22

186人看过
死刑
民事案件哪些是一审终审判决

依据我国民事诉讼法规定，以下案件实行一审终审：1、选民资格案件;2、宣告失踪或者宣告死亡案件;3、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件;4、认定财产无主案件;5、确认调解协议案件;6、实现担保物权案件。7、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。8、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。9、地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民法院核准，判决、裁定才能生效并交付执行。10、民诉中的小额诉讼程序民事案件是否可以一审终审再审1.当事人的申请具有下列情形之一的，可以提出申请再审：(1)原审违反法定程序，可能影响案件正确裁判的;(2)有新的证据，足以推翻原裁判的;(3)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(4)原裁判认定事实的主要证据不足的;(5)原裁判依据的主要事实被变更

2023-06-13

176人看过
有期徒刑
“假五粮液案”作出终审判决

记者从四川省高级人民法院获悉，宜宾市中级人民法院近日对被列为2005年全国十大侵权案之一的“假五粮液案”作出终审判决，唐光烈等7名被告人分别被判处1年至18年不等的有期徒刑，并处罚金共计人民币71.5万元。2001年8月初，被告人唐光烈为销售假冒“五粮液”酒，冒充宜宾五粮液集团有限公司成都办事处主任，找到被告人梁自如为其私刻税务局、酒管局等部门公章及四川省宜宾五粮液集团有限公司董事长的私人印章，伪造五粮液集团有限公司成都办事处的营业执照，向美籍华人开的美国大世界集团股份有限公司签订分期无息借款850万元协议，约定每月供应“五粮液”给该公司，骗取35万元现金后隐匿。2001年至2004年期间，向他人销售明知是假冒注册商标的“五粮液”酒金额达167万余元，以不合格酒冒充“五粮液”进行销售，金额达41万余元。2004年12月，被告人唐光烈还以“防身”为由购买仿六四式手枪一支。被告人李建华通过他人

2023-06-07

146人看过
法律综合知识
二审判决：终审结果

民事诉讼法第一百五十八条规定第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。是否进行再审由人民法院决定。民事诉讼第二审判决是终审判决吗民事诉讼第二审判决是终审判决。在我国处理民事诉讼案件时，实行二审终审制度，二审判决就是终审判决。当事人必须按照二审判决书中的要求，履行相应的义务。对于二审判决不服的，不能再进行上诉，只能向法院申请再审。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合规定的裁定再审。不符合规定的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

2023-07-02

350人看过

侵权行为
摄影师状告刘欢案终审改判刘欢不侵权

中国法院网讯今天下午，北京市第二中级人民法院对备受关注的李征告刘欢、上海声像出版社、上海新索音乐有限公司侵犯署名权一案做出终审判决，撤销原审判决，判决上海新索音乐有限公司停止涉案侵权行为，在《北京青年报》上就涉案侵犯李征署名权的行为向李征赔礼道歉、消除影响，并赔偿李征经济损失四千五百元。驳回李征的其他诉讼请求。李征原审诉称，李征为刘欢拍摄了200余张人物图片并交付刘欢，按约定，李征拥有这些图片的著作权。后来，李征发现在《刘欢经典20年双白金珍藏锦集》的宣传海报上以及《双白金》首发仪式的背景图案上使用了自己为刘欢拍摄的图片，但未署名。李征认为，刘欢提供图片，上海声像社、新索公司共同作为发行单位，三者共同侵犯了自己的署名权，故请求法院判令三被告停止侵权并公开赔礼道歉，赔偿李经济损失10万元以及相关费用24083.6元。原审法院经审理认为，新索音乐公司、刘欢的涉案行为侵犯了原告李征的署名权，因此

2023-06-08

239人看过
商标
“闪亮”注册商标被侵权案终审

因为自己拥有的“闪亮”商标和同品牌眼洁滴眼露、眼部护理液系列产品被侵权，江西药都仁和制药有限公司将广州市依时美日用化工有限公司及经销商汪光义告上法庭。今天记者从江西省高级人民法院获悉，该院已对这起案件作出终审判决，维持了认定“闪亮”注册商标为中国驰名商标的一审判决。江西宜春市中级人民法院一审查明，原告江西药都仁和制药有限公司是仁和（集团）发展有限公司旗下的一家子公司，其主打产品为“闪亮”眼洁滴眼露及眼部护理液系列产品。“闪亮”文字作为商标由原告关联公司最先申请并获得注册商标专用权，并由原告最先使用在眼洁滴眼液卫生消毒用品上。其“闪亮”美术字体的创意是经过形象化设计处理的特殊字体。笔画变形而成的“闪电”及“星光”图形，让人有一种眼前一亮的强烈视觉感受，传达了“缓解眼睛疲劳”的功效。被告广州市依时美日用化工有限公司在未经原告公司及关联公司的授权许可，擅自使用了原告关联公司已获得注册的“闪亮”商

2023-04-23

227人看过

换一批

#银行法

北京

律师推荐

查看全部律师

#银行法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#人民币