最高法院将推行知识产权“三合一”审判制度-法师兄

最高法院将推行知识产权“三合一”审判制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:53:28 59 人看过

最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长宋晓明16日在沪透露，最高人民法院将在中国大陆法院推行知识产权三合一审判机制。

作为中国大陆首家建立知识产权庭的基层法院，上海市浦东新区人民法院1996年在全国率先探索知产庭审理知识产权民事、行政、刑事案件的三合一审判机制。适逢这一审判机制诞生20周年，16日上午，浦东法院举行纪念座谈会。

20年来，浦东知识产权法庭由建庭之初的4人发展到19人，知产案件的收案量从1994年的11件，发展到2015年的2259件。

宋晓明在讲话中充分肯定浦东法院司法实践的积极成效。他指出，浦东法院二十年来积极发挥司法职能作用，审理了一大批具有典型意义的知识产权案件，为中国大陆法院的知识产权审判三合一工作提供了可复制、可推广的宝贵经验。宋晓明透露，最高人民法院将召开推进大会，在中国大陆法院推行知识产权三合一审判机制。

随着上海自贸区的扩区特别是跨境贸易和知识产权贸易的快速发展，上海知识产权司法保障的需求剧增，浦东法院成立了自由贸易区知识产权法庭，同时还设立了最高法院自贸区知识产权司法保护调研联系点。

浦东法院院长张斌表示，当前，浦东法院知识产权审判工作正面临着新的机遇和挑战。我们将继续开拓创新，充分发挥司法保护知识产权的主导作用，努力为上海自贸试验区建设、上海建设具有全球影响力的科技创新中心提供强有力的司法保障。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

法律综合知识
最高人民法院关于本院民事审判第三庭对外称“知识产权审判庭”的通知

发文单位：最高人民法院文号：法发[2006]14号发布日期：2006-6-5执行日期：2006-6-5各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：根据审判工作需要，经中央机构编制委员会办公室批准，最高人民法院民事审判第三庭对外称“最高人民法院知识产权审判庭”。请设置知识产权审判工作机构的地方各级人民法院参照办理。特此通知。2006年6月5日最高人民法院

2023-04-26

118人看过
竞争
最高院：加大知识产权侵权惩处力度

新华网北京12月10日电(记者杨维汉)最高人民法院知识产权庭副庭长——孔庭长在10日召开的知识产权司法保护行动月总结新闻发布会上表示，人民法院要加大司法惩罚力度，强化知识产权侵权法律责任的威慑效果。孔庭长说：对知识产权侵权案件的审判要加大民事赔偿力度，贯彻全面赔偿原则，运用灵活多样和合理可行的损害赔偿计算方法，使权利人受到的损害获得足够的赔偿，彻底剥夺侵权行为人因侵权而获得的利益，切实提高侵权代价;对于受害人正当合理的维权成本要给予赔偿;在适用法定赔偿时，对于合理的维权成本应在法定赔偿额之外另行计赔。审判监督是最高法院和高级法院的重要工作之一，是各级法院加强业务监督、提高司法水平、统一法律适用的重要途径。孔庭长说，要通过审判监督，强化法院各个审级依法审判的责任意识，提高案件审理水平。要加强对专利、商标授权确权案件的审判监督，切实全面履行司法复审的基本职责，在事实认定和法律适用上对行政行为进

2023-06-08

185人看过
审判委员会
最高法院拟设综合知识产权法庭

据法制日报7月10日至11日，知识产权司法保护国际研讨会在上海举行。来自中、美、德、日等国的数十位法官齐聚上海，共同探讨全球知识产权司法保护的相关问题。目前中国知识产权司法审判工作任务非常繁重，随着我国经济的发展，大量涉及商标、专利、版权的纠纷涌现出来，给人民法院的审判工作带来很大挑战。最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长蒋志培表示。对于中国知识产权司法审判体制未来的发展方向，6月出台的《国家知识产权战略纲要》作了明确指引———完善知识产权审判体制、优化审判资源配置、简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题，探索建立知识产权上诉法院。

2023-06-08

177人看过
涉外知识产权
52个基层法院试点知识产权民行刑三审合一

今年1至10月，全国法院审结知识产权行政一审案件1452件，同比上升20.7%。其中，审结涉外知识产权行政一审案件589件，涉港澳台知识产权行政一审案件147件。知识产权刑事一审案件增幅较大，全国法院新收知识产权刑事一审案件4544件，同比上升38.33%。这是记者从今天召开的全国法院知识产权审判工作座谈会上获悉的。最高人民法院副院长奚晓明在会上表示，知识产权审判业务庭集中审理知识产权民事、行政和刑事案件的试点工作得到进一步推广，基层法院、中级法院知识产权案件管辖布局得到进一步优化。据了解，截至2011年10月底，全国已有5个高级法院、50个中级法院和52个基层法院开展了相关试点。江苏、浙江、内蒙古等地高级法院加强与检察院、公安厅的协调，就“三审合一”试点工作中刑事保护问题出台指导性意见。（法制网记者袁定波）

2023-06-05

347人看过

转让合同
最高法院终审判决胃药“摩罗丹”知识产权案

认定药品属非职务技术成果日前，因发明中成药摩罗丹而闻名的河北省中医院原院长李xx的代理人收到了最高人民法院的判决书，李xx与其合作方河北邯郸制药有限公司(以下简称邯药公司)技术合同纠纷一案终于落下帷幕。最高人民法院终审判定：摩罗丹配方、生产工艺及质量标准技术成果为李xx非职务技术成果，邯药公司支付李xx20万元。上世纪70年代末，任职于河北省中医院的李xx提出一种治疗慢性萎缩性胃炎的中药配方，经该院内部使用后疗效显著，后逐步发展为成药丸剂，并命名为摩罗丹。1985年2月，时任河北省中医院院长、法定代表人的李xx以甲方的身份与乙方邯郸制药厂签订了技术转让合同，约定无保留地将生产摩罗丹的配方、生产工艺流程、质量标准以及临床病例资料等传授给乙方；乙方答应给付李xx报酬费4万元并在3年内给付相应的销售提成和奖金；乙方在其产品摩罗丹上标注李xx验方字样。当年8月，邯郸制药厂开始生产并销售摩罗丹。19

2023-06-08

311人看过
外资企业
新疆高院将建立专家陪审制"把脉"知识产权案

记者25日从新疆维吾尔自治区高级人民法院获悉，今后，在该院，一项专利技术是否被侵权，法官在审判时，将有技术专门懂专业知识的技术人员当顾问把脉。新疆高院将聘请各技术领域的10位专家为知识产权审判咨询顾问，还将建立专家陪审制，以提高知识产权案件审判质量，促进知识产权司法保护。据新疆高院副院长金院长介绍，随着经济发展和技术进步的加快，知识产权法律的修订频率高于其他民事法律，因此对从事该类案件审理的法官提出了更高的要求。但由于科学技术的不断发展，法官在审理专利等知识产权侵权案年中经常会遇到一些诸如机械设备构造，产品生产工艺等有关技术性的事实认定问题，这对于如何解决专利纠纷中起着至关重要的作用。为不断提高此类案件的公正性，新疆高法将建立知识产权审判咨询专家制度，通过聘请各技术领域的10位专家为知识产权审判咨询顾问，为下一步专家陪审制的建立进行有益的尝试。专家利用其专门知识，就专门性问题发表咨询意见，

2023-06-08

182人看过
竞争
湖北：能力席位制助推知识产权审判

截止2月16日，湖北省高院知识产权审判庭今年已集中审理10起知识产权案，如公牛电器、彪马服饰、红双喜体育、隆力奇日化、简朴寨餐饮等，使违法者受到制裁，守法者得到保护，规范了企业竞争秩序，优化了发展环境。该庭庭长钟莉说，这是省高院推行“能力席位制”产生的效果。去年3月，湖北省高院在该庭试行这一制度，即将审判工作职责逐一分解落实到审判人员，实现定岗、定责、定标准，制定《能力席位书》，将绩效考评指标的提档进位作为衡量承办法官能力席位达标的依据，让法官有针对性地提升司法能力，完成审判任务。该庭还有意识地根据承办法官的特长分配著作权、商标权、专利权、不正当竞争、管辖权异议和信访清积等不同类型案件。在省高院审管办的4次考评指标通报中，该庭的结案率3次排名第一。（通讯员陈群安）

2023-06-05

468人看过
刑事犯罪
江苏全面试水知识产权审判"三审合一"

在中国法院的审判改革中，知识产权审判三审合一无疑是一场全新的体验。据权威发布，截至目前，全国已有3个高级法院、12个中级法院、15个基层法院在试点知识产权审判三审合一。从这个月开始，知识产权案件高发的东部发达地区———江苏省，将在全省范围内全面推进三审合一试点。而据最高人民法院有关人士透露，近期将再指定一批高院、中院、基层院开展三审合一试点。事实上，这样的步步推进早有规划。一年前———2008年6月5日，国务院颁布《国家知识产权战略纲要》，要求法院研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。2009年3月17日，最高人民法院印发《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》，确定要探索设置统一受理知识产权案件的综合审判庭。据记者了解，业内已达成这样一种共识：知识产权审判三审分立让位三审合一是势在必行的一件事。三审分立体制的最大问题在于，裁判标准不一，容易导致同案不

2023-06-08

434人看过

垄断
最高人民法院审理哪些知识产权案件

最高人民法院设立知识产权法庭，主要审理专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件。资料扩展：知识产权法庭审理下列案件：(一)不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院作出的发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事案件判决、裁定而提起上诉的案件；(二)不服北京知识产权法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计授权确权作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件；(三)不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断行政处罚等作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件；(四)全国范围内重大、复杂的本条第一、二、三项所称第一审民事和行政案件；(五)对本条第一、二、三项所称第一审案件已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法申

2023-06-13

447人看过
垄断
最高法知识产权年度报告：首次审结垄断案

《最高人民法院知识产权案件年度报告(2014年)》将于近日由中国法制出版社出版。今天，最高人民法院通报了该报告的部分内容。根据年度报告，最高人民法院知识产权审判庭2014年全年共新收各类知识产权案件481件，并首次审结垄断案件。报告指出，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件481件。在新收案件中，按照案件审理程序划分，共有二审案件11件，提审案件51件，申请再审案件393件，抗诉案件6件，请示案件20件。按照案件所涉客体类型划分，共有专利案件192件，植物新品种案件8件，商标案件148件，著作权案件56件，垄断案件3件，商业秘密案件9件，其他不正当竞争案件16件，知识产权合同案件26件，其他案件23件(主要涉及知识产权审判管理事务)。按照案件性质划分，共有行政案件145件，占全部新收案件的30.15%，其中专利行政案件56件，商标行政案件89件，分别比2014年下降12.5

2023-06-08

307人看过
有期徒刑
上海一中院首用"三合一"审理知识产权案

近日，上海市第一中级人民法院对刘彬、王莉夫妻销售盗版光盘案作出终审裁定，两被告的行为已构成销售侵权复制品罪，判处刘彬有期徒刑一年零六个月，罚金2.5万元；判处王莉有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。据悉，这是上海一中院首次尝试运用“三合一”审判模式审结案件。2009年8月，上海市公安部门会同浦东执法大队，在上海市浦电路57号超飞捷市场257号、331号店铺内查获非法音像制品7.6万余张，违法音像制品4000多张，而257号、331号店铺的店主均为刘彬、王莉夫妻。上海一中院审理后认为，刘彬、王莉以营利为目的，明知是侵权的音像制品，却仍然予以销售，且查获的待售侵权光盘数量巨大，已构成销售侵权复制品罪，故依法予以处罚，并没收查获的8万余张侵权数字多功能光盘、高清数字多动光盘碟片。（知识产权报实习记者秦韵通讯员刘慧）10-04-22

2023-06-08

189人看过
专利
最高法知识产权保护应宽严适度

2月8日，首届全国法院知识产权审判庭庭长研讨班在广州开班。最高人民法院副院长奚晓明指出，加强保护、分门别类、宽严适度是当前知识产权司法保护政策的基本定位。奚晓明说，加强保护是当前知识产权司法保护的主要矛盾、基本定位和政策取向；分门别类是在加强保护时应根据不同知识产权自身的属性和特点，在法律原则和规则的范围内采取相应的行之有效的措施；宽严适度要求加强保护应以我国的国情和保护需求为尺度和限制，不是盲目提高保护水平。广东省委常委、政法委书记梁伟发透露，广东已有22个基层法院具有部分知识产权管辖权，8个中院具有专利管辖权。全省法院审结了约占全国28%的知识产权民事案件。

2023-06-05

370人看过

侵权行为
我国法院将加大知识产权侵权赔偿力度

日前，最高人民法院副院长曹建明在重庆召开的知识产权司法保护国际研讨会上表示，知识产权侵权损害赔偿的计算是中外法院共同面临的司法难题，中国法院依法加大赔偿力度的司法要求是明确的，根据法律及司法解释所确定的全面赔偿原则，不论侵权行为人主观上是出于故意还是过失，也不论侵权行为人是否受刑事、行政制裁，均应根据其侵权行为造成的损失确定民事赔偿的范围，以在最大范围内尽可能地保护被侵权人的权利，使其利益得以恢复或充分满足。曹建明强调，中国法院根据法律及司法解释所确定的全面赔偿原则，结合具体案情依法确定赔偿数额，包括为制止侵权行为所支付的合理开支。法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费计算在赔偿范围内。同时，审理法院可依照民事诉讼法的有关规定，视具体案情，采取民事强制措施，以有效制裁知识产权侵权行为。法院在注意对权利人充分救济的同时，也注意从经济上制裁侵权人，不让侵权人因侵

2023-04-23

363人看过
举证责任
最高法将建立知产诉讼证据开示制度

最高人民法院认为,专利侵权行为具有较强的隐蔽性,与侵权相关的生产设备、模具、账簿等证据通常由被告掌握以致权利人难以发现。因此,与一般民事侵权纠纷相比,专利等知识产权侵权纠纷的原告的举证难度较大。最高人民法院提出,为从根本上解决举证难问题,应当从证据规则着手,建立科学、合理的证据规则。具体包括:一是建立知识产权诉讼证据开示制度。建议借鉴国外经验,在立法层面建立知识产权诉讼证据开示制度,设置完整的程序和规则,赋予当事人披露相关事实和证据的义务,明确法律责任,确保最大限度查明案件事实,这是解决举证难的根本途径。二是正确合理分配举证责任。在现有法律框架下,充分适用举证妨碍制度,正确合理分配举证责任。对此,最高人民法院在多处司法政策性文件中已经明确。三是充分发挥证据保全、调取证据制度的作用。对于符合法律规定的申请,人民法院应当依法准许并及时进行证据保全、调取相关证据,切实减轻当事人的举证负担。

2023-06-08

251人看过