一、敲诈勒索罪检察院量刑一年的依据是什么

根据我国《刑法》第274条的明确规定，对于敲诈勒索犯罪之刑罚裁量标准主要依犯罪行为所涉及金额大小以及犯罪情节的恶劣程度而定。若犯罪案件涉案金额达到“数额较大”或进行了多次敲诈勒索行为，将处以至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；若犯罪行为涉及金额巨大或具有其他严重情节，则将面临至少三年以上但不超过十年的有期徒刑，并处以罚金；若犯罪行为涉及金额特别巨大或具有其他特别严重情节，则将面临至少十年以上的有期徒刑，并处以罚金。在此过程中，检察机关在对犯罪分子量刑时将会全面考量犯罪事实、犯罪所带来的不良后果、犯罪的动机与目的、犯罪的手段、犯罪发生的时间、地点、犯罪者的主观恶性、犯罪者的犯罪史、犯罪后的悔过表现等诸多因素。若检察机关经审查认定被告敲诈勒索的金额虽达到了“数额较大”，但并无其他严重情节，可能会提出建议判处一年有期徒刑，并处以罚金的量刑方案。

然而，值得我们注意的是，具体的量刑结果仍需根据案件的实际情况予以确定，这其中包括但不仅限于证据的充分性、被告的认罪态度、赔偿情况等多方面因素。倘若案件中存在自首、立功、积极赔偿受害人损失等可以从轻或减轻处罚的情节，这些因素同样会对最终的量刑结果产生重要影响。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

二、敲诈勒索罪检察院能取保吗

确实如此。

在我国法律框架下，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人或被告人均可依法实施取保候审措施：

首先，对于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人士；

其次，针对那些可能被判处有期徒刑及以上刑罚，且采取取保候审不会导致社会公共安全隐患的人员；

第三，对于那些患有严重疾病、生活无法自理，亦或是孕妇或者正处于哺乳期的母亲，如果采取取保候审也不会引发社会公共安全隐患的话；

最后，若犯罪嫌疑人或被告的羁押期限已经届满，而案件仍然没有得到正式起诉或者审理，此时也需要采取取保候审来维护其合法权益。

《刑事诉讼法》第六十六条

人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“敲诈勒索罪检察院量刑一年的依据是什么”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。