出小事故后双方自行协商解决的不算逃逸。肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。很显然私了不是为了逃避法律责任而逃跑,自然不构成逃逸。根据我国法律规定,在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
交通事故私了反悔时间有吗
根据相关的法律法规来说,一般在交通事故发生之后,确实是给事故当中的一方当事人造成了人身上的损害,当事人与肇事司机达成“私了”的协议之后,其内容确实是存在了重大的误解,或者是本来就不是公平的,那么受害者可以向人民法院或者是有关的仲裁机关提出请求,对其协议作出变更或者是撤销的要求。
如果说在一次交通事故之后,此事故是由公安机关里边的交管部门主持,让双方当事人达成了所谓的“私了”的协议的话,它具不是属于人民调解的性质了,也不是属于在诉讼程序当中的调解,所以它是不具备有民事合同的相关性质的。所以一方的当事人如果反悔的话,或者是另外一方当事人已经按照达成协议开始履行相应义务,而又向法院提起了诉讼,法院也是会按照相关法律进行受理的。但是入股该诉讼提起之时,其中的一方当事人已经将自己的义务履行完毕,并且这之间的债权或债务关系也已经因为义务的履行完成而消灭的话,在没有其他特殊理由的情况下,法院是会对其诉讼的请求进行驳回的。
通常情况下,在发生了交通事故之后,损害赔偿这一问题的结局方式都会有两种:
第一种就是双方当事人自行协商,就赔偿达成一致的协议,也就是“私了”;
第二种就是直接通过诉讼的手段,让法院来进行调解或者是判决。在实际的交通事故中,“私了”是一种省时间、省精力,而且成本还比较低,获得赔付的时效也比较快,是一般程度的交通事故中当事人的优选。
但是,在实际上的交通事故中已经私了但是后来又反悔的情况一般有三种:
第一种当时双方当事人对于事故的事实并没有发生争议,但是在达成了协议之后,又出现了新的损失,而造成了一方返回的情况;
第二种是双方的当事人在达成了协议之后,其中有一方立马就反悔的情况;
第三种则是因为达成了协议之后,其中有一方却一直不履行相应的义务。
在通常情况下来说,在双方自愿的基础上达成的赔偿协议,是应该具有一定的法律约束力的,双方当事人应该要按照约定好的自觉履行。
根据相关法律法规,法律行为是否具备一定的效力主要是取决于:
一是该行为人是否具备有相应的行为能力;
二是当事人的意思的表示是否是真实自愿的;
三是行为的内容是否会违反法律,伤害社会公共的利益。
如果这三方面的条件都没有问题的话,那么应该要认定双方当事人所签订下来的的损害赔偿的协议确实是当事人真实的意思表示,这一签订协议的行为也是有效的并且受法律保护的民事行为。
即使双方约定好的关于赔偿的数额是与我国现行的法律规定有所出入的,也应该是要受到保护的,根据诚实守信一类的原则,双方的当事人都应该要受约定好的协议的约束,不能随意就反悔。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
-
逃逸后私了还算逃逸吗
166人看过
-
逃税和偷税的界限
233人看过
-
网络隐私和公私的界限
443人看过
-
逃汇罪与走私罪的界限
284人看过
-
逃汇罪与走私罪的界限
264人看过
-
如何判断肇事逃逸的界限?
269人看过
交通安全是指人们在道路上进行活动、玩耍时,要按照交通法规的规定,安全地行车、走路,避免发生人身伤亡或财物损失。 机关、部队、团体、企业事业单位应负责本单位人员的交通安全教育和管理,并建立相应的交通安全管理制度。... 更多>
-
走私罪与逃汇罪的界限吉林省在线咨询 2022-05-171、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制,后者这种管制的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制,防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。 2、所侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象却比逃汇罪广泛得多,它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关
-
交通肇事逃逸和私了的区别黑龙江在线咨询 2022-04-26交通肇事逃逸行为主要有两种表现形式。一是发生事故后驾车逃逸;二是发生事故后当事人弃车逃逸。虽然说可以“私了”的交通事故后果均不严重,但是这两种逃逸行为在“私了”事故中也时有发生。通常表现为:1、当双方在对事故事实的确认、或对如何赔偿的问题产生了争议,未进行友善的协商,发生了口角时,于是,一方当事人“拂袖而去”,驾车离开现场。 2、双方在核实有关情况时,乙方发现甲方车辆无车牌,或酒后驾车,或非司机驾
-
偷税和走私罪的界限重庆在线咨询 2022-11-201、偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。 2、偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规。 3、偷税罪的主体是纳税人、包括负有纳税义务的公民个人、负有纳税义务的企业、事业单位以及企业、事业单位中对纳税负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员,而走私罪的主体则是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施走私犯罪行为的自然人以及法人。
-
走私犯罪和走私行为的界限西藏在线咨询 2022-05-24《刑法》第一百五十三条第一款 【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚: (一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有
-
逃汇罪与走私货物罪的界限江苏在线咨询 2021-12-021、侵犯的对象不同。逃汇罪的对象是国家外汇管理制度,与进出口贸易及其关税无关;走私罪的对象是对外贸易的控制。后者的目的是通过监督、管理和控制进出口货物,防止逃税,防止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税密切相关。 2、侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象比逃汇罪广泛得多,包括所有禁止或限制进出境的货物和物品,包括外汇,或者应当缴纳关税的货物和物品。 客观方面的表现形式