近日公安部下发了《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》,在《道路交通安全法》第九十一条中,《征求意见稿》首次提出“与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚”,规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。“处罚同乘人”一经披露,在社会上引发了颇多议论,许多法律人对此也不以为然,认为乘车人不存在法定或约定的义务,对乘车人进行此种处罚于法无据。但笔者认为,立法可能会出现一定的滞后性,出现所谓的法外空间,而法律的完善应站在整个社会发展的高度来进行。
驾车人在饮酒状态下,对自己的行为认识往往比较模糊,自制能力下降,很容易出现交通事故,给本人和他人造成危害。此时同乘的人如进行劝阻或制止,则可以避免不必要的伤亡,对乘车人自己也是有百利而无一害的。
许多乘客明知司机处在醉酒状态,而没有制止,更有甚者明知司机醉酒仍要求其驾驶,对交通肇事存在侥幸心理,在一定程度上无疑对交通肇事起到了“姑息纵容”和“推波助澜”的作用。而乘车人之所以这样是因为以前的法律法规中,交通肇事只处罚司机,对乘客没有任何的威慑。而法律之所以对人进行制裁,无非是人在能选择善的时候选择了“恶”。如果乘车人可以选择制止司机醉酒驾车而不选择制止就应该受到法律的处罚。
退一步讲,即便把乘车人制止醉酒驾车的行为归入道德范畴,也属于可用法律加以强制的普遍道德。道德分为“普遍道德”和“特殊道德”。前者是指大多数人信仰的,维系一个社会必不可少的道德规范,可以为法律加以强制推行。特殊道德则是大多数人做不到的“上人道德”,此类道德应当“法律不强人所难”,不宜以法律加以强制。比如**勇为等。而乘车人对醉酒司机的制止,不是纯粹的利他行为,在保障别人生命财产安全的同时也维护了自己的利益,因此对于此类普遍道德,当然可以用法律加以强制推行。
加强这方面的立法势在必行,但还应更具体化。
一、明确对“醉酒驾车”的“车”的界定,应限于私家车、政府用车等非营运性车辆;
二、乘车人必须是完全民事行为能力人;三、乘车人在主观上必须是明知或应知司机醉酒驾车;四、在处罚力度上,对乘车人应坚持适度原则。
-
醉酒驾车肇事乘客需要承担责任吗
221人看过
-
醉驾车里的乘客需要为车主承担责任吗
368人看过
-
司机醉酒驾车肇事乘客有责吗
400人看过
-
醉酒驾车肇事,乘客亦应有责
160人看过
-
喝醉后醉酒驾车肇事的乘客有没有责任
254人看过
-
酒驾出事故乘客要承担法律责任吗
324人看过
酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>
-
醉酒驾车肇事乘客需要承担责任吗重庆在线咨询 2022-07-17没有责任。但是乘客明知司机是酒后驾驶未阻止的,在出事后也是需要承担一部分民事责任的。根据《中华人民共和国民法典》的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
-
醉驾肇事的乘客是否要承担责任内蒙古在线咨询 2022-11-101、司机醉酒驾车,发生交通事故,乘客若是不知道驾驶人醉驾的,不需要承担责任。根据相关法律规定,若是乘客明知驾驶人醉驾的,并保持一种放任的态度,应当承担相应的责任。 2、法律依据:《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡
-
司机醉驾肇事乘客是否要承担责任?贵州在线咨询 2022-11-111、司机醉酒驾车,发生交通事故,乘客若是不知道驾驶人醉驾的,不需要承担责任。根据相关法律规定,若是乘客明知驾驶人醉驾的,并保持一种放任的态度,应当承担相应的责任。 2、法律依据:《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡
-
司机醉驾肇事乘客是否要承担责任宁夏在线咨询 2022-06-25司机醉酒驾车,发生交通事故,乘客若是不知道驾驶人醉驾的,不需要承担责任。根据相关法律规定,若是乘客明知驾驶人醉驾的,并保持一种放任的态度,应当承担相应的责任。
-
被查酒驾后驾车乘客承担责任吗?青海在线咨询 2022-12-311、乘客明知司机是酒后驾驶未阻止的,在出事后也是需要承担一部分民事责任的。 2、被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。