“农村孩子不要跟风读大学”、“把学前教育纳入义务教育”、异地高考将落实……两会上，有关教育改革的新观点、新思路层出不穷，有叫座又叫好的，也有语出惊人而遭“拍砖”的。但不论如何，有关教育改革的话题如此密集地出现在两会上，可见教育改革已经成为了全民关注的一个热点。

【议题】学前教育应纳入义务教育

代表、委员发言：

“政府应考虑提前推行义务制学前教育，发达地区可先行实施。将延长义务制教育的阶段先放在学前三年，而不是高中阶段，对保证教育公正和全面提高人的素质能起更大的作用。”——全国政协常委、复旦大学博士生导

葛剑雄

“开放各种教育，鼓励民间资本进入，特别是幼儿园。有了竞争价钱就合理了。”——著名经济学家茅于轼

“建议一个街道、一个乡镇至少有一个公办幼儿园。最终把幼儿园纳入义务教育的范畴。”——全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青

网友热评

河北网友：义务教育提前三年是个很好的建议！这不仅仅是教育公正问题，而是事关大多数人利益的问题！

贵州网友：孩子上幼儿园是家里很大的支出，再加上额外的学习。加上老人，我夫妻月工资3500，孩子每月上幼儿园要1100元，房子还贷一月1600元，真希望政府能规范，有合理的法规出台。

晋城市网友：私人投资就是为了盈利，你以为出了钱真的为做公益事业吗？幼儿园绝对不能由市场调节，恶性循环的结果就是祖国的花朵上不起幼儿园！！！！

记者观点：

目前“入园难、入园贵”的主要原因是公办幼儿园资源不足，私立幼儿园收费太高。如果没有从根本上解决资源紧缺的问题，将学前教育纳入义务教育的任务该由谁来完成？费用到哪里落实？个人非常赞同叶青代表的建议，一个街道、一个乡镇至少有一个公办幼儿园，层层落实，最终把幼儿园纳入义务教育的范畴，不过这样的期望值似乎有点高。

关注：两会思想汇报、两会热点问题、两会部队涨工资、两会教师工资、两会计划生育新政策、两会军人加薪

【议题】自主招生被指“垄断游戏”

代表、委员发言：

起，教育部开始试点高校自主招生，初衷是将一些有特殊才能的而又没办法通过高考“独木桥”的学生，各个学校根据自己的需要，将这些学生录取进来。“自主招生规模扩大后，开始变味了，实际上成为一种垄断游戏了。”全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力质疑高校自主招生变成了“小高考”，加重了考生的不公平，同时产生一些副作用，他建议取消自主招生。

网友热评

湖州网友：自主招生正变成腐败的温床。

长春网友：要真是人才上哪个大学都能成才，自主招生根本没必要，只会滋生校园腐败，高考就已经很公平了。

福州网友：自主招生就是对资源的浪费，根本达不到预期的效果！

记者观点：“在已经很公平的高考制度下，有必要搞自主招生吗？”很多网友认为自主招生就是一场闹剧，是为高校腐败找到了借口。有胆量去参加“北约”高校联考的学生，相信在高考中也不会差到哪去。个人认为，自主招生的最大好处就是让学生多了一次入“豪门”的机会，虽然大多数学生还是得走“独木桥”，但多条路总是好的，只要坚持公开，才能公平、公正。高校要招什么样的人，名额多少，标准是什么，录取程序是什么，这些都应该通过规范性文件向全社会公开，让全社会一起监督。

【议题】教育部研究逐步推进异地高考

代表、委员发言：

“随着城镇化进程加快，大量流动人口进城务工，其子女在流入地参加义务阶段后考试（中、高考）的问题日益迫切，当务之急要解决的是随父母进城的流动人口子女在流入地和城市孩子一样，平等接受义务教育的问题，其次才是高中教育和高等教育。教育部正对此问题加强研究，将很快出台有关方案。”——教育部部长袁贵仁

网友热评

湖北网友：高考移民是合情合法的东西，公民有权选择分数低的地方去考试。

北京网友：希望袁部长一诺千金，急百姓所急，为百姓解忧！谢谢袁部长和推动借读生在学籍地高考政策的领导、专家、学者们！感谢你们！！！

广东网友：希望今年能落实，而不是每年两会期间出新消息，会议结束后政策依旧。还孩子们一个公平的教育机会！

昆明网友：教育部将出台关于流动人口子女在就读地参加中、高考的政策，我们非常感谢教育部的领导的关心，十分迫切的希望此政策能够尽快落实。

记者观点：

在所有跟帖中，这条消息几乎是少有“拍砖”的一条消息，应该是民心所向。赞一个，期盼高考政策能快些出台，孩子等不起。

【议题】农村孩子不要跟风读大学

代表、委员发言：

“我们也不要鼓励农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己家乡，这是一个悲剧”。农村孩子读完大学想要留城，少数人确实能在城市站稳脚跟，但大部分面临着找不到工作的困境。而且，当下社会价值观混乱，农村孩子容易受误导去挤读大学，不如静下心来思考出路；现在读了大学也不见得有知识，而农村这块土地是有潜力的。中国13亿人口，要想靠工业化城市解决8亿农民的希望和幸福，把他们全变成城市人根本不现实也不可能，或许在农村能生活得更幸福。

——全国政协委员、北京中华民族博物院院长王平

网友热评

成都网友：考大学是每个公民具有的合法权利，只要达到要求，任何出身的人都应该上大学，只有这样才能促进社会的长期进步与繁荣。国家应该建立专项基金，扶植经济上有困难的人完成大学教育。

沈阳网友：我非常赞同农村小孩不要跟风上大学，省吃俭用供一个大学生就业没着落，吃饭都成问题，更别谈娶妻、生子、买房、买车，搞不好最后还是得回农村，花那么多钱读大学有意义吗？

湖南网友：我只能感觉到王委员的肤浅。农村和城市的差距是造成这种现象的根本原因，而不是读大学的问题，如果不读大学，农村的孩子初中毕业就出去打工，没几个留在家里种田的，难道他们过得就很幸福？

伊犁网友：一个说了实话的人，真不该鼓励农村孩子去上大学，当然拔尖的除外，上了你会后悔一辈子！那些貌似关心农村孩子上学改变命运的人，太不了解现实，不能拿过去跟现在比，上不了一本的还是回家谋划自己的前程去吧，别再浪费青春与金钱！

记者观点：

是个说了大实话的人，现实就是这么残酷！记者的理解为，王平委员的本意应是不鼓励农村那些家庭条件极其困难、成绩一般的孩子上大学，因为投入与收获根本难成正比，对于这种出于善意的建议不要过分反应，“不鼓励”不是“不能”更不是“不准”，不要过分解读。

■一周热评

让体育走向应试纯属无奈

为孩子未来的健康和幸福，我赞成高考增加体育考试。

从素质教育的角度以及孩子的成长角度来看，其实体育课与语、数、外等所谓主课一样重要。道理很简单，一个人从学生时代就没有好的身体做基础，他的未来必将与病魔为伴，学业和事业上都将可能会一事无成。而有一个健康的身体，我们才可能拥有高质量的生活，才能为社会做出更大的贡献。

当前的教育现状是：家长普遍过度重视子女的文化成绩，忽视其身体素质，认为只要没病就行了，体育锻炼可有可无。加上一些学校片面追求高分和升学率，越到高年级，体育课时间安排就越少，毕业班甚至没有体育课，原本就少得可怜的体育课也时常被挪作他用。这无疑是近年来青少年体能连续下降的一个重要原因，因此，在我看来采取一些强制性的措施是很有必要的。

中高考中加入体育考试其实只是一种手段而不是目的。其真正目的应该是要引起家长、学生以及社会的关注与重视，最终让青少年自觉自发地积极参加体育锻炼，让“我运动、我快乐、我健康”、“每天锻炼一小时，健康生活一辈子”等生活理念切实融入到日常生活中。

所以，在当前社会现实下，虽然体育改革走向“应试之路”是一种无奈之举，但这也许不失为提高青少年体能体质的一剂良药。只是，十分希望体育测试的方式和标准能够科学合理，体现公平和公正，真正发挥体育锻炼的作用。

昆明长城中学副校长王学先

本版所刊评论不代表本报观点