民法典不当得利返还连带责任与侵权责任的区别-法师兄

民法典不当得利返还连带责任与侵权责任的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 13:10:07 436 人看过

一、不当得利返还责任与侵权责任的区别

(一)基本功能方面

我国立民事责任制度，目的就是要通过使违法方承担民事责任，使受害方受到侵犯的民事权利得到恢复或补偿，从而有效地保护公民和法人的合法民事权益。就不当得利返还责任而言，其最初产生于衡平思想，目的在于恢复因当事人之间利益的不当变动而被破坏了的社会公平。其基本功能在于“取去”受益人无法律上的原因而受领的利益

,所谓“受领的利益”，抽象而言，即指财产总额的增加，包括财产总额积极的增加和消极的增加两种情况。就

因二者的基本功能不同所以不当得利法之所谓一方受利益，致“他方受损害”与侵权法上之“损害”应作不同的解释。前者之“损害”即是或相当于受益方所获得的实际利益;而后者之“损害”指受害方失去的利益和应得而未得到的利益(或称预期收益)，在人格权受到侵犯时可以是精神损害赔偿金。总之，侵权行为责任兼有补偿与惩罚两种性质，而不当得利返还责任只具有补偿性质。

因不当得利制度之功能在于使受领人返还其无法律原因而受之利益，所以数人不应因其行为之共同而负连带责任，应仅各依其实际利得数额负返还责任。而侵权行为制度的功能在于填补被害人所受之损害，所以当这种损害是由于数人共同侵权行为所致时，数人共同成立侵权之债，负连带责任。

(二)构成要件方面

不当得利返还责任应具备两个条件:当事人须有财产损益的变动。即一方所受财产上的利益，必定是他方财产上所发生的损害，二者间有因果关系存在;财产损益的变动，必须是由于无法律上原因而导致的。

一般侵权责任的构成要件为:行为人主观上有过错，包括故意和过失;行为人客观上给他人造成了损害;行为人违反义务的行为与受害人所受“损害”之间有因果关系;行为人具有民事责任能力。

由此可见，两者之间的最大区别在于:侵权行为请求权的成立，须以行为人有主观(故意或过失)及客观(义务之违反)为构成要素;而不当得利因属于一种事实行为而非法律行为，故其请求权之成立，仅以损益变动无法律上之原因为要素，利得人主观上有无故意或过失，在所不问。再者，侵权责任的承担以具备民事责任能力为必要条件，而不当得利返还责任不以具备民事责任能力为必要条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

法律综合知识
民法典中违约责任可否连带，区分连带责任的法律意义

一、民法典中违约责任可否连带分情况而定。1、法定的连带责任和约定的连带责任，法定连带责任是依据法律的规定而产生的连带责任。如合伙人对合伙债务承担的责任、机动车的单位或所有人和驾驶员承担的连带责任；约定的连带责任是法律并没有规定当事人必须承担连带责任，而是当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担连带责任。法定的连带责任不以当事人的意志为转移，当事人之间的协议不得更改法律所赋予的连带责任。如果当事人之间有关于责任分担比例的约定，这种约定对外不具有法律效力，不得对抗第三人。2、一般连带责任和补充连带责任。这种分类主要依据的是责任人承担责任的先后顺序。一般连带责任是指各责任人之间不分主次，任何一个人都无条件对债务（或责任）承担连带责任。补充连带责任则是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担责任的情况下，其他的责任人才承担连带责任。3、有效合同连带责任与无效合同连带责

2024-01-20

85人看过
法律综合知识
补充责任与连带责任区别是什么，连带责任的构成是什么

补充责任与连带责任区别是承担责任的人数不一样，承担连带责任的人数可以为多人，承担补充赔偿责任的主体只能是补充责任人。连带责任的构成是必须在两个或两个以上连带之债，连带责任人与债权人之间须存在着债的关系等。一、补充责任与连带责任区别是什么补充责任与连带责任的区别如下：1．连带责任是共同侵权行为的共同加害人应当承担责任的形式。2．而补充责任是由于侵权行为的竞合而发生的不真正连带责任，不是一个责任，而是两个责任，即一个具有直接原因的行为造成的损害与一个具有间接原因的行为造成的损害，在后果上完全重合的时候发生的两个责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。二、连带责任的构成是什么连带责任的构成是：1．连带责任人必须在两个或两个以上连带之债是承担连带责任的前提。连带之债是指以同一给付为标的，各

2023-07-28

368人看过
法律综合知识
侵权责任与不当得利可否竞合

一、侵权责任与不当得利可否竞合侵权责任和不当得利存在竞合的情况，一般不当得利和侵权责任是同时存在的，因此，对于两种权利请求，权利人只能选择其一。不当得利是指得利人没有法律依据所得的不当权益，对其他人的权益造成了损害。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。二、追偿权是否适合与医疗侵权责任医疗事故如果是药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷等原因造成的，医疗机构承担赔偿责任后，可以向责任人追偿，所以追偿权适用医疗侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血

2024-01-18

435人看过
债务人
民法典中补充责任是连带责任吗

一、民法典中补充责任是连带责任吗补充责任是不是连带责任，要依据具体情况而定，例如第三人行为造成人身伤害发生，而公共场所的管理人、经营者没有尽安全保障义务的，承担补充责任，这种责任不是连带责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担

2023-04-18

436人看过

债权人
不真正连带责任谁承担，连带责任的区别有哪些

(一)、概念对比在对比不真正连带着人和连带责任之前，我们势必得先熟悉他们各自概念，特征连带责任：所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。不真正连带责任：所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。从各自的概念中我们不难简易的来概括一下连带责任与不真正连带责任之间的区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任，但是，两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。(二)、特征对比连带责任1、各个侵权人之间主观上有共同过错，包括共同故意和共同过失2、各个侵权人的侵权行为具有整体性、不可分割性，即共为一个行为，即便是

2023-04-13

364人看过
法律综合知识
连带责任与共同赔偿区别

连带责任与共同赔偿的区别是：共同赔偿虽可准用连带责任之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分责任，而连带责任不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；共同赔偿不可部分履行，连带责任可以部分履行。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

2024-05-10

236人看过
法律综合知识
民法典连带侵权责任可以合同约定吗

一、民法典连带侵权责任可以合同约定吗民法典连带侵权责任可以合同约定。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依法承担连带责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、违约责任和侵权责任能同时承担吗违约责任和侵权责任不可以同时承担。根据民法典第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《民法典》第一百八十六条规定了违约责任与侵权责任的竞合。竞合，就是在存有竞争的情况下，选择其一使竞争得以消除。违约责任与侵

2024-01-25

352人看过
不当得利
不当得利与侵权行为责任有哪些

1、不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。2、不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。3、这也就在双方之间产生一种债的关系。4、侵权行为责任，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为需要承担着恶人。5、侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。6、我国民事立法关于不当得利只有两个条文，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。7、返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。8、法律依据：《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利

2023-03-15

160人看过

债权人
民法典中连带责任能否限定期限,连带责任的情形

一、民法典中连带责任能否限定期限依据民法典的规定，连带责任是可以限定期限的，例如保证人承担连带责任时，可以和债权人约定保证的期限，超过保证期后，对债务不承担责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

2023-04-19

202人看过
法律综合知识
不当得利与侵权区别

一、不当得利与侵权区别不当得利与侵权区别是：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。从上可以看出，不当得利与侵权行为是同一位阶的概念，不属于包含与被包含的关系。二、不当得利需要返还收益吗不当得利需要返还收益。不当得利应该归还。返还不当得利，除返还原来所取得的利益外，由此利益所产生的孳息也应一并返还。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。三、不当得利的构成要件不当得利构成条件包括：1．取得和利益没有法律依据；2．取得的利益造成他人损失；3．取得的利益与他人损失有因果。不当得利指没有合乎法律的根据，或事后丧失了合

2023-08-22

110人看过
法律综合知识
不当得利是刑事责任还是民事责任

一、不当得利是刑事责任还是民事责任不当得利一般不涉及刑事责任。不当得利是民事方面的，一般不会触犯刑法，受害人可以以返还不当得利为由诉讼至法院，要求对方返还财物。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。二、不当得利的孳息包括哪些不当得利的孳息包括如下：1．天然孳息，是指原物因自然规律而产生的，或按物的用法而收获的物，如母鸡生蛋、树上结果。天然孳息可以是自然的，也可以是人工的。但是人工产生的物必须不是对出产物进行改造加工。2．法定孳息，是指根据法律的规定，由法律关系所产生的收益，如出租房屋的租金、借贷的利息。不当得利，是指所取得的利益没有法律上的依据。不

2023-08-09

485人看过
补充赔偿责任
民法典中连带责任与补充赔偿责任如何划分

一、民法典中连带责任与补充赔偿责任如何划分1.连带责任，是指责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各个责任人对外都不分份额、也没有先后次序地根据权利人的请求承担责任。权利人有权要求每个责任人同时向自己清偿，也有权要求其中某一个人清偿全部债务。比如甲搬家公司派员工李某为客户搬家，李某担心人手不够，请同学王某帮忙，搬家途中，王某从车上坠地受伤。在这种情况下，李某和搬家公司就承担连带责任，王某既可以向李某、也可以向搬家公司要求赔偿。2.补充责任，是指在责任人的财产不足以承担其应付的民事责任时，由有关的人或单位对不足的部分予以补充的责任。如小学生小明和小涛在学校里发生打斗，致小涛脾脏破裂，在场老师陈某没予制止。该案中，小明的监护人应对小涛履行赔偿责任，如果小明监护人无力全部赔偿，则应由存在一定过错的学校来承担不足的部分。3.《民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，

2023-06-19

162人看过

法律综合知识
2023民法典侵权编连带责任的规定是怎样的

一、民法典侵权编连带责任的规定是怎样的所谓数人侵权中的连带责任，是指数个侵权人实施了共同侵权行为、共同危险行为、教唆或帮助他人实施侵权行为以及聚合的因果关系表现的无意思联络的数人侵权中各个侵权人依法应当向被侵权人承担连带责任的侵权责任形态。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权

2023-01-19

169人看过
法律综合知识
民法典侵权责任要怎样区分其责任？

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-05-05

207人看过