分手费本质是不是敲诈勒索
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-20 15:00:12 411 人看过

我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。

情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:

(一)敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;

(二)敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说你不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定;

一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。

情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时,我们建议可以这样做:

(一)要明白分手费是由一方自愿给予的,即使一方不愿意给予,法律在所不问,法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。

(二)如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段,并且不断骚扰对方,被索要方可以通过报警解决。

(三)索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大),而且还采用暴力威胁等非法行为的,索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪,被索要分手费一方也应该及时报警。

一、分手费一般多少合适?

分手费数额可以由双方协商后达成一致。

我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。一般来说向法院起诉索要“分手费”很难得到法院的支持,但如果一方自愿给予另外一方经济上的补偿以达到分手目的,法律并不禁止,法院也是不干涉的,该自愿给予的行为属于赠与行为,且以金钱的实际交付为准,是否给付“分手费”完全出于自愿。不过这种债权关系应当属于自然债权,并不具有法律上的强制力,债权的实现是基于履行义务的一方道德上的自省。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 11:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多分手费相关文章
  • 是敲诈勒索还是索贿
    李某系某村村委会副主任,其在任职期间,多次带领不明真相的村民到租占该村土地的某配件厂闹事,声称要变更上一任村委会与该厂签订的租地协议,提高租地费用,向该厂要钱要物。李还暗示该配件厂厂长,若答应其要求,日后可以在经营方面提供一切便利条件,否则要强迫该厂停工停产。从而,迫使该配件厂分四次送给其钱物折合人民币10000元。对于李某的行为如何定性有两种观点:第一种观点认为,李某的行为构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。该罪的主体是一般主体。主观方面只能是直接故意,并且以非法占有公私财物或者财产性利益为目的。本案中李某是直接故意,并且以非法占有该配件厂财物为目的。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权,同时也侵犯了被害人的其他合法权益,如人身权、经营权、隐私权等。但是主要客体是公私财物的所有权。本案中,李某带领不明真相的
    2023-06-11
    396人看过
  • 索要分手费算不算敲诈勒索,男方自愿补偿
    一、索要分手费算不算敲诈勒索,男方自愿补偿1、索要分手费男方自愿补偿不算敲诈。只有在以威胁或者要挟的方法索要,且数额较大的情况下,才算敲诈,构成犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、分手要分手费是否合法1、分手费是老百姓日常生活中经常提到的一个词汇,但它不是一个法律概念,我国法律条文中没有关于分手费的规定,国外的法律也没有类似的概念。2、我国法律法规规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。因此,民事主体在从事民事活动时,以自己的真实意思来充分表达自己的意愿,
    2023-03-30
    145人看过
  • 敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同
    一、敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同敲诈勒索未遂和敲诈勒索罪不是等同的。敲诈勒索未遂立案标准是:敲诈勒索公私财物价值二千元以上或多次敲诈勒索。量刑标准是:在处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金的基础上,可以从轻或者减轻处罚。二、敲诈勒索罪可以和解吗敲诈勒索罪在双方自愿的情况下,可以进行和解。下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:1.因民间纠纷引起,涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利及侵犯财产的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2.除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用和解程序。
    2023-09-21
    316人看过
  • 敲诈勒索罪是勒索正当吗
    毫无疑问,敲诈勒索罪行绝不具备合法性。这是一种违反法律并构成犯罪的行为。所谓的敲诈勒索,即是利用威胁、恐吓等手段,对他人实施非法侵占其财产的行为。此举不仅严重侵害了他人的财产权益与人身自由,也严重破坏了正常的社会秩序。对于这样的违法行为,从法律角度来看,我们必须坚决反对和抵制《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-09
    453人看过
  • 抢劫罪与敲诈勒索的本质区别
    1、暴力威胁内容不同暴力相威胁是二罪的交叉点。抢劫罪的威胁仅限于人身暴力威胁,其力作用于人;敲诈勒索罪的威胁包括受害人身体、健康、自由、名誉、财物等,可以使用轻微的有形力,但其力作用于物。2、暴力程度不同抢劫罪的暴力程度较强,足以压制受害人反抗,而敲诈勒索罪的暴力程度较弱,即使肢体性的合理冲撞,一般性的语言暴力,显著轻微,应定性为敲诈勒索罪而不是抢劫罪。3、取财手段与方法不同抢劫罪包括暴力、以人身暴力相威胁或者其他危险相当性方法;而敲诈勒索罪仅限于威胁或者要挟的方式,企图使对方达到内心恐惧,没有付诸实际行动。4、数额程度不同敲诈勒索罪也是个数额犯,达不到法定数额,不入罪,以1000元至3000元为起点;而抢劫罪则是行为犯,抢劫财物的数额大小不计。5、实际受害人的体验不同对于受害人身体上遭受伤害的,毫无疑问是抢劫罪;而对于精神上的伤害,一般是敲诈勒索罪。6、从受害人结果状态上来看抢劫罪是受害
    2023-06-18
    276人看过
  • 女人分手要钱属敲诈勒索
    视具体情形而定:第一种情况下,倘若女友的索要分手费行径是利用胁迫、要挟等手段,且这些手段具有违法性质,以达到非法获取自身财产的目的,那么这种行为便可称之为敲诈勒索;第二种情况下,若女友的索要分手费行为并不具备以上任一条件,即非以非法占有他人财物为准则,也未采用恐吓、威胁或要挟等方式来试图夺取对方财物,则此种行为将不被归类为敲诈勒索范畴。然而需要注意的是,所谓的“敲诈勒索”罪名指的是,行为人怀揣着非法占有之主观意愿,企图通过对受害者施加威胁、恐吓甚至要挟的方式,进而非法霸占受害者的公有和私有财产,并最终触犯刑法构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-12
    268人看过
  • 敲诈勒索罪中本金是否扣除
    一、敲诈勒索罪中本金是否扣除在涉及敲诈勒索犯罪的司法实践中,本金能否从应罚金额中予以扣除往往取决于具体案情。当敲诈勒索行为已实际实施完毕,且相关涉案金额亦已明确界定之时,通常来说,本金是不能被从应罚金额中进行扣除的。然而,若有确凿证据表明被害人因受到恐吓或威胁而被迫支付超额款项,抑或是支付金额远远超过其合理承受范围的话,那么法院在作出最终裁决时便有可能会结合此类因素对相应罚金数额进行重新审视与厘定。至于在敲诈勒索犯罪尚未完全得逞的情形下,若被害人已向行凶者支付部分款项的情形,此部分款项便有望被视为整个敲诈勒索行为中所获得的收益之一,进而对最后的判刑结果产生相应的影响。不过,必须强调的是,任何关于敲诈勒索案件的最终判决都需紧密依据相关事实证据进行严密论证与分析。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
    2024-07-19
    228人看过
  • 2024敲诈勒索罪多次敲诈勒索标准是什么
    敲诈勒索罪多次敲诈勒索标准是什么依据我国相关法律的规定,二年之内有三次或者以上欺诈勒索行为的,就可以认定为多次敲诈勒索的情形,可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。敲诈勒索的行为特点1、行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓;2、行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人;3、发出威胁
    2023-12-10
    198人看过
  • 索要“分手费”和涉嫌“敲诈勒索犯罪”的界限
    所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,当事人一方通常会以“青春损失费”或“青春补偿费”作为要求向另一方索要;该费用法律上并没有能够和其一一对应索赔事项,不属于法定的损失。换句话说,如果一方自愿给付“分手费”作为补偿,另一方即使接受了也不会被认定为违法犯罪;但如果是想要通过起诉的方式要求对方给付“分手费”,那么法院基本上不会受理,即使受理了一般也得不到支持。律师补充:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而构成敲诈勒索罪需要以下满足四个条件:以非法占有为目的;采用恐吓、威胁或者要挟的手段;达到了数额较大的标准,根据法律规定敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上应认定为数额较大;恐吓、威胁或者要挟的手段与交纳财物之间具有因果关系。律师结语:分手费成立要求有男女双方的合意。即不仅
    2023-05-07
    201人看过
  • 敲诈勒索是不是诈骗罪的一种
    敲诈勒索并非诈骗行为。其定义在于,犯罪者的目的是通过威胁和恐吓的手段来非法接管被害者的财产,通常是涉及到被害者的个人隐私等敏感信息,以此来逼迫被害人就范,从而达到获取被害人财产的不法或犯罪目的。而诈骗则是指,犯罪者以非法占有他人财产为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的手法,从被害人处骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-19
    260人看过
  • 本案应为诈骗罪还是敲诈勒索罪
    [案情]2013年8月29日下午,刘某之女刘某某(13岁)离开学校后一直没有回家,家人多处寻找未果。刘某于当年10月9日在《华商报》上刊登寻找刘某某的寻人启事。被告人崔某看到该寻人启事后,产生敲诈刘某财物之恶念,多次用手机以短信的方式与刘某联系,谎称刘某某在其手上,并以虐待、奸污、杀害刘某某相威胁,向刘某索要人民币20万元,并提供其工商银行卡号。后刘某问其要银行卡的开户名打算给其打钱,并要先与其女儿通话,被告人崔某均予以拒绝。次日,刘某向公安局报案,被告人崔某被警方抓获。[分歧]本案中被告人崔某的行为如何定性,存在两种意见。第一种意见认为,被告人崔某以非法占有为目的,虚构被害人刘某女儿在其处的事实,骗取被害人刘某的钱财,后因公安部门抓获致其目的未能得逞,因此被告人崔某的行为符合诈骗罪的构成要件,应以诈骗罪定罪处刑。第二种意见认为,被告人崔某虚构被害人女儿被其控制的事实,并以虐待、奸污、杀害
    2024-04-14
    453人看过
  • 敲诈勒索是不是严重的罪
    敲诈勒索系犯罪行为之中较为严重者。此举不仅对公众人士之财产,构成侵害,同时也对整个社会所依赖之公共秩序,构成无法预料的威胁。其严重性程度主要取决于诸多方面的因素,如敲诈勒索行为涉及的款项规模、实施的手段以及对相关方面产生的恶性影响等等。若犯罪情节相对轻微,当事人有可能面临较为宽松的处罚;反观情节严重者,将遭受更为严厉的法律制裁。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-10
    398人看过
  • 敲诈勒索算不算敲诈罪
    法律综合知识
    依据我国现行法律规定,敲诈勒索是以构成敲诈勒索罪论处的违法犯罪行为。具体来讲,敲诈勒索罪是指行为人出于不法之目的,采用恐吓、威胁或者要挟等手段,强行侵占他人公私财产的刑事犯罪行为。然而,在实际审判过程中,有关机关对于此类案件是否构成犯罪,必须从多个方面进行全面深入地分析和考量,包括行为人的主观意图、实施的客观行为方式及其所导致的严重后果等等。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-21
    477人看过
  • 敲诈钱财是敲诈勒索罪吗
    敲诈行为所涉及的金额若达到法定标准,便可能构成刑事犯罪——敲诈勒索罪。该罪名明确规定了行为人必须以恶意且非法获取他人财产的意图开展犯罪行为。通常情况下,行为人会采取恐吓、威胁或压迫的方式来迫使受害者缴纳其所拥有的公共或私人财产。如果行为人通过威胁、压迫等手段成功地使受害者感到恐惧,并且在这种恐惧的驱使下被迫交出财物,那么这种行为就有可能构成敲诈勒索罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-06
    168人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #分手费
    词条

    所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。 分手,从法律意义上讲是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系。男... 更多>

    #分手费
    相关咨询
    • 敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?
      贵州在线咨询 2022-11-02
      1、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
    • 以分手为由索要分手费, 发截图行为可以构成敲诈勒索罪还是敲诈勒索
      重庆在线咨询 2022-02-05
      首先,对于分手费,如果双方自愿,那么不构成敲诈。其次,你发聊天截图行为,那是要挟形式的,那么构成敲诈勒索罪,所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。最后,《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有
    • 情人以威胁恐吓手段索要分手费,是不是敲诈勒索
      云南在线咨询 2023-03-03
      是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。
    • 分手了想告诈骗分手费算不算敲诈勒索
      河北在线咨询 2022-11-08
      不算。 敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物。 敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。男方自愿赔偿不算要挟。若一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,涉嫌犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
    • 要不要分手算不算敲诈勒索
      海南在线咨询 2023-10-17
      不一定。一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。