帮助毁灭证据罪的构成特征有什么-法师兄

帮助毁灭证据罪的构成特征有什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-17 07:40:59 197 人看过

帮助毁灭证据罪的构成特征如下：主体为特殊主体，必须是案件当事人以外的其他人员，当事人不可能构成本罪，司法工作人员身份为量刑身份；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上为侵害了司法秩序和当事人的合法权益；客观上在民事、行政、刑事诉讼中实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

《刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任能力
帮助他人毁灭证据罪的惩罚措施

帮助他人毁灭证据罪处罚如下：1、以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指示他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据、情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。帮助毁灭证据罪共有哪些构成要件帮助毁灭证据罪的构成要件应当包括：1、本罪的主体为年满16周岁具有刑事责任能力的自然人；2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人；4、本罪的主观方面是故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指

2023-07-03

62人看过
有期徒刑
帮助毁灭伪造证据罪的责任分类？

构成帮助毁灭、伪造证据罪会追究的责任：1、构成本罪的，一般会追究其三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任；2、身为司法工作人员犯本罪的，则应从重追究相应的刑事责任。一、生产伪劣种子罪既遂会被追究什么刑事责任?生产伪劣种子罪既遂会被追究的刑事责任：1、犯本罪既遂的，一般会被追究3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的刑事责任；2、给生产造成重大损失的，会被追究3-7年有期徒刑，并处罚金的刑事责任；3、给生产造成特别重大损失的，会被追究7年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的刑事责任。二、徇私舞弊暂予监外执行罪既遂处刑吗？徇私舞弊暂予监外执行罪既遂判刑标准为处三年以下有期徒刑或者拘役。与司法工作人员伙同进行本罪行为的，以共犯追究刑事责任。具有司法职权的国家司法工作人员，在收受贿赂后非法为罪犯暂予监外执行的，属牵连犯，应择一重罪从重论处。三、倒卖汽油怎么判刑倒卖汽油的，对于情节严重的，将处以

2023-02-17

482人看过
有期徒刑
法律规定帮助毁灭证据罪怎么判

新刑法帮助毁灭证据罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助毁灭证据罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。帮助毁灭证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭证据罪的构成特征有哪些帮助毁灭证据罪的构成特征如下：主体为特殊主体，必须是案件当事人以外的其他人员，当事人不可能构成本罪，司法工作人员身份为量刑身份；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上为侵害了司法秩序和当事人的合法权益；客观上在民事、行政、刑事诉讼中实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人

2023-08-02

78人看过
证人证言
包庇罪与帮助毁灭证据罪的区别有哪些

首先，两者包庇的对象不完全相同。前者仅指“犯罪的人”；后者则为“当事人”，既包括刑事案件的自诉人、被告人、被害人、也包括民事、行政案件的原告、被告、第三人，范围更宽；第二，客观方面的表现形式不完全相同。前者表现为犯罪人提供隐蔽处所、财物，帮助其逃逸或者作假证明的行为；后者表现为帮助当事人毁灭证据或者伪造证据，且情节严重的行为。第三，社会危害程度不同。实施包庇罪的行为人一般系在公安司法机关未侦破案件、未发现、未确定犯罪嫌疑人、被告人的情况下，向公安司法机关作假证明，扰乱司法工作的正常进行，可能导致错失案件的侦破时机，扰乱侦查方向，影响证据的收集，可能使犯罪分子逍遥法外，继续危害社会，无辜者遭受不白之冤，社会危害程度与仅仅针对证据实施的毁灭、伪造行为更为严重，因此刑法规定了较重的法定刑。如果行为人同样是采取帮助当事人(被告人)毁灭证据，在这种情况下，区分两罪的关键，就在于行为人是否向司法机关作

2023-06-12

379人看过

刑事诉讼法
帮助毁灭、伪造证据罪司法解释

一、帮助毁灭、伪造证据罪司法解释《刑事诉讼法》第四十五条：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。二、帮助毁灭、伪造证据罪的相关说明1、本罪是指在诉讼活动中，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重明的行为。2、本罪主体为一般主体，主观方面为故意，过失的不构成本罪。侵害的客体是证据的有效性和真实性，从而侵害正常的司法活动。客观上表现为有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。3、本罪与伪证罪的区别，是犯罪者本人不是证人、鉴定人、记录人、翻译人，而是帮助当事人

2023-04-12

420人看过
法律综合知识
警察帮助毁灭证据判几年

一、警察帮助毁灭证据判几年1．根据刑法相关规定，警察若以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，以及帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；2．若情节特别严重，甚至可判处三年以上七年以下有期徒刑。这一判罚体现了法律对司法公正与权威的坚决维护，以及对国家公职人员违法行为的严厉惩处。二、帮助毁灭证据罪的情节严重标准？在判断帮助毁灭证据罪是否达到“情节严重”标准时，需综合考虑行为对法益的侵害程度及造成的后果。具体而言，可从以下几个方面进行考量：1．毁灭、伪造证据是否造成了严重后果，如导致案件无法查明真相、错判误判等；2．所毁灭、伪造的证据是否属于重要证据，其在刑事诉讼中能否影响罪与非罪的认定、此罪与彼罪的区分，或在民事、行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败及诉讼利益；3．行为是否具有较大的社会危害性，如严重扰乱人民法院的正常审判秩序，侵害对方当事人的合

2024-08-10

357人看过
犯罪动机
妨害作证罪帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么

1、犯罪对象不尽相同。前罪的犯罪对象是证人和“他人”；后罪的犯罪对象一般来说是各类证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。2、客观方面的表现不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证；后罪表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。这里的当事人包括民事和行政诉讼中的原告、被告以及第三人，刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。3、犯罪主观方面的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主观方面必须出于帮助当事人的动机，且这是该罪必备的构成要件；妨害作证罪则无此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法没有对此作出明文要求。而帮助当事人毁灭、伪造证据必须情节严重才能构成犯罪，情节严重通常是指因行为人帮助毁灭、伪造了证据，严重妨碍了诉讼活动正常进行的；因行为人的帮助行为造成

2023-04-13

65人看过
无罪辩护
母亲帮助毁灭证据罪辩护词的内容是什么？

一、母亲帮助毁灭证据罪辩护词的内容是什么?(一)标题。可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是"辩护词"的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的"坦白从宽，抗拒从严"的政策，提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。二、辩护词格式范本如下：关于__________(姓名)__________

2023-06-03

102人看过

管制
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚：1、捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的；处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处

2023-08-14

343人看过
有期徒刑
帮助毁灭证据罪应当按照什么标准判刑

对于构成帮助毁灭证据罪的犯罪分子，我国人民法院应当对其按照以下标准进行判刑处罚：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。一、拒执罪量刑标准有哪些有能力执行确拒不执行法院判决裁定的，涉嫌以下行为之一的，应按照刑法规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害

2023-04-01

89人看过
刑事责任能力
怎样认定伪造证据罪和帮助毁灭罪

（一）概念及其构成帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使证据从形态上完全予以

2023-08-05

113人看过
刑事责任能力
本案被告是否犯帮助毁灭证据罪

案情：被告人唐洪波，男，生于197年8月12日，汉族，高中文化，住汝南县汝宁镇西关村民委员会第六村民组。因包庇于1997年4月30日被刑事拘留，5月21日被逮捕。被告人唐洪波之妻张文秀任本村民组财务会计，1997年4月29日因涉嫌贪污被汝南县人民检察院刑事拘留。1997年4月24日夜，被告人唐洪波越墙进入县检察院起诉科办公室，将该科提取的本村民组1993年度至1996年度的会计帐和现金帐盗出，在检察院二楼厕所内撕下总帐24页，现金帐14页烧掉后，逃离现场。审判：汝南县检察院于1998年2月9日以被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪提起公诉。汝南县人民法院经公开审理认为，被告人唐洪波为摆脱检察机关对其妻的追究，故意烧毁大量证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，依照刑法第十二条第一款、第三百零七条第二款的规定，于1998年3月18日作出刑事判决，被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。

2023-08-18

393人看过

有期徒刑
帮助毁灭、伪造证据罪与其他罪区别

一、帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区别（1）客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动，包括刑事、民事、行政诉讼活动；而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。（2）犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意，但包庇罪必须明知是犯罪的人，主观上有作假证明的故意；而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据，而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉讼活动，仍决意要实施，并希望这种社会危害结果发生。（3）犯罪对象不同。本罪对象限于当事人，既可以是刑事案件中的当事人，也可以是其他案件中的当事人；而包庇罪的对象必须为已经实施了犯罪的人，即触犯了刑法并构成犯罪的人，既包括作案后潜逃的犯罪分子，也包括已被拘留、逮捕、关押、监管的未决犯和已决犯。（4）发生的范围不同。本罪既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、

2023-02-19

109人看过
代理
帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

（1）主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。（2）帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。（3）毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。（4）对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。（5）发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。（6）所侵犯的客体不尽相同。本

2023-03-11

439人看过