一、连带责任判定的法律执行过程及方法

1．同时式执行。即对两个以上的连带责任被执行人实行同时发执行通知书，又分为两种方法，一是对各被执行人同时采取全额执行强制措施，然后合并被执行财产，完成法律文书的指令。二是按份合并执行法，即按照法律文书指令的给付内容先分到各被执行人头上，然后根据执行情况进行相加来完成执行指令。此种方式适合各被执行人都有履行能力的案件。

2．选择式执行。即对一般连带责任的被执行人，在查明各被执行主体的履行能力后，择其易于执行的被执行人先执行，该方式执行效果明显，执行周期短，实践中较为常见。

3．转换式执行。即根据具体案件灵活采取前两种方式并据案情随时转换执行方式。

二、民法典中连带责任能否限定期限

依据民法典的规定，连带责任是可以限定期限的，例如保证人承担连带责任时，可以和债权人约定保证的期限，超过保证期后，对债务不承担责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

三、共同责任与连带责任的不同之处分析

共同责任与连带责任的不同之处如下：

1．债的关系不同；

形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；连带责任的债源可以是单一之债，也可以是复数之债。

2．产生依据不同；

共同责任主要由法律规定或单方承诺，从根本上讲，共同责任人之间有比较特殊的关系。连带责任主要由法律规定或各方约定，在侵权责任中还存在法律拟制情形。

3．责任的牵连性不同；

共同责任人在以某项财产承担责任时必然产生联动，单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果。连带责任人中之一人的给付行为具有自主性，它可以独立导致连带债务之消灭。

4．内部追偿不同；

5．诉讼形式不同。

《中华人民共和国民法典》：第四章　合同的履行　　第五百一十八条　债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。\n　　连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。