法院的行政诉讼如何审理-法师兄

法院的行政诉讼如何审理

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-29 19:22:11 233 人看过

法院审理行政案件，通过对原告的诉讼请求和被告的行政行为合法性进行审查来进行判决或裁定。人民法院审理行政诉讼案件按照一般程序依法组成合议庭，对行政机关作出的行政行为进行合法性审查，最后作出行政行为或符合法律程序、或应当撤销、或应当变更等的判决。

更加强调和保障法院独立、公正审理行政诉讼案件

新《行政诉讼法》把法院正确审理行政案件改为公正审理行政案件，取消了维护和监督行政机关依法行使行政职权中的维护和三个字，并授权高级人民法院经最高人民法院批准后确定跨区域集中管辖行政案件的法院，规定由中级人民法院管辖以县级以上地方政府为被告的行政诉讼案件，进一步减少了行政机关对法院审理行政诉讼案件的干预，更加尊重和维护法院的居中裁判权，将促使法院更加独立、公正地审理行政诉讼案件。这就要求工商机关更加强调日常行政执法的规范、公正、准确，有效防范行政诉讼案件的发生，减少行政诉讼败诉案件。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条

人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。

人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。

人民法院审理行政案件，参照规章。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
人民法院在审理行政诉讼过程中，如何审查案件

人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《行政诉讼法》第六十八条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。

2024-05-07

332人看过
法庭审判
法院如何进行行政庭审程序的审理？

本文档描述了一个法庭审判程序的概述。程序包括以下步骤：1. 法官到庭和审理案件的开始。2. 确认当事人的身份。3. 宣布开庭和听取原告的起诉状。4. 向当事人介绍诉讼权利和义务。5. 被告进行答辩。6. 双方进行举证和质证。7. 双方进行辩论。8. 最后，法官宣布休庭，无论是当庭宣判还是择日宣判。以下是该程序的改写版本,保持其意义不变:1.宣布法官到庭和审理案件的开始。2.确认当事人的身份。3.宣布开庭和听取原告的起诉状。4.向当事人介绍诉讼权利和义务。5.被告进行答辩。6.双方进行举证和质证。7.双方进行辩论。8.最后,法官宣布休庭,无论是当庭宣判还是择日宣判。法院判决程序标题：关于法院判决程序的法律分析法院判决程序是民事诉讼中非常重要的一个环节。在判决程序中，原告和被告双方当事人通过辩论和质证等方式，就争议的事实和适用的法律进行阐述。法院在这一过程中扮演着公正、公平的角色，作出公正、

2023-08-24

455人看过
法律综合知识
行政诉讼法院是如何裁决行政案件的

一、行政诉讼法院是如何裁决行政案件的行政诉讼会这样判决：如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院会判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为的主要证据不足的，或者适用法律、法规错误的，人民法院会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、行政诉讼的诉讼时效一般行政诉讼时效是6个月。从行政相对人知道或者应当知道作出行政行为之日起起算，如果

2023-11-20

61人看过
抚养费
到法院提起行政诉讼后，法院将如何处理？

向法院提起行政诉讼后，法院应当对起诉人的起诉信息进行登记，并对起诉状进行审查。对于符合条件的，应当立案并发给被告起诉状副本。不符合起诉条件的，可以裁定不予立案。一、离婚后一方抚养费不给怎样起诉离婚后，一方不给抚养费，另一方要起诉的，应当递交起诉状。离婚后，另一方因对方不给抚养的而起诉的，应当去人民法院递交起诉状，向人民法院提起抚养费诉讼，起诉状可以由当事人亲自书写，也可以其他人代写，人民法院受理申请后，应当进行审查，发现符合起诉条件的，应当予以立案，并且通知当事人，不符合起诉条件的，不予立案。二、虚假出资能否提起行政诉讼？根据《行政诉讼法》第四十一条规定，提出行政诉讼要符合必备的条件。起诉时，原告应向有管辖权的人民法院递交起诉状，说明起诉理由、事实和根据等。人民法院接到起诉状后，根据行政诉讼法第四十二条规定，应对起诉状进行审查，审查起诉是否符合法定条件、起诉手续是否完备、起诉状内容是否明确

2023-04-02

433人看过

刑事诉讼法
行政诉讼法院不服再审判决，如何调解？

对法院的再审判决不服，还可以向检察院申诉。如果有证据证明再审判决确有错误，可以要求检察院提出检察建议或者直接抗诉。一、省高院驳回的行政案子能到最高检抗诉吗省高院驳回的行政案子可以到最高检抗诉。1、如果被法院裁定驳回再审申请，可以向同一级检察院申诉。如果检察院经过审查，认为原审有错误，就会向同级法院提出检察建议或者直接提出抗诉；2、申诉，是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向检察机关提出重新处理的要求。二、再审判决不服下一步该如何走法律程序如果再审案件是按照一审程序审理的，对再审判决不服可以上诉。如果再审案件是按照二审程序审理的，当事人对判决不服，就没有办法了，法律程序已经走完了。但是，如果当事人在再审申请被驳回后，仍然认为原生效判决错误的，可以向检察院申请检察建议或者抗诉。三、刑事案件检查院抗诉了一审判决还生效吗不生效，《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各

2023-06-22

264人看过
法律综合知识
行政诉讼期限已过法院如何处理

一、行政诉讼期限已过法院如何处理行政诉讼期限超过的，当事人再就此事由向人民法院提起行政诉讼的，人民法院依法不予受理。根据《行政诉讼法》中对于诉讼期限的相关规定，提起诉讼应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二、行政诉讼中书证内容违法如何处理行政诉讼中内容违法的，人民法院可以按情节轻重予以训诫、责令具结悔过书或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究当事人的刑事责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节

2024-04-23

134人看过
不可抗力
法院审理行政诉讼期限是多久

人民法院要在立案之日起6个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起45日内审结。当然，对于具体的审理期限，实际中会受各种因素影响，一旦碰到延长期限的情况，那么审理期限也会加长，到时候等待的时间也会较长。并且，关于行政诉讼的审理期限，行政诉讼被依法判决后，原告对判决不满的，可以依法提起上诉。行政诉讼上诉的，需要在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。当然，对于行政诉讼，其实许多规则是根据民事诉讼确定的，但是具体情况中又有些不同，但是，一旦提起行政诉讼了，不想继续花费时间精力在诉讼上的话，对于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案

2023-02-27

300人看过
法律综合知识
行政诉讼案件法院受理范围是如何的

一、行政诉讼案件法院受理范围是如何的人民法院对于行政诉讼案件的受理范围根据《行政诉讼法》的规定，当事人对行政处罚不服的、对行政强制措施和行政强制执行不服的、对有关行政许可的决定不服的、认为行政机关侵犯其其他合法权益的等情形都属于人民法院对于行政诉讼案件的受理范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决

2024-01-16

290人看过

行政诉讼判决
重复诉讼的行政法院如何判决？

1、原告起诉的被告不合格。人民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回起诉后，变更被告第二次对同一行政行为提起行政诉讼的，视为重复起诉。2、与同一行政行为有法律利害关系的多人中，有一人或者几人对该行政行为提起行政诉讼，案件正在审理中或者人民法院已经作出实体判决，其他人对该行政行为提起行政诉讼的，视为重复起诉。3、原告已申请撤回起诉，经人民法院裁定许可撤回起诉后，无正当理由对同一行政行为提起行政诉讼的，视为重复起诉。4、当行政复议为选择程序，特别法规定的行政诉讼起诉期限短于申请复议期限时，原告对某一行政行为的起诉因超过法定期限被人民法院驳回后，向复议机关申请复议，复议机关作出维持原行政行为的复议决定。当事人不服，对原行政行为向法院提起行政诉讼的，视为重复起诉。行政诉讼判决应当如何执行对于人民法院所作出的行政诉讼判决，进行执行的具体方式为：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，

2023-08-18

431人看过
行政强制措施
如何确定行政诉讼法院的职权

行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。特殊管辖对限制人身自由的行政强制措施不服炯提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。申请行政诉讼法院是否受理只要起诉条件，人民法院就应当依法受理。《行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要

2023-07-04

366人看过
国务院
行政复议诉讼：人民法院的审判权如何界定？

一般说来，申请人可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，但被申请人不可以起诉。但是，以下三种情况，申请人也不可以提起行政诉讼：一是法律规定由行政机关作出最终裁决的；二是不在行政诉讼受案范围内的；三是由国务院作出裁决的。对行政复议不服的诉讼时效为多长时间对行政复议不服的诉讼时效为是六十日。行政机关在执法过程中，如果对公民的利益产生侵害，公民有多种救济手段，申请复议的，应当在规定期限内提出，行政机关在五日内决定是否受理，如果决定受理，会通知给申请人。等拿到复议决定书后，当事人不服的还能提起行政诉讼。《行政复议法》第五条，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。

2023-07-10

378人看过
行政赔偿
法院对行政诉讼合法性的审查

以合法性审查为原则，以合理性审查为例外，并且要符合当下的法律政策规定。根据《行政诉讼法》及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定，具体行政行为应当合法并且合理，符合当下的法律政策规定。一、行政复议和行政诉讼的区别和联系1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理；而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》；而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。3、程序不同。行政复议只有一级，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼；而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解；而行政诉讼不适用调解。5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体

2023-03-10

339人看过

诉讼代理
二审法院在行政诉讼中如何解决上诉案件？

1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；3、原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。行政诉讼中的证据类型1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的、以证明待证事实的文书；如证明、书信、罚款单等。2、物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。如达不到国家质量标准的药品等。3、视听材料。是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件的事实材料。如用录音机录制的音响、语言；用录像机录取的人物形象及其活动；用电子计算机储存的数据等。视听资料可以由当事人提供，人民法院也可以主动向有关单位和个人索取或复制。4、证人证言。是指证人以口头或书面方式向人民法院制作的对案件事

2023-07-13

152人看过
法律综合知识
如何理解行政诉讼上的合理性审查

人民法院在行政诉讼中一般进行合法性的审查，对于合理性的审查通常在对于合法性进行审查完之后进行。合法性是行政诉讼中的原则性问题，而合理性在行政诉讼中则是例外性的问题。行政诉讼法第七十条规定的“滥用职权”“明显不当”属于合理性审查标准，是针对行政自由裁量的实质合法性审查标准。“滥用职权”就是不正当行使裁量权，包括：（一）目的不适当；（二）不相关考虑；（三）违反政府诚信；（四）其他明显不合理的处理决定，且根本不具有判决变更的可能性。“明显不当”主要指结果畸轻畸重，包括：（一）处理结果违反比例，没有做到过罚相当；（二）处理结果违反形式公正，没有平等对待，未遵守先例或惯例；（三）结果明显不公正，不符合常理，甚至达到荒谬的程度，且可以直接判决变更的。律师补充：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）

2023-05-06

88人看过