妨害执法和妨害公务有区别吗
来源:互联网 时间: 2023-06-22 11:53:23 467 人看过

妨害执法和妨害公务没有区别。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。

一、妨害公务罪的证据种类有哪些?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

二、行政执法权具体包括哪些内容?

①行政监督检查。为了实现行政职能,行政机关监督检查管理相对人行使权利和履行义务的情况。

②行政处理决定。行政执法一般通过行政处理决定的形式表现。关于权利的决定可分为奖励性和非奖励性。奖励性行政决定是行政机关对遵守法律法规、完成任务作出贡献的组织和个人给予的精神和物质鼓励。非奖励性行政决定是指行政机关赋予公民以一般权利和权能的处理决定,其中以行政许可比较突出。关于义务的决定可以分为惩戒性和非惩戒性。惩戒性行政决定主要是行政处罚。非惩戒性行政决定是对公民科以诸如纳税等一般义务的处理。

行政强制执行。在行政管理中行政机关对不履行法定义务的当事人,用强制措施迫使其履行义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 22:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 妨害公务罪与殴打他人的区别
    依据我国刑法的规定,妨害公务罪是属于刑事犯罪的一种,而殴打他人并不一定会构成犯罪,并且两者的目的不同,妨害公务罪的目的是防止执法人员执法,殴打他人的目的是让他人受到伤害。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百四十二条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的,依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。【聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪】聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子,处五年以下有期徒刑或者拘役;其他参与者使用暴力、威胁方法的,依照前款的规定处罚。妨害公务罪的犯罪情形1、以暴力或者威胁的方法阻碍
    2023-06-03
    142人看过
  • 妨害公务的行为有哪些,妨害公务行为的认定
    (一)以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。1、国家机关工作人员必须是在依法执行职务。这里的依法执行职务,是指国家机关工作人员在国家规定的范围内,运用其合法职权从事公务活动。不仅包括国家机关工作人员在工作时间或工作单位中所进行的公务活动,而且还包括国家工作人员根据有关规定或命令在其他时间或场所内的公务活动。2、行为人必须是以暴力或者威胁的方法阻碍执行公务。如果行为人并未采用暴力或威胁方法,而是用其他方法干扰国家机关工作人员执行职务,例如谩骂、吵闹等行为,虽然对执行职务有一定程度的妨害,但也不能构成本罪。对此种行为可以批评教育,或进行治安管理处罚,其情节恶劣者,则可能构成侮辱罪或其他犯罪。(二)以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务的行为。各级人民代表大会的代表,包括乡、镇、县、市、旗、地、市、盟、省、自治区、直辖市乃至全国人民代表大会的代表。所谓代表职务
    2023-04-28
    367人看过
  • 关于妨害公务罪与抗税罪的区别
    妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段,主观上都出于故意,其不同之处在于:1、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成。2、主观目的不同。妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务,抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利。3、犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;而妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员,后者范围较广,前者属于后者的一种。4、侵犯的客体不同。妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。在实践中,纳税人以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法征税的,都应以抗税罪论处。只有不负有纳税义务的个人以暴力、威胁方法阻碍税务人员征税,且事
    2023-08-05
    205人看过
  • 破坏选举罪与妨害公务罪的区别
    1、客观方面不同。以暴力、威胁的方法阻碍代表依法执行职务构成妨害公务罪,其中的代表职务,是指全国人民代表大会和地方各级人民代表大会组织法规定的人民代表在其所在各级人民代表大会中的职务。只要行为人以暴力、威胁方法阻碍人民代表行使其上述代表职务的,就构成妨害公务罪,并且没有情节严重的要件限制。以暴力、威胁的手段妨害代表自由行使选举权和被选举权构成破坏选举罪的仅限于在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时,侵害代表依法享有的选举权的情形,不包括对代表依法享有的其他职权的侵害。当然,从广义上看,侵害代表的选举权是妨害其公务行为的一种,这里存在着法条竞合的关系,相对于妨害代表执行公务的犯罪来说,妨害代表自由行使选举权和被选举权的破坏选举罪则属于特别法。2、从犯罪客体上看,妨害代表执行公务的犯罪侵犯的是各级人大代表依法享有的各种职权,同时也侵害了人民代表大会的根本制度。破坏选举罪中妨害代表自由行
    2023-02-27
    270人看过
  • 妨害公务罪该怎样认定怎么认定妨害公务罪
    一、妨害公务罪该怎样认定妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员,通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解,有意见,向国家工作人员提出质问,要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对
    2023-03-29
    295人看过
  • 民警执法遭殴打妨害公务触刑法
    近日,裕安区法院受理一起妨害公务刑事案件。被告人李某驾车与出租车相撞,引起众多群众围观。公安民警董某与徐某路过,便下车询问情况,疏导交通,并联系救护车救助伤者。此时,被告人李某的亲属与对方当事人发生冲突,相互推搡,徐某便上前劝阻。这时李某二话没说便冲了上前去,朝着徐某的脸就是几拳,董某见状连忙上前制止,不料也遭到李某的殴打。期间,李某将董某的警服撕烂,并猛击董某的胸腹和背部,致其L3左侧横突骨折。经鉴定董某的损伤程度为轻伤。本案经公安机关侦查终结提交裕安区检察院审查提起公诉,被告人李某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为触犯了《刑法》第二百七十七条之规定,应当以妨害公务罪追究刑事责任。2012年7月15日,裕安区检察院向裕安区法院依法提起公诉。目前该案正在审理之中。
    2023-04-22
    299人看过
  • 怎样认定妨害公务罪妨害公务罪如何认定
    一、怎样认定妨害公务罪认定妨害公务罪,需要从以下四个方面着手进行分析:(一)客体要件本罪侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。本罪侵害的对象,是依法正在执行职务的国家机关工作人员。(二)客观要件本罪在客观方面表现为以下几种情形:1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务。3、在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责。4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的。(三)主体要件本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字
    2023-04-03
    353人看过
  • 妨害公务轻微伤有谅解书会怎么判,妨害公务执行的行为有哪些
    一、妨害公务轻微伤有谅解书会怎么判妨害公务轻微伤有谅解书在判刑上会予以适当从轻处罚,具体的刑期需要法院根据案件具体情况、被告人的认罪悔罪表现、有无赔偿等实际情况来判决。涉嫌妨碍公务罪致警察轻伤的,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。如果取得警察谅解的,则法院在量刑时会予以适当从轻处罚,具体的刑期需要法院根据案件具体情况、被告人的认罪悔罪表现、有无赔偿等实际情况来判决。《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。二、妨害公务执行的行为有哪些妨害公务执行的行为有:1.以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。2.以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务的行为。各级人民代表大会的代表,包括乡、镇、县、市、旗、地、市、盟、省、自治区、直辖市乃至全国人民代表大会的代表。所谓代表
    2023-04-10
    186人看过
  • 妨害公务罪能不能和解,妨害公务罪共同犯罪如何判刑
    一、妨害公务罪能不能和解妨害公务罪不属于刑事案件和解范围内,不能刑事和解。因为只有因民间纠纷引起,涉嫌《刑法》分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件可以和解。法律依据:《刑事诉讼法》第288条,下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。二、妨害公务罪共同犯罪如何判刑1、妨害公务犯罪情节一般,造成的社会影响较小,未造成轻微伤以上后果的,量刑起点为拘役四个月。妨害公务犯罪造成较大的社会影响或者
    2023-06-27
    153人看过
  • 妨害作证罪和包庇罪有哪些区别
    1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的:即,行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人,如果对此并不明知,而在客观上使犯罪人受到包庇的,不应构成包庇罪。一、徇私枉法罪如何认定徇私枉法罪认定要件有四:1、犯罪行为侵犯的客体为国家司法机关的正常活动,损害国家司法机关在人民群众中的威信力,破坏社会主义法制。2、客观方面表现为出于个人目的,为私利、私情而歪曲事实、做出违法的错误裁判。主要体现为对明知是无罪的人使他受到追诉、对明知是有
    2023-03-02
    59人看过
  • 排除妨害和返还原物有什么区别
    一、排除妨害和返还原物有什么区别(一)排除妨害所谓排除妨害是指:物权人、占有人对他人虽然没有剥夺其占有,但却妨害其权利的正常行使或者顺利占有的一次性的侵害行为的,可以请求予以排除。反映的是物权人。占有人针对占有妨害二享有的权利。占有妨害,是剥夺占有之外的另一种物权侵害和占有侵害。物权人、合法占有人虽然没有失去其占有,但是其权利却收到妨害的干扰而不能正常行使。这种妨害的表现形式有两种:一种是一次性妨害,另一种是持续不断的妨害。两种妨害,物权人、占有人享有两种针对性的排除请求权,即排除妨害请求权和停止妨害请求权。(二)返还原物返还原物请求权,指物权人对于无权占有人所享有的要求其返还占有的请求权。物权人行使返还原物请求权的相对人,是无权占有起舞的任何人。所谓无权占有,指没有法律根据、没有合法原因的占有、没有法律根据占有他人之物的情形有两种类型:1、占有人从占有之始就没有法律依据。如占有人占有的物
    2023-06-08
    379人看过
  • 妨害公务罪法院会用简易程序吗,妨害公务罪的立案标准
    一、妨害公务罪法院会用简易程序吗妨害公务罪法院会用简易程序,但前提是该案符合简易程序的适用条件。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。妨害公务罪的最高刑罚是三年有期徒刑以下,所以可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条规定,适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。第二百二十条规定,适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结。二、妨害公务罪的立案标准妨害公务的罪立案标准是根据我国对妨害公务罪相关法律的规定,行为人只要实施了以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为,即构成本罪,应予
    2023-04-03
    217人看过
  • 妨害公务罪危害国家安全罪危害国家和危害公共安全罪区别是什么
    妨害公务罪与危害国家安全罪二者具有某些共同点,比如都是危害了国家利益,都必然会对国家的正常管理活动造成干扰和破坏;在行为方式.行为指向上有一些交叉;主体都是一般主体;主观方面都是出自故意。二者的区别点在于:1、犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动,后者是国家的安全。2、犯罪的客观性不同。首先在行为指向上,前者的行为指向往往具有特定性,即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员;后者的行为指向则是整个国家政权,就具体的侵害对象而言,通常具有随机性和不确定性。在犯罪方法中,前者通常必须以暴力、威胁方法实施。后者不限于此,以和平进化等方式危害国家政权。破坏国家统一的,也构成犯罪。最后,从犯罪的危害来看,前者是刑法理论中的抽象危险犯和实害犯,对于后者的情况,需要引起实际的危害结果,达到严重程度的后者是行为犯,即实施后达成,不需要发生现实的危害结果,也不
    2023-08-05
    63人看过
  • 诬告陷害和妨碍作证罪的区别
    一、诬告陷害和妨碍作证罪有什么区别伪证罪,是指在侦查、审判过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译,或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证,制造伪证的行为。诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。通过两个罪名的概念可以看出,伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。伪证罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。诬告陷害罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。(2)前
    2023-05-04
    289人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 妨碍和妨害的区别有哪些?
      辽宁在线咨询 2022-11-21
      其最大的区别在于前者是情节严重到了犯罪的程度。 后者情节并不太严重,有时二者之间的界限并不太明显,也不太好区分,给执法者提供了一定的自由裁量空间,但同时也是律师辩护的空间。 妨害是指有不利后果的,而妨碍不具备。
    • 妨害公务罪与暴力执行区别
      安徽在线咨询 2022-05-08
      妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各
    • 妨害公务跟妨碍罪尤什么区别呢?
      广西在线咨询 2022-10-08
      妨碍公务罪是指阻碍国家工作人员执行工作,或者以暴力抗拒。而刑法中好像并没有妨碍罪吧!!。
    • 阻碍执行职务罪和妨害公务罪有什么样的区别?
      四川在线咨询 2023-04-11
      妨害公务与阻碍执行职务的区别: (1)犯罪的客观方面不同。首先在行为指向上,前者的行为指向往往具有特定性,即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员;后者的行为指向则是整个国家政权。 (2)犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。 妨害公务罪判要多久 1、妨害公务罪可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金; 2、而审判机关在决定对
    • 妨害公务和妨碍公务有什么区别?在北京市XX刑事拘留
      浙江在线咨询 2022-10-01
      一般认为妨害公务和妨碍公务没有本质上的区别。刑法中没有所谓的妨碍公务罪,应当妨碍或者妨害公务的行为认定为妨害公务罪。