仉某安与垦利县人民政府、垦利镇人民政府拆迁行政赔偿案
来源:互联网 时间: 2023-06-06 21:16:49 110 人看过

山东省东营市中级人民法院

行政裁定书

(2004)东行终字第49号

上诉人(原审原告)仉某安,男,1955年5月31日出生,汉族,垦利县垦利镇利泉村农民,住该村。

委托代理人郝某光,山东鲁北律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)垦利县人民政府。

法定代表人王某华,县长。

委托代理人孙某玺,山东达洋律师事务所律师。

委托代理人樊某波,山东达洋律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)垦利县垦利镇人民政府。

法定代表人宁某民,镇长。

委托代理人周某存,男,1968年4月12日出生,汉族,垦利县垦利镇人民政府工作人员,住该镇政府。

利津县人民法院就仉某安诉垦利县人民政府(下称县政府)、垦利县垦利镇人民政府(下称镇政府)拆迁行政赔偿一案,作出(2004)利行初字第5号行政赔偿裁定书,上诉人仉某安不服,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年8月18日公开开庭进行了审理,上诉人仉某安及其委托代理人郝某光,被上诉人县政府的委托代理人孙某玺、樊某波,被上诉人镇政府的委托代理人周某存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审认为,原告仉某安诉被告县政府、镇政府行政确认一案,本院已作出了驳回原告起诉的裁定,被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认,原告的赔偿请求缺乏依据,原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定驳回原告仉某安的起诉。

上诉人上诉称,上诉人与被上诉人县政府、镇政府行政确认一案,原审法院作出(2004)利行初字第6号行政裁定,现上诉人已依法提起上诉,待该案二审判决后,请求二审法院一并撤销原审法院作出的(2004)利行初字第5号行政赔偿裁定书,判令被上诉人赔偿上诉人房屋损失77615.40元。

被上诉人县政府答辩称,原审裁定认定,被上诉人作出的拆迁行政行为是否违法尚未予以确认,且已经超过起诉期限,上诉人请求赔偿没有依据,原审的认定是正确的。上诉人在一审中未提交证据证明其损失的存在。上诉人是在自愿的基础上,自行拆除房屋,并在原基础上进行了重新某设,其主张行政赔偿缺乏事实依据。请求维持原裁定。

被上诉人镇政府答辩称,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。请求维持原审裁定。

本院认为,上诉人仉某安与被上诉人县政府、镇政府行政确认一案,本院经审理,已裁定驳回上诉人的上诉,维持原裁定,上诉人的行政赔偿请求,则缺乏事实依据,故应一并裁定驳回其起诉。原审裁定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长宋某业

审判员焦某

代理审判员张某丽

二00四年八月二十六日

书记员邵某芳

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 07:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政赔偿相关文章
  • 袁某某诉垦利县林业局林业行政许可案
    山东省垦利县人民法院行政判决书(2002)垦行初字第8号委托代理人杨新莲,女,山东三角洲律师事务所律师。原告袁某某诉垦利县林业局林业行政许可一案,向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭,于二OO二年五月十五日公开开庭审理了本案。原告袁某某及委托代理人赵景志、薜洪涛,被告委托代理人陈忠奎、杨新莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,二OO二年三月二十七日,垦利县永安镇李屋村村委会,经永安镇政府同意,以李屋村委会的名义向被告提出申请,将永安镇李屋村通村路南侧原告所有的2000余株柳树、刺槐向被告申请采伐许可证。被告在没有经过核实的情况下向李屋村委会发放了采伐许可证。所以,被告发放的采伐许可证主体错误,发放程序违法。因此,请求法院依法撤销被告垦利县林业局2002年3月18日发放的(2002)垦采字第3号林木采伐许可证。被告辩称,原告起诉主体不适格,我们是严格按程序发放的林木许可证,请求法
    2023-06-06
    139人看过
  • 孔令怀与紫云自治县人民政府行政赔偿案
    [受理法院]:贵州省安顺市中级人民法院[裁判类型]:国家赔偿[审判程序]:一审[裁判时间]:2001年08月16日[裁判字号]:(2001)安市行赔初字第1号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:原告孔令怀,男,1931年生,汉族,安顺市西秀区人,紫云自治县百货公司退休职工,住安顺市西秀区劳动路6号。委托代理人刘亚东、王安文,天云律师事务所律师。被告紫云自治县人民政府。法定代表[案例正文]:原告孔令怀,男,1931年生,汉族,安顺市西秀区人,紫云自治县百货公司退休职工,住安顺市西秀区劳动路6号。委托代理人刘亚东、王安文,天云律师事务所律师。被告紫云自治县人民政府。法定代表人杨泽福,县长。委托代理人梁明学,紫云自治县建设局干部。委托代理人李钟,紫云自治县司法局干部。原告孔令怀诉被告紫云自治县人民政府行政赔偿一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告孔令怀
    2023-06-05
    439人看过
  • 马某先与青海省民和回族土族自治县马营镇人民政府行政侵权赔偿案
    青海省高级人民法院行政判决书(1999)青行终字第1号上诉人(原审原告)马某先,男,回族,生于一九四一年五月十五日,住青海省民和回族土族自治县马营镇马营村阳山社。农民。委托代理人陈某钧、林某,警盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青海省民和回族土族自治县马营镇人民政府。法定代表人王某英,该镇镇长。委托代理人马某田,该镇副镇长。委托代理人薛某有,青川律师事务所律师。上诉人马某先因行政侵权赔偿一案,不服海东地区中级人民法院(1998)东行初字第1号行政判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人马某先及其委托代理人陈某钧、林某,被上诉人青海省民和回族土族自治县马营镇人民政府(以下简称马营镇政府)法定代表人王某英及其委托代理人马某田、薛某有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定:一九九六年三月十五日民和农副产品综合加工厂将其所有的旧原料仓库十间承包给马某先,双方约
    2023-06-06
    412人看过
  • 李**诉福安市人民政府房屋拆迁违法要求行政赔偿案
    被告:福建省福安市人民政府。法定代表人:蓝如春,代理市长。1992年10月31日,福安市人民政府根据城市建设需要,以安政〔1992〕综555号文件,决定对里园路与解放路交叉口西南侧地块进行成片改造,拓宽道路,建设综合大楼(以下简称金山南路改造拓宽工程)。1993年5月17日,福安市人民政府,中共福安市委作出安委办〔1993〕35号决定,成立福安市金山南路拓宽指挥部(以下简称指挥部)。1994年6月,经中共福安市委、福安市人民政府研究同意由指挥部具体实施金山南路改造拓宽工作。福安市人民政府以安政〔1994〕综177文件,批复同意了指挥部所制定的“关于金山南路改造拓宽工程实施方案”,决定由指挥部实施金山南路改造拓宽工程的拆迁工作。指挥部以安金拓字〔1994〕第002号《福安市金山南路改造拓宽工程方案的实施细则》,对拆迁范围、拆迁补偿办法、拆迁安置等问题作了规定。同年12月31日,福安市计划委员
    2023-06-02
    72人看过
  • 诉安岳县人民政府移民纠纷案
    行政起诉状原告:张连琼,女,现年57岁,农民,住资阳市安岳县悦来乡沙坪村10组,联系电话4540125。全权委托代理人:胡代国,男,住安岳县解放街583号,川剧团退休职工,大专文化,电话:0832-4540125,身份证号码511023194912270016。被告:安岳县人民政府,法人代表县长王宏斌诉讼目的:1、请求依法确认原告为安岳县书房坝水库移民,责令被告向原告按照国务院国发[2006]17号文件规定发放移民后期扶持款。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:国发[2006]17号文件决定对水库移民发放移民后期扶持款人均每年600元,原告因得不到补助,请求政府解决,政府不予解决,逼迫提起诉讼。1974年,因修建安岳县书房坝水库,政府征用该队大批耕地并动员村民搬迁。原告当年居住在乐至县土桥乡五大五队一个有二十多家人居住的邓家大院,在稀密调整过程中,有邓祖友、吴秀兰、邓祖宣、邓祖右和原告搬迁
    2023-06-05
    208人看过
  • 裴某诉长丰县人民政府房产管理行政复议案
    上诉人(一审原告)裴德里,男,1968年8月19日出生,汉族,住长丰县水湖镇裴户村北庄村民组。被上诉人(一审被告)长丰县人民政府,住所地长丰县水湖镇长丰路。法定代表人操云河,县长。被上诉人(一审第三人)金维珍,女,1966年1月10日出生,汉族,住长丰县水湖镇李集社居委李东组。上诉人裴德里因诉长丰县人民政府房产管理行政复议一案,不服合肥市中级人民法院(2008)合行初字第16号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院根据当事人举证并经庭审质证认定:2008年6月,金维珍向长丰县人民政府申请行政复议,称其所建房屋被长丰县房产局登记在裴德里名下,请求撤销长丰县房产局为裴德里颁发的房地权长房字第014335号房屋所有权证。2008年9月3日,长丰县人民政府以被申请人长丰县房产局在法定期限内未提交其作出具体行政行为的证据和依据、第三人裴德里亦未提供其房
    2023-04-24
    403人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政赔偿主要方式: (1)支付赔偿金。它是以货币形式支付赔偿金额的一种赔偿方式,支付赔偿金是国家赔偿的主要方式; (2)返还财产。是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产还给受害人的赔偿方式; (3)恢复原状。是公民、法人或其他组织的财产因... 更多>

    #行政赔偿
    相关咨询
    • 山东省东营市垦利县人民政府2017年产假多少天
      香港在线咨询 2021-10-18
      产假最多休158天,其中国家规定产假为98天,符合地方规定的增加产假为60天。法律规定:《山东省人口与计划生育条例》第二十五条:符合法律和本条例规定生育子女的夫妻,除国家规定的产假外,增加产假六十日,并给予男方护理假七日。增加的产假、护理假、上班、工资支付、福利待遇不变。《女职工劳动保护特别规定》第七条:女职工生育享受98天产假,其中生育前可休15天产假困难,生育增加15天产假的多胞胎,每人生育1
    • 乡镇政府有权利强行拆迁他人住宅吗
      重庆在线咨询 2022-10-18
      政府因为公共利益的需要可以对房屋实行征收,并且具有强制性。我们没有办法进行反对,但是必须经过合法的程序,给予合理的补偿后才能拆除。但是现实生活中是有合法的强拆的,若是政府给您下达了责令交出土地行政裁决书和行政补偿决定书,并写明了事实理由与救济途径,您没有理睬,致使复议60天、诉讼6个月的期限经过,此时政府就可以向法院申请强制执行,此时的强拆就是合法的强拆。但若您自始至终没有收到任何的政府文件,就被
    • 政府给拆迁权利
      山东在线咨询 2021-10-26
      政府无权强制拆迁,根据我国法律规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼,在补偿决定期限内不搬迁的,由房屋征收决定的市,县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书必须附有补偿金额和专家存储账户、产权交换住宅和周转住宅的场所和面积等资料。
    • 乡镇政府有权利进行征地拆迁吗
      湖北在线咨询 2023-06-04
      依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作,所以乡镇政府是没有权进行征地拆迁的,但可以成为房屋征收实施的受托单位。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人
    • 拆迁时政府应向人民政府公开哪些信息
      四川在线咨询 2022-11-16
      在征地拆迁活动当中,政府应当依法主动公开的信息,包括以下几项: 一、征地批文,具体包括: 1、由国务院或省级政府依法批准用地的批复性文件。 2、地方政府转发国务院批准用地的文件。 二、征地告知书,包括: 征地告知书,以及履行征地报批前程序的相关证明材料。 三、一书四方案,包括: 1、市、县政府,用地报批时拟定的“一书、四方案”,包括: 建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地