一、专利交易模式有几种方式？

1、合同式专利交易

任何一宗专利交易都将以合同形式确定。合同式专利交易特指不以专利交易中介机构为传导，而是按照有关合同的法律法规所设定合同要件，专利出让者与受让人双方自主进行专利交易方式。此类型主要包括专利技术转让协议、专利技术承包协议、专利技术咨询协议、专利技术服务协议和专利技术入股协议等。合同式专利交易一般适用于专利交易主体比较单一、明确，而专利交易标的比较复杂的情形。

2、拍卖式专利交易

拍卖是在众多竞买人的参与下，以价格竞争的方式对拍卖标的进行竞买，每个竞买人只要满足购买能力及相应条件，就可以参加竞价，而且都有出到最高价后得到拍卖标的的机会，其过程相对公开透明，有助于最大限度实现拍卖标的价值。

3、招投标式专利交易

招投标式专利交易主要分为公开招标和邀请招标两种形式。其基本流程是根据专利供给者、需求者的委托，按照相关法律法规的要求，由招投标交易机构组织招投标活动。

二、专利交易的特殊性体现在哪里？

专利交易，具有有形财产及服务类交易的共性特征，具有浓厚的政策倾向性，而且，伴随着技术指导、技术秘密和相关设备的交易，同时又因专利自身特性等因素，专利交易蕴含着如下显著的特殊性。

1、交易主体的特殊性

专利交易主体，是专利交易过程中应首先确定的权利主体，主要涉及交易主体的资格问题，即该主体是否具有交易权利的资格。如果专利交易主体不合格，或者其主体资格存在缺陷，则可能直接导致专利交易行为无效。

2、交易客体的特殊性

专利自身的特性从根本上决定了专利交易客体的特殊性，除了无形性与法定垄断性之外，还存在以下几个方面显著矛盾性特征：

（1）专利交易客体信息的永续性与其法律效力的时空有效性的矛盾。专利技术作为一种知识信息，不可能在完全隔断历史联系的情况下产生，具有“永续性”。然而，法律对专利权的法律效力在时空间范围予以一定的限制；

（2）交易客体的确定性与客体自身权利保护范围的相对不确定性的矛盾。专利交易主体以明确的交易客体为前提。然而，由于界定专利权的保护范围具有现实的难度，涉及交易的专利权利保护范围具有相对的不确定性；

（3）交易客体成本维护的特定性与交易主体力争低廉的交易总成本之间的矛盾。