法律没有明确规定相似度多少会构成侵权，但是未经许可使用相似度高的文字图案注册商标的，构成商标侵权。判定商标相似，应该以公众一般注意力为标准，还应该考虑商标的知名度。相同或相近似的认定按照如下方式认定：如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

《中华人民共和国商标法》

第五十七条

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

《中华人民共和国商标法》（2019修正）：第七章　注册商标专用权的保护　　第五十七条　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：\n（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；\n（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；\n（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；\n（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；\n（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；\n（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；\n（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。