“泥人张”案一审北京方败诉
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:15:15
404 人看过
北京二中院认定，原告天津泥人张传人、清华大学美术学院教授张锠才是泥人张的专有权人。而被告北京泥人张传人张铁成提交的北京泥人张传承四代的说法证据不足。
北京二中院认为，北京泥人张客观上借助了泥人张百余年来形成的声誉，其行为已经构成不正当竞争。但天津泥人张在知晓此事20多年后才起诉，过于懈怠行使自己的权利，同时，北京泥人张并非单纯地靠使用泥人张名称获益，其制作的泥陶工艺品多次获奖，与其自身的积极经营分不开，所以法院没有支持天津泥人张提出的经济损失赔偿的请求。据此，2006年12月20日，北京二中院一审判令张铁成在判决生效后，停止利用北京泥人张名义宣传，并停止使用所有带泥人张字号的经营行为，并为原告支付一万元诉讼费。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
天津“泥人张”胜了“北京泥人张”
287人看过
-
北京首例婚前财产约定案女方败诉
321人看过
-
律师诉北京铁路局春运退票案终审消费者败诉
330人看过
-
张钰告报社名誉侵权一审败诉
167人看过
-
北京首例索赔第三者险案今宣判人保败诉
326人看过
-
“超女”张靓颍状告媒体名誉侵权案一审败诉
137人看过
律师服务
热门律师推荐
更多竞争相关文章
-
北京bdf公司诉离职员工不正当竞争一案败诉【案号：（2010）朝民初字第02132号】朝阳法院通过庭审查明：本案被告s某和x某曾是原告bdf公司的员工，在原告处s某初在车间工作，后从事销售业务，x某一直从事销售业务，后于2009年低离职。原告为证明s某和x某在离职后实施了煽动该公司在职员工离职，向其提供客户信息以及利用掌握的该公司客户名单以低价手段或冒用其名义抢夺客户的行为提交了如下证据材料：该公司员工kxm的书面证明，lyh及ltg的证言，案外人wyx的书面证言，案外人zst的书面说明以及一份钢带服务合同。其中kxm系bdf公司的人力资源部员工，书面证明主要内容为：听人说s某从公司离职前就将公司销售数据库上的全部客户信息拷贝下来，s某从公司离职后2个月内，就已经利用bdf公司原有的客户资源谋取了20万元的利润。s某正和一个日资企业合作，从事与bdf公司相同的业务。s某目前90%的客户系b2023-06-08274人看过 -
劳动纠纷劳动纠纷一审赢了二审竟然输了的情况也是有的，但是如果有新的证据，还是可以重新上诉的，建议打电话给律师或携带相关材料前往律所与律师面谈代理诉讼事宜。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。劳动纠纷有二审的必要吗劳动纠纷一般没有二审的必要，因为劳动争议适用劳动仲裁前置，经过仲裁程序才能向人民法院起诉，经过仲裁程序和第一审一般就能解决劳动争议案件了。但当事人对第一审判决或者裁定不服的，有权在判决书／裁定书送达之日起十五日内／十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据2023-07-02431人看过 -
著作权因认为市面上出售的《杨红樱作品精读》侵犯了自己的著作权，著名儿童文学作家杨红樱起诉21世纪出版社并索赔302万余元一案,日前由北京朝阳法院作出一审判决。法院认为，双方对于《授权合同》的理解存在分歧，21世纪出版社出版的《杨》一书未超出授权范围，不构成著作权的侵犯，因此驳回了杨红樱的全部诉求。杨红樱是我国著名儿童文学作家,她最出名的作品是长篇儿童小说“淘气包马小跳系列”。杨红樱诉称,从去年8月开始,她发现北京市场上大量销售《杨红樱作品精读》,图书封面标注的出版单位为21世纪出版社。她认为，该书的出版已经超过了她与21世纪出版社签订的《授权合同》范围，侵犯了她的著作权，因此将21世纪出版社诉至法院,索赔300余万元。21世纪出版社则称,该书的书名实际为《马小跳系列丛书》，是马小跳作文系列的一种，对此他们已向杨红樱支付了劳务费，并未违反合同约定。日前，北京市朝阳区法院一审判决杨红樱败诉并承担诉讼2023-06-08344人看过 -
外国人犯罪需要法院提供材料的，自己没有证据去公安报案，公安难能立案的。(1)由人民法院直接受理，不需要经过侦查的自诉案件2)由人民检察院直接立案侦查的案件3)由军队保卫部门负责侦查的军队内部发生的刑事案件4)由国家安全机关立案侦查的间谍案5)由监狱立案侦查的罪犯在监狱内犯罪的案件。除以上5种外其他案件都是有公安机关立案。一、刑事案件起诉流程是怎样的刑事诉讼起诉流程：1、公安机关对刑事案件进行立案侦查。2、侦查完毕后，将犯罪嫌疑人以及案卷材料移送给检察院。3、检察院依法对犯罪嫌疑人以及案卷材料审查起诉。4、由检察院派公诉人员对被告人向法院提起公诉。5、由法院对本案进行审判，经过法庭调查、法庭辩论、合议庭评议等程序，最后对被告人作出宣判。根据《刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人2023-04-06150人看过
-
认为江苏盐城中威客车公司(简称中威客车公司)等3家中国公司生产销售的大客车“抄袭”了自家客车的外观设计，德国尼欧普兰汽车公司将其告上法院，索赔4000余万。记者昨天获悉，市一中院一审判决中方3公司赔偿德国公司2116万余元。德国尼欧普兰有限公司起诉称，2005年，他们生产销售了“欧洲星航线”系列客车并享有专利。次年该公司就发现，中威客车公司、中大工业集团公司生产和销售的A9系列客车涉嫌侵权。在北京地区，该系列客车由北京中通星华汽车销售公司对外销售。法庭审理时，德国尼欧普兰公司认为，该系列客车已经侵犯了“欧洲星航线”客车的外观设计专利权，他们要求上述3家被告公司停止生产和销售涉案侵权产品，两家生产商则连带赔偿自己4000万元经济损失。此前，为了打这起官司，尼欧普兰公司特地斥资近百万元购买了一辆被告生产的客车，递交法庭，作为证据。被告生产商中威公司认为，被指侵权的产品外观，由该公司自主开发，并2023-06-05155人看过 -
因不服电子警察作出的违章认定，郭某把北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队（以下简称海淀交通支队）告上法庭。今天，海淀法院行政庭一审审结该案，驳回了郭某的诉讼请求。因本案是关于不服电子警察违章认定的首例案件，引起了社会广泛关注。2004年6月18日17时48分10秒，海淀交通支队设置的交通技术监控设施，记录了车牌号为京FU+++的小型客车，有在北京市海淀区阜永口违反交通信号灯的行为。海淀交通支队民警通过查询机动车档案信息，认定车牌号为京FU+++的小客车的车辆所有权人为郭某，车身颜色为灰色，车型为捷达。同年7月27日，海淀交通支队依照法定程序，对郭某作出罚款200元的处罚。同年7月28日，郭某到指定的地点缴纳了200元罚款。同年7月27日，郭某向北京市公安局公安交通管理局申请行政复议，北京市公安局公安交通管理局于同年9月27日以京公交复决字[2004]第19号行政复议决定维持了海淀交通支队2023-06-06102人看过 -
一、虚假诉讼一审败诉二审还可以报案吗可以。但是是否得到法院的支持，要看情况：1、报案人有确实、充分的证据证明对方出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决的，报案人的请求可以得到法院的支持。2、不符合上述情况的，报案人的请求不可以得到法院的支持。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照2023-04-05330人看过 -
犯罪构成1刑事辩护是一个过程。上诉是一步一步做出来的，不是打包票想出来的；2、是否能定罪，就看指控证据是否确实、充分，与在不在现场被抓没有关系。10多万属于数额特别巨大，如果没有无罪辩护理据，起刑的确是10年，但量刑步骤是：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。3、各省都有规定本省的律师收费幅度，每位律师都会据以确定自己的收费标准。本律师只承办刑事辩护业务，收费标准如下，可以参考一下：（一）一般刑事案件律师服务费对于一审法院为基层法院、案情并非重大、复杂的刑事案件，本律师收费标准如下：1、侦查阶段：3000元/件本律师在每一诉讼阶段只提供全程法律服务，不单独代理申诉和控告、不单独代为申请取保候审、不单独提供会见服务）2、审查起诉阶段：3000元/件3、审判阶段：4000元/件4、申诉阶段：3000元/件2023-02-04482人看过
-
法律综合知识北京警方22日向媒体公开了正在全市推广的一站式办案的执法办案管理中心，确保办案场所统一管理、案件集中办理等职能，实现案件集中审理、全程闭环、全程监督的执法办案新模式。北京市公安局法制办负责人说，派出所住地分散、房屋结构限制导致办案三室(候问室、询问室、讯问室)建设不达标、管理制度难以有效落实、信息化手段应用不足等已成为制约公安执法规范化建设的瓶颈。从2015年10月开始，北京警方在海淀公安分局进行执法办案管理中心模式试点工作。据介绍，海淀分局执法办案管理中心占地7.4亩，建筑面积5000平方米，设置执法办案、办公生活、来访接待等3个功能区。中心配置经过集中培训的民警、辅警百余名。只要犯罪嫌疑人进入执法办案管理中心，就进入了全天候无死角的视频监控区，确保嫌疑人的合法权利得到保障，同时从进入办案区登记后的人身检查、讯问嫌疑人到最终嫌疑人离开，全程已经建立标准化管理模式。在遇到疑难案件时，办案中2023-04-25333人看过 -
宁波市一发明专利权人与全球小家电行业巨头飞利浦公司的发明专利纠纷诉讼案近日又起波折。日前，浙江省高级人民法院作出二审判决，认定飞利浦公司制造销售安全插座专利产品不侵权。一审判决飞利浦赔偿80万元敖谦平是鄞州萨雷斯电器有限公司副总经理，拥有10多项专利。2001年10月31日，他研究的安全插座获得国家级发明专利，2005年8月，敖谦平曾授权深圳市和宏实业有限公司使用这项发明。2009年以后，和宏公司成为飞利浦(中国)投资有限公司的代理商，为其生产、销售各种飞利浦品牌的产品。去年7月，敖谦平发现三款以“PHILIPS”(“飞利浦”英文名)为商标的安全插座使用了他的发明专利。同年年底，他向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求飞利浦公司、和宏公司赔偿人民币100万元。市中院经审理确认，涉案产品所标示的商标、厂商名称、条形码等证明，制造商为飞利浦公司，是和宏公司接受飞利浦公司品牌授权后，由其子公司实际生2023-06-05185人看过 -
今年中秋，因为月饼市场稻香村品牌乱象，使得稻香村成为人们关注的焦点，稻香村商标之争也走上前台。日前，受保定国资委委托参与稻香村商标案的保定某资产管理公司召开稻香村商标问题新闻通气会，称稻香村商标有望收回保定，而对方苏州稻香村食品工业有限公司则表示并不同意这种说法。稻香村商标数次易手提起稻香村，很多人想到的是在北京拥有100多家连锁店的稻香村。其实在业界，稻香村可谓乱象丛生，不仅有北京有，苏州有，甚至香港、澳门也有。实际上，保定市稻香村食品厂于1983年7月就注册了第184905号稻香村商标，被核定使用在第30类的饼干等商品上。而赫赫有名的北京稻香村在商品上一直使用的是自己的三禾商标，只不过公司名称是稻香村而已。那么原本属于保定的稻香村商标如何转让苏州了呢?保定某资产管理公司在稻香村商标问题新闻通气会上，向记者介绍了其中的经过：这不得不提及两个人——赵某某与周某某。1984年，根据保定市商业2023-06-08465人看过 -
技术出资又到了每年收割青蒿素原料——蒿草的季节，但7月23日华立药业（000607）的公告却令股民泄气：重金打造的青蒿素成药“科泰复”一审被判侵犯专利，面临被禁止生产和销售的危险。在这沸沸扬扬的“中国青蒿素第一案”背后，是华立药业、重庆健桥和广州健桥三家企业之间长久以来的恩怨纠缠，俨然一场“商战无间道”。“科泰复"面临被禁重磅产品“科泰复”首次上法庭即被对手“一告一个准儿”，这无疑给立志成为中国青蒿素产业领导者的华立药业一记重挫。7月23日，华立药业宣布，于7月15日收到法院判决书，重庆健桥医药开发有限公司（下称“重庆健桥”）诉公司“科泰复”牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其专利权一案被判败诉。公司将于近日向重庆市高级人民法院提起上诉，若二审败诉，将不能在中国境内继续生产销售“科泰复”。该公司强调，“即使二审败诉，也不会对公司当期利润产生大幅度的不利影响。”话虽如此，但“科泰复”却是被华立药业期待在未来能起2023-06-08121人看过
-
公务员录用经过各种笔试、面试之后，小陈（化名）成功入围浙江省义乌市的小学老师招考。没想到，在最后的入职体检时，小陈被告知因血常规检测中白细胞指数略高而被拒绝录用。小陈愤而状告招考部门就业歧视。日前，广受关注的白细胞就业歧视第一案一审宣判，小陈的诉讼请求被驳回。小陈2010年毕业于宁波大学。2010年1月27日，义乌市教育局和义乌市人事劳动社会保障局联合发布了中小学教师招考公告，并对招考的对象、条件、考核方式、体检、录用、签约等内容做出了规定，其中明确体检标准按浙江省教育厅制定的教师资格认定体检标准执行。小陈看到该公告后，决定报考中学学段的数学学科，该科计划招考人数为21人。经报考资格审核及笔试、面试，小陈以该科考试第14名的成绩参加了招考单位组织的体检。然而，满怀希望的小陈随后被告知因血常规检测中白细胞指数略高而没有被录用。工作人员告诉小陈，本次招录采用的体检标准为公务员录用体检通用标准及其操作手册2023-04-25196人看过 -
显失公平8月16日上午9点，北京铁路运输法院对原告丁昌祥(北京天工物源科技有限公司总经理)起诉北京铁路局铁路旅客运输合同纠纷一案进行宣判。丁昌祥认为北京铁路局出售火车无座票价格与座票价格相同属显失公平，要求法院判令被告将原告曾购买的站票价格由108元变更为103元，并返还其5元车票款的诉讼请求被判决驳回。原告丁昌祥诉称，原告于2006年1月20日在北京西客站购买了一张由北京西开往郑州的T79次无座火车票，该车票的价格为108元，与座票价格相同。原告认为，无座服务成本低，舒适度和安全性差，所享受的服务不及有座票。站票座票价格相同有违公平原则。因此，被告剥夺了原告应享有的服务，且被告按照有座车票的价格出售无座车票没有法律依据。要求法院参照火车卧铺票上、中、下铺的票差判令被告将自己购买的无座车票价格由108元变更为103元，并返还原告因此多收取的5元车票款。被告辩称，原告的请求没有法律依据。国有铁路客运2023-06-09102人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#竞争
词条
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为，目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限，为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
#竞争
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-12-26 -
2023-12-24
#竞争
相关咨询
-
-
-
一审二审败诉,败诉方要求再审,有时间限制吗新疆在线咨询 2022-10-19再审没有时间限制。如果当事人对人民法院作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级法院申请再审，也可向同级人民法院申请再审。根据《民事诉讼法》第一百九十九条规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。根据《刑事诉讼法》第二百
-
一审败诉二审败诉方上诉后又撤诉后,又申请再审合法吗?贵州在线咨询 2022-10-06当事人在二审诉讼过程中申请撤诉是符合民事诉讼法规定的。撤诉后原判决发生法律效力。对已经发生法律效力的判决，当事人是有权利进行申诉的，申诉期间不影响原判决的执行，因此，当事人申诉也不违反民事诉讼法的规定。 -
