债权和债务，他们之间有哪些区别-法师兄

债权和债务，他们之间有哪些区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-07 16:52:29 457 人看过

债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。

两者的区别如下：

1、债权债务是不可以单独存在的。

2、债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。

3、债发生的原因在民法典中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为；

债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。

4、债权债务中的物权行为客观存在，它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分，就必然要承认债权行为之外还有物权行为。

《民法典》第一百十八条

民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
共同债权和连带债权的区别有哪些

一、共同债权和连带债权的区别有哪些？1、共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；2、共同之债不可部分履行，连带债务可以部分履行；3、对连带债务，由于当事人之间有连带关系，所以，就一债务人发生之事项，如履行、免除、抵销、混同、请求等，有绝对效力，而对共同之债，除履行外，仅有相对效力。二、连带之债具有哪些法律特征？1、须有多数债权人或多数债务人。2、须为同一标的。只要多数人一方主体之间的权利义务份额在债履行前是不确定的，并且也是不能确定的，就成立连带之债。3、须当事人之间的债权债务有同一目的。连带之债的标的不仅须是同一的，而且债的目的也须是同一的。4、须多数当事人一方之间有连带关系。这是连带之债的根本特征。三、债权纠纷的证据种类有哪些？（一）当事人的陈述；（二）书

2024-02-12

286人看过
债务免除
什么是债务免除与赠与它们之间有什么区别吗

债务免除是指债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。债务赠与是债务赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。债务免除与赠与区别如下：债务免除的性质向来有单方行为和契约两说。单方纳税以权利可得抛弃为其逻辑起点；债务赠与实质是财产所有权的转移。债务人赠予的财产并不属于个人的财产，对财产不享有权利，赠与行为是无效的。一、赠予与赠与有什么区别赠予和赠与含义相同，皆指财产所有权的转移，又有明显区别，具体如下：1、定义不同，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为；赠予是指送财物或他物给人，是单方面的行为；2、成立条件不同，赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立；3、赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法

2023-06-24

251人看过
债务人
债权人能申请清算吗，债权人和债务人的区别有哪些？

一、债权人能申请清算吗债权人可以申请清算。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向法院申请宣告债务人破产清算。法律规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以申请宣告债务人破产。企业法人无力清偿到期债务可以向人民法院申请宣告债务人破产还债。二、债权人和债务人的区别有哪些债权人和债务人的区别在于：1.性质不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。2.法定义务不同。3.权利不同。4.债权人和债务人享有的权利和义务不同债权人是代位权和撤销权权利的主体，而债务人必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。5.债权人和债务人的主体范围不同债权人可以是公民或法人，也可以是国家，债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。三、债务人的合法权利债务人的合法权益包括：1.

2023-06-06

98人看过
主债权
债权债务和资产负债的区别

债权债务和资产负债是不一样的，综合上面所说的，债权债务和资产负债这两种区别是特别大的，资产负债一般用于的是公司，而债权债务适用于很广，可以是民间借贷。一、合同中的担保方式有哪些合同担保的方式有：1、订立单独的书面的保证合同；2、在主债权债务合同中的约定保证条款；3、当事人可以约定一般保证或连带责任保证；4、可以以定金、抵押物等进行担保。《民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。二、公司合并的程序有哪些？公司合并程序如下：1、公司股东大会同意合并；2、合并各方签订书面协议；3、公司编制资

2023-03-23

306人看过

举证责任
民间借贷和债权纠纷的区别有哪些

借贷关系是基于借贷行为而形成的民事关系。而债权债务关系是基于民事的相关事由如合同，侵权等民事行为而产生的民事关系。债权债务关系的范围要远远大于借贷关系的范围。一、借条与欠条的法律区别1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。3、是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产区别的法律后果：(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条

2023-03-28

232人看过
债权人
所有者权益与债权之间的区别

1、性质不同：负债是债权人权益，到期可以收回本息。所有者权益是所有者对企业净资产的求偿权，没有明确的偿还期限。2、偿还责任不同：负债要求企业按规定时间和利率支付利息，到期偿还本金。所有者权益则与企业共存亡，无需偿还。3、享受权利不同：债权人享受收回本金和按约定收回利息的权利，没有参与经营的权利，也没有参与企业收益分配的权利。所有者既具有参与企业管理的权利，也具有参与收益分配的权利。4、计量特性不同：负债可以单独直接计量，而所有者权益除了投资者投资时以外，一般不能直接计量，通过资产和负债的计量来进行间接的计量。5、风险和收益的大小不同：负债风险小，收益一般也要小些。所有者权益风险大，收益可能较高。一、有房产证可以贷款么？有房产证可以贷款。需要符合以下条件：1、有按期还本付息的能力，原应付贷款利息和到期贷款已清偿；没有清偿的，已经做了贷款人认可的偿还计划；2、除自然人和不需要经工商部门核准登记

2023-03-11

170人看过
合同诈骗
普通债权债务合同诈骗两者之间的区别

一、普通债权债务合同诈骗两者之间的区别根据我国《刑法》第224条关于合同诈骗罪的规定，一般认为，合同诈骗罪与无力履行债务的区分，关键的是把握两个特征：一是以虚构的事实骗取对方订立合同；二是主观上以非法占有为目的，即根本上就不想履行合同债务，这一点一般表现在客观方面是根本没有履行的能力或者虽然有履行能力但表现为拒绝履行，或者以藏匿等手段极力表现自己没有履行能力。行为人具有非法占有他人财物的目的，既是合同诈骗罪的必要条件，也是合同诈骗罪与普通债权债务相区别的关键。因此实践中准确认定行为人是否具有非法占有的目的十分重要。根据有关司法解释，在签订、履行合同中具有下列情形之一的，可以认定行为人具有非法占有对方当事人财物的目的：（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同的：1、虚构主体；2、冒用他人名义；3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；

2023-08-17

64人看过
法律综合知识
不同负债与筹资之间有哪些区别

1、在资本成本方面：短期负债的资本成本低，长期负债的资本成本高。2、在筹资风险方面：短期负债的筹资风险高，长期负债的筹资风险低。3、在资金使用的限制方面：短期负债限制相对宽松，长期负债限制条款多。4、在筹资速度方面：短期负债的筹资速度快，长期负债的筹资速度慢。二、负债筹资与普通股筹资的对比：1、在资本成本方面：负债筹资的资本成本低，普通股筹资的资本成本高。2、在公司控制权方面：负债筹资不分散控制权，普通股筹资会分散控制权。3、在筹资风险方面：负债筹资的筹资风险高，普通股筹资的筹资风险低。4、在资金使用的限制方面：负债筹资的限制条款多，普通股筹资的限制少。任何企业要想发展，不运用负债是很难达到预期的目的，但负债经营并非没有限度，这就要求企业必须凭借经验，确定合理的资产比率，不可过度负债而影响企业的发展，增大企业的财务风险。企业进行负债筹资后，是否能达到低成本，高效益的回报，这是每个企业关心的

2023-06-04

301人看过

多数人之债
单一之债和多数人之债区别

连带之债和按份之债的区别在于债权人和债务人的权利和义务。连带之债中，各债权人之间是连带关系，对某一债权人发生效力的事项，对其他债权人原则上不发生影响；而按份之债中，各债权人之间是按份关系，对某一债权人发生效力的事项，对其他债权人原则上仍然发生影响。问题：连带之债按份之债有什么区别？连带之债和按份之债的区别主要体现在以下两个方面： 1. 债权人的权利和义务：连带之债中，各债权人之间是连带关系，对某一债权人发生效力的事项，对于其他债权人原则上不发生影响。而按份之债中，各债权人之间是按份关系，对某一债权人发生效力的事项，对于其他债权人原则上仍然发生影响。 2. 债务人的权利和义务：连带之债中，各债务人之间是连带关系，对某一债务人发生效力的事项，对于其他债务人原则上不发生影响。而按份之债中，各债务人之间是按份关系，对某一债务人发生效力的事项，对于其他债务人原则上仍然发生影响。连带之债和按份之

2024-01-05

183人看过
借款
经营债务与其他债务区别

两者的区别是：1.债权是一种民法上的权利，即债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。2.从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款等。而债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债;为了清偿所有的债务而工作。一、法律上的债的含义是权利义务关系对吗对，债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。二、债权债务结算账户的明细

2023-03-11

221人看过
有限责任公司
企业债和公司债有哪些区别

企业债和公司债的区别有以下：1、发行制度上，公司债采取核准制，由证监会进行审核，证监会有权决定是否准许其发行，对总体发行规模没有一定的约束。企业债采取的是审核制，由国家发改委进行审核，发改委每年会定下一定的发行额度；2、担保不同。公司债采取无担保形式，而企业债要求由银行或集团进行担保；3、发行制度不同。公司债采取核准制，公司债可采取一次核准，多次发行；企业债采取的是审核制，企业债一般要求在通过审批后一年内发完；4、发行条件不同。公司债相对比较宽松；5、发行定价上也有显著的差别。公司债的最终定价由发行人和保荐人通过市场询价来确定，类似于A股和可转债的定价。而企业债的利率限制是要求发债利率不高于同期银行存款利率的40%；6、公司债在信用评级制度方面有所突破，可以说与国际接轨。也即受托人对公司的管理状况要定时跟踪，进行信息披露。一、公开发行公司债券，应当符合下列条件：1、股份有限公司的净资产不低

2023-06-16

176人看过
债权人
所有者和债权人都有哪些区别

所有者和债权人的区别为性质不同，享有的权利不同，风险和收益的大小不同等，债权是指因为合同，侵权行为，不当得利，无因管理等以及其他法律规定权利人享有的请求义务人为或不为一定行为的权利。一、诉讼时效适用的范围诉讼时效的适用范围。规定诉讼时效有一个缺陷，就是没有规定诉讼时效适用的具体范围，因此在司法实践中经常发生争论，使一些不应当适用诉讼时效的法律关系适用了诉讼时效，剥夺了权利人的权利，鼓励了义务人的违法行为。最近几年，在理论界基本达成了共识，主张诉讼时效的客体应为：请求权，但又不是一切请求权都适用诉讼时效的规制。所谓请求权，就是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，包括债权请求权和物权请求权。基于债产生的原因，债权请求权又包括基于合同债权的请求权，如履行请求权、损害赔偿请求权；基于侵权行为的请求权，如损害赔偿请求权；基于无因管理的请求权，如必要管理费用请求权；基于不当得利的请求权，如返还不当

2023-06-25

123人看过

法律综合知识
债权人和债务人差别都有哪些表现

一、债权人和债务人差别都有哪些表现债权人和债务人差别都有的表现如下：1．概念不同：债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。2．法定义务不同：债务人有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为。债权人有义务接受债务人为或不为一定行为。3．抗辩权享有不同：债务人享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。债权人不享有抗辩权。4．撤销权享有不同：债权人享有撤销权，债务人不享有撤销权。二、债权债务追诉期限是多久债权债务追诉期限是3年。依据我国相关法律的规定，债权债务产生纠纷的，向人民法院提起诉讼的期限通常是3年，从知道债务人侵权自己利益时开始计算。根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道

2023-08-17

486人看过
债务重组
债务重组和重整的区别有哪些

第一，债务重组和重整的适用对象有所不同，人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念，重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况，而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同，在实践中债权人一般都需作出利益让步。第二，债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中，经债权人和债务人谈判，签订债务重组协议，就可以明确双方的权利和义务，债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。第三，债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为，具有市场化特征，而重整制度是各方的法律行为，具有强制性。债务重组中的债权人和债务人均站在自身的经济利益上，计算债务重组行

2023-06-14

144人看过