刑事案件的管辖可以细分为三种，首先是立案管辖，也就是由哪个个公安机关进行侦查，其次是审查起诉的管辖，最后是法院的管辖。以法院管辖为例，一般由犯罪地的基层法院管辖一审案件，这里的犯罪地包括行为地和结果发生地。如果是危害国家安全、可能判处无期、死刑的案件，中院一审；如果是全省性的大案，由高院一审。

刑事案件管辖权异议处理

管辖权异议，是指法定主体认为受诉法院对案件无管辖权而向法院提出的不服管辖的主张和意见。我国民事诉讼法和行政诉讼法对管辖权异议制度有明确规定，但此项制度在刑事诉讼法中没有涉及。由于在刑事诉讼中未建立管辖权异议制度，实际上会对当事人的合法权益造成管辖权异议，是指法定主体认为受诉法院对案件无管辖权而向法院提出的不服管辖的主张和意见。我国“民事诉讼法”和“行政诉讼法”对管辖权异议制度有明确规定，但此项制度在“刑事诉讼法”中没有涉及。

由于在刑事诉讼中未建立管辖权异议制度，实际上会对当事人的合法权益造成损害，也有违司法程序公正的要求。因此，笔者认为，应当尽快建立我国刑事诉讼的管辖权异议制度。

刑事诉讼管辖权异议制度的具体内容，各国之间存在一定的差异，结合我国刑事诉讼管辖的有关规定，我国的刑事诉讼管辖权异议制度应主要包括如下内容：

1、申请管辖权异议的主体。除被告人之外，还应包括被害人、自诉人、附带民事诉讼当事人等。

2、提起管辖权异议的时间。多数学者认为应对提起管辖权异议的时间作相应限制，应当在法庭对案件进行实质性审判之前，即在法庭调查之前提出。

3、提起管辖权异议的理由。一般认为，提起管辖权异议需要具备法定理由才能成立。

4、提起管辖权异议的的形式。应采取向法院提交申请书的书面形式。

5、提起管辖权异议的效力。人民法院对于当事人提起的管辖权异议必须予以受理，并依据具体情形作出裁定。

6、提起管辖权异议的证明责任。应当由申请人承担举证责任，并应达到优势证据的证明标准。

7、管辖权异议裁决的效力。当事人如果对法院的管辖权异议裁决不服的，可在5日内向上一级人民法院提起上诉。

8、管辖权异议除审判管辖外，还应包括侦查管辖。

《刑事诉讼法》第十九条：刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。第二十条：基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。第二十一条中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。第二十二条：高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。