诈骗与欺骗的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-07 01:20:11 426 人看过

欺骗和诈骗的区别在于:欺骗是一种民事行为,而诈骗则是一种刑事行为;欺骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。

欺骗和诈骗的区别在于:首先,欺骗是一种民事行为,而诈骗则是一种刑事行为;其次,欺骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。简而言之,欺骗是民事行为,诈骗是刑事行为;欺骗的目的是获取经济利益,诈骗的目的是非法占有公私财物。

欺 骗 与 诈 骗 的 区 别 : 目 的 与 结 果

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构成要件包括:主体方面、客体方面、主观方面和客观方面。行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,且诈骗行为必须侵犯了他人对公私财物的所有权。主观方面,行为人必须有企图非法占有的主观故意。客观方面,行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为,而且诈骗的金额较大。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实施威胁、要挟、恫吓等行为,使对方交出财物或者放弃某种权利的行为。敲诈勒索罪的基本构成要件包括:客体方面、客观方面和主观方面。行为人必须是具有刑事责任能力的自然人,且敲诈勒索行为必须侵犯他人的人身权利或者其他权益。客观方面,行为人实施了以威胁、要挟、恫吓等行为。主观方面,行为人必须有非法占有的目的。

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同、客观表现不同、受害人交出财物的主观状态不同和刑期不同。敲诈勒索罪的最高刑期为十年有期徒刑,而诈骗罪的最高刑期为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

欺骗和诈骗的区别在于:欺骗是一种民事行为,而诈骗则是一种刑事行为;其次,欺骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构成要件包括:主体方面、客体方面、主观方面和客观方面。行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,且诈骗行为必须侵犯了他人对公私财物的所有权。主观方面,行为人必须有企图非法占有的主观故意。客观方面,行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为,而且诈骗的金额较大。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实施威胁、要挟、恫吓等行为,使对方交出财物或者放弃某种权利的行为。敲诈勒索罪的基本构成要件包括:客体方面、客观方面和主观方面。行为人必须是具有刑事责任能力的自然人,且敲诈勒索行为必须侵犯他人的人身权利或者其他权益。客观方面,行为人实施了以威胁、要挟、恫吓等行为。主观方面,行为人必须有非法占有的目的。敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同、客观表现不同、受害人交出财物的主观状态不同和刑期不同。敲诈勒索罪的最高刑期为十年有期徒刑,而诈骗罪的最高刑期为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月29日 04:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  • 金融凭证与诈骗罪的区别,与票据诈骗罪的区别
    一、金融凭证诈骗罪与诈骗罪的区别本罪与诈骗罪,两者之间存在着法条竞合关系。行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式,前者即本罪为特别法条,后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则,除有特别规定的除外,应依特别法条在这里即为本罪定罪量刑。从理论上看,它们有许多相同之处。但区别主要是:(一)诈骗行为发生的时空不同。前者只能发生在金融活动中;后者只能发生在金融活动以外。(二)诈骗的方式不同。前者是通过使用伪造、变造的委托收款凭证等其他银行结算凭证这一金融道具实施的;后者是使用法律没有明文规定的道具实施的。(三)犯罪客体不同。前者侵犯的是复杂客体,即国家对金融凭证的监督、管理制度和公私财产所有权;后者只是公私财产的所有权。(四)犯罪主体不同。前者包括自然人和单位;后者只能是自然人。实践中,如果行为人在非金融活动中使用伪造、变造的其他银行结算凭证实施诈骗,构成犯罪的应当以诈骗罪定罪处罚
    2023-03-03
    452人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 医疗欺诈和医疗诈骗的区别
    一、医疗欺诈和医疗诈骗的区别1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的,欺诈的目的是与双方当事人签订合同,获取不正当利益。2.故意内容不同。诈骗的故意是实质故意,欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。3.位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系,是包容与被包容的关系。二、医疗欺诈所承担的后果有哪些医疗欺诈要承担以下后果:1.医疗机构或者其医务人员实施医疗欺诈,因此导致患者受到损害的,应当承担赔偿责任;2.医疗欺诈构成犯罪的,应当依法追究其刑事责任。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由
    2024-02-20
    216人看过
  • 招工诈骗和招工欺诈的区别
    一、招工诈骗和招工欺诈的区别招工诈骗和招工欺诈在本质上都涉及欺骗行为,但它们在具体的定义和法律后果上可能有所不同。1.招工诈骗通常指的是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方式,使他人产生错误认识并基于该错误认识处分财物,从而骗取他人财物的行为。这种行为通常涉及非法中介机构、虚假劳务派遣、虚假培训机构等,它们以招工为名,收取各种费用后却未能提供相应的服务或工作机会,造成求职者的经济损失。而招工欺诈则可能涵盖更广泛的概念,它不仅包括招工诈骗这种以非法占有为目的的欺骗行为,还可能包括其他类型的欺诈行为,如虚假宣传、误导性招聘等。这些行为可能并不以非法占有为目的,但同样会对求职者造成损失或伤害。2.在法律责任上,招工诈骗和招工欺诈都可能涉及刑事责任和民事责任。对于构成犯罪的招工诈骗行为,相关责任人可能会被追究刑事责任;而对于招工欺诈行为,虽然可能不构成犯罪,但民事责任仍然可能存在,例如赔偿
    2024-01-12
    171人看过
  •  量刑标准:信用卡诈骗罪与欺诈罪的区别
    信用卡诈骗罪的刑罚规定表明,若涉及金额较大的信用卡诈骗罪,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。信用卡诈骗罪的刑罚规定:若犯有信用卡诈骗罪,且涉及金额较大,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 信用卡诈骗罪与欺诈罪刑罚规定比较信用卡诈骗罪和欺诈罪在法律上都属于破坏金融管理秩序罪,两者在刑罚规定上存在一定差异。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等行为,旨在非法占有他人财物或者获取信用卡收益。对于信用卡诈骗罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定,刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者
    2023-08-24
    346人看过
  • 识别:欺诈行为——集资与诈骗
    (1)侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权集资诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。(2)侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。(3)客观方面不同。诈骗虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行集资诈骗则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式,有的甚至运用新闻媒体大造舆论,并以高回报、高利率为诱饵,以便让更多的公众或单位上当受骗。(4)诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资诈骗的起刑点低。(5)犯罪主体不同。诈骗的主体只能是自然人,属于单一主体集资诈骗的主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。非法集资罪与集资诈骗有什么区别1、行为的
    2023-07-11
    227人看过
  • 如何区别集资诈骗与诈骗
    二者存在如下区别:一是罪名保护的客体上,前者是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权;后者是公私财产的所有权;二是侵害的对象上,前者是社会不特定公众或单位的资金,后者是某一特定人或单位的公私财物;三是客观方面上有区别;四是起刑点上:诈骗的起刑点比集资诈骗低。五是:诈骗的主体只能是自然人,但是集资诈骗的主体既可以是自然人,也可以是单位。一、如何在实践中区分职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪1.职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于主体、行为手段、犯罪对象的不同,前罪和后两罪同属侵犯财产罪,客体都是公私财物的所有权,并以非法占有他人财物为目的。前罪和后两罪的主要区别是:第一,犯罪主体不同。前罪的主体为公司、企业或者其他单位的人员(国家工作人员除外),是特殊主体;后两罪为一般主体。第二,客观方面不同。前罪的行为方式有两个特点,一是行为人利用职务上的便利;二是采取多种非法手段占有他人财物,既有盗窃、诈
    2023-03-12
    462人看过
  • 自愿赠与与诈骗的区别
    一、自愿赠与与诈骗的区别1、自愿赠与与诈骗的区别在于,自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。2、法律依据:(1)《中华人民共和国民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。(2)《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、赠与合同与遗嘱的区别1、受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为,是赠与人与受赠人之间的合同关系,赠与人的赠与行
    2023-06-19
    111人看过
  • 团伙诈骗与个人诈骗区别
    1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2.个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”。3.对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额,并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚,对于从犯,应该从轻·减轻或者免除处罚。一、诈骗罪共同犯罪的量刑标准是什么?对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额,并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。《刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。司法解释规定,诈骗公私财物价值
    2023-06-26
    290人看过
  • 绑架与诈骗区别
    诈骗是属于利用欺骗的手段对当事人的经济财产进行侵犯,而绑架一般则是通过暴力的手段要求当事人的亲属支付一定的资金,两者在实际犯罪事实上的手段和方法等方面都是完全不同的。一、欠钱不还可告诈骗吗欠钱不还,是民事纠纷,不是诈骗。如果在借钱(欠钱)时就有欺骗、欺诈的故意,就有不想归还的想法,才可能是诈骗行为。诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”,是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权,从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。应从以下几个方面来认定:一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信
    2023-02-23
    337人看过
  • 如何区别合同欺诈与合同诈骗罪行为
    一、如何区别合同欺诈与合同诈骗罪行为1.主观目的不同在合同诈骗罪中,行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物,而自己根本不履行自己在合同中的义务,即行为人意图无偿占有他人财物。在合同欺诈行为中,行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益,但这种利益的取得,行为人是意图通过合同的履行而实现。为获取对方的利益,行为人意图履行自己的义务,只不过这种履行是有一定瑕疵的履行,从总体上看,行为人还是支付了一定对价。2.性质不同合同诈骗是由于行为人具有骗取他人财物的目的,并在骗取他人财物的同时造成他人损失,是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为,属于公法范畴,受刑法调整。合同欺诈行为发生在订约阶段,其后果由于合同履行而产生,但它只是一种一意思表示行为,由于行为的欺骗性,使得意思表示不真实。这种有瑕疵的意思表示行为属于私法范畴,受民法典调整。二、合同诈骗
    2023-10-28
    451人看过
  • 同诈骗罪与合同欺诈行为主观方面的区别
    (一)故意的内容不同:主观上有无非法占有目的合同诈骗罪的主观方面表现为故意,刑法第224条明确规定,构成该罪行为人须“以非法占有为目的”。合同欺诈行为行为人主观方面也表现为故意,即:明知自己的行为会使对方陷入错误认识,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。合同欺诈,行为人主观上没有非法占有目的,其目的是采取欺诈手段与他人签订合同,确立权利义务关系,从履行合同中牟取利益。行为人主观上有无非法占有目的,是合同诈骗罪与合同欺诈行为区别的关键所在。目的,虽然是看不见、摸不着的行为人的主观心理活动,但主观的目的形成后,不会永远停留在大脑中,主观目的总是要通过客观存在来实现的,主观的心理内容可以通过客观的行为表现出来。一、网络诈骗犯罪构成是什么?1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。
    2023-03-07
    444人看过
  • 欺诈行为和诈骗罪的主要区别
    (1)侵犯的客体不同招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(2)犯罪主观方面不同招摇撞骗罪本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益。例如,为了骗取某种政治待遇或者荣誉待遇,甚至为了骗取“爱情”,玩弄异性等。但本罪的主观恶性一般限制在“骗”的范围内。诈骗罪本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。(3)构成犯罪有无数额限制的不同只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由
    2023-03-15
    341人看过
  • 贷款诈骗犯罪与贷款民事欺诈行为的区别
    公诉机关:河北省秦皇岛市人民检察院被告人:张*顺案由:贷款诈骗一审案号:(2002)秦刑初字第12号二审案号:(2002)冀刑二终字第78号一、基本案情1995年1月6日,被告人张*顺以**岛市海港彰造经济咨询公司的名义,购买**岛市港城信用社综合楼一栋,价款为人民币360万元,并于1995年1月12日在秦皇岛市海港区房产局办理了房产过户登记手续。1995年4月4日,张*顺用上述房产作抵押,以**岛市海港彰造经济咨询公司的名义,以付租船费为理由,从中国农业银行秦皇岛分行河北大街办事处贷款人民币150万元,贷款期限为一年。后经河北大街办事处多次催要,张*顺除于1998年10月22日将一台“凌志LC700”轿车给付贷款方折抵部分贷款外,其余款项至案发时尚未偿还。1995年5、6月间,张*顺谎称已用在农行秦皇岛分行河北大街办事处贷款抵押的楼房证丢失,骗取秦皇岛港公安分局第三派出所的证明信后,在秦
    2022-12-01
    231人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 你好,问一下欺骗与欺诈的区别
      海南在线咨询 2024-09-12
      欺骗与诈骗的主要区别在于诈骗也是欺骗的一种,诈骗属于一种欺骗,但欺骗并不一定就是诈骗。 欺骗与诈骗都是具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节,都是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段来实施。 对于诈骗而言,当事人实施诈骗的目的是为了非法占有财物,是以侵财为目的,即是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段,使到被诈骗人主动将财物交给诈骗人,以此来达到非法占有财物的目的。 而欺骗虽然也具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节
    • 保险欺诈与保险诈骗的区别在哪
      澳门在线咨询 2022-10-28
      一、保险诈骗和保险欺诈的区别与保险有关的任何虚假告知与隐瞒真相的行为均可构成保险欺诈。而保险诈骗罪是一种特定的犯罪行为,我国刑法第198条是采用叙明罪状的方式对保险诈骗罪作出规定的,但对保险诈骗罪的概念应当如何表述与概括,法律并无明文规定,但是学术界一些学者根据刑法第198条的规定概括出的一个较为准确的概念是:保险诈骗罪是指投保人、被保险人、受益人,以非法占有为目的,违法保险法律、法规,采取虚构事
    • 附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别
      新疆在线咨询 2022-04-16
      合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
    • 怎么区别民事欺诈与刑事诈骗
      青海在线咨询 2022-11-03
      在经济生活中,经常会遇到合同纠纷,有些是民事不诚信行为,有些却又是犯罪行为,那么民事欺诈与刑事诈骗的区别是什么? 诈骗罪与民事欺诈的相同点是:都有明确当事人权利义务关系的合同存在,不管是口头合同还是书面合同。法律上最终都是无效合同。两者都采用欺骗方法,包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等,意图使对方陷入错误而处分财产,主观上都是故意,其目的都是非法取得对方付的“标的物”。 但是两者在细微之处,还