一般能上门进行催收的，一定都是第三方，银行内部人员不会耗费这么大的人力物力去上门。其次，第三方催收口中的上门，50%不会上门，真正上门一般都是“突然袭击”，如果提前约定好了上门时间，负债人有意躲避，扑了个空呢？

其实，上门催收有严格的规定的，不是说想来就能来的，尤其是信用卡，网贷和其他违规贷款催收，就现在的扫黑除恶的环境下，是不会上门的。因为信用卡逾期被上门的话，也不要害怕，只是一个材料情况的核实，约定还款时间等等，上门的过程中是全程录音录像的，正常情况下不允许进负债人家门。

第三方催收上门的违规限制

虽然负债人是欠银行的钱，但是基本的权利还是享有的，比如隐私权，肖像权等。

具体表现在，如果三方催收向邻居确认负债人家的情况，即便邻居询问，三方催收也只能说是受XXX银行委托的工作人员，需要有材料进行核实，不允许和盘托出负债人的负债情况。

其他的类似辱骂、威胁、嘲讽等等，其实都是不被允许的。

第三方催收全程需要录音或录像，负债人自身也是可以，用于规范约束双方的行为。

第三方催收的目的

上门催收，其实更大程度上是给负债人施压，因为突然接到催收电话，说是在公司楼下或者是家门口，看见催收出现就会是一件有压力的事情。但是第三方催收的真实目的，就是替银行要回信用卡逾期的欠款，并不是有意为难。

第三方催收的外访，通常都是手里堆积十几个案件，一并外访，而不是特意针对某一个负债人。

所以有的信用卡负债人说，如果对方上门就要让他们“有来无回”之类的话，其实未免有些极端。很多事情都可以有解决的办法，不要去硬碰硬，真的没有必要。

如果三方催收真的是在行为和催收方式上存在违规，在掌握证据的前提下，致电银行、或者各大投诉平台，合理维权。

随着关于债务矛盾的凸显，其实信用卡催收相比前几年已经颇为收敛了。希望负债人能够有一个积极的心态，勇敢去面对。更何况三方催收口中的上门，也不一定是真的，即便是上门，负债人也要有一个正确的态度，别让事情变得消极，上门核实情况而已，没什么大不了的。