证据确凿的要求是：

1、认定的案件事实都有证据证明；

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；

3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

一、刑事口供不一样应该如何办

法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定，双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、盗窃是否可以凭监控定罪

监控内容属于刑事证据中的视听资料，是最直接反映案件事实的证据。视频监控内容经核实属实的，可以证明被告人实施盗窃，可以定罪。对所有案件的判决都要注重证据、调查和研究，不要相信供述。

只有被告供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实充分，应当符合下列条件：

1、定罪量刑的事实有证据证明；

2、根据案件确定的证据，经法定程序核实属实；

3、综合全案证据，排除对确定事实的合理怀疑。

三、没有证据死了警察有权拦截吗

没有直接证据死不承认，警察是可以全部采用间接证据定罪的，但必须符合以下几点：1、证据已经查证属实。2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问。3、全案证据已形成完整的证明体系。4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性。5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求，具体来说，如果在时间、地点、人物、事情、事物、原因、经过七个要素上，不能形成证据链条话，运用间接证据规则证明失败，就不能证明被告人有罪。