该段内容讲述了过失犯罪的关键在于行为人主观上已经意识到自己行为可能对法定的社会造成危害,并且实际上该行为已经导致了法定的危害社会的结果。主观上存在过失。对于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果,需要根据案件的具体情况,综合全面考虑行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等因素。

过失犯罪的关键在于在主观上已经意识到自己行为可能对法定的社会造成危害，并且实际上该行为已经导致了法定的危害社会的结果。主观上存在过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。

判断危害结果的依据

根据我国《刑法》的规定，危害结果是指犯罪行为所导致的实际危害程度。判断危害结果的依据主要包括以下几点：

1. 法律规定：首先，需要查看相关法律规定，如《刑法》中的具体条款，以确定何种行为被认定为犯罪，以及犯罪所需要满足的条件。

2. 事实证据：在确定危害结果的依据时，需要考虑事实证据。比如，对于盗窃行为，需要考虑被盗物品的价值、盗窃次数、盗窃手段等因素。

3. 受害人陈述：受害人的陈述也是判断危害结果的重要依据。在某些案件中，如抢劫、强奸等，受害人可能无法提供详细的证据，但可以通过询问了解受害人的痛苦程度，从而判断其受到的损失。

4. 行为本身：在某些案件中，行为本身也可能成为判断危害结果的依据。比如，纵火行为，行为本身可能已经造成了严重后果，即使未造成实际损失，也可认定为犯罪。

综上所述，判断危害结果的依据包括法律规定、事实证据、受害人陈述以及行为本身等多个方面。在司法审判中，需要根据具体案件情况，综合考虑各种因素，以确定犯罪行为所导致的实际危害程度。

判断危害结果的依据包括法律规定、事实证据、受害人陈述以及行为本身等多个方面。在司法审判中，需要根据具体案件情况，综合考虑各种因素，以确定犯罪行为所导致的实际危害程度。

《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。