民诉的发回重审的次数是怎么规定的
来源:互联网 时间: 2023-06-25 17:56:31 401 人看过

事实方面的问题,可以发会重审一次,如果是程序问题,没有次数限制。关于民事诉讼二审发回重审的情形有以下五种:

1、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,二审人民法院可裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(民诉法第一百五十三条第一款第

(三)项);

2、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成时,发回重审;

3、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审;

4、一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审;

5、原判决违反法定程序,可能影响案件的正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

一、对于发回重审有新证据能继续提交吗?

可以继续提交,并进行重新认定和审查,我国民事诉讼法未对二审程序中提供新证据案件的裁判方式作出明确规定,当前司法审判实践中通常的做法有两种,一种是在查明事实的基础上直接改判,另一种是发回重审。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定:“由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。”司法实践中,上诉提交新证据的情形,大多数二审法院都会发回重审。否则,法院对新证据后整体案件事实的认定,相当于只经历过一次审判,有违民事诉讼法的价值理念。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 16:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事诉讼证据相关文章
  • 一审法律错误发回重审的规定是怎么样的?
    1、《民事诉讼法》第153条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。“2、《民诉意见》第181条规定:“第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一,可能影响案件正确判决的,应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(四)项的规定,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审:一、相关法律知识(1)审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的;(2)未经开庭审理而作出判决的;(3)适用普通程序审理的案件当事人未经传票
    2023-03-25
    107人看过
  • 民事案件的上诉次数是怎样规定的
    要判决没有发生法律效力,上诉的次数没有限制,但还是要符合我国的两审终审制。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。民事案件再审时效的规定?《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;1、对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出;2、对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的,应向二审人民法院提出。《民事诉讼法》第一百六十四条,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
    2023-07-29
    337人看过
  • 《发回重审法》是如何规定的
    在司法实践中,被定罪的犯罪人因发现犯罪下落不明、重新犯罪或者按照审判监督程序再审而重新启动刑事诉讼时,被羁押的犯罪人从服刑地转移回羁押地,这通常被称为重审。目前,刑事诉讼法没有关于再审的规定。操作程序和处理权限主要依据部门或地方政府的规定。但是,立法法明确规定,限制人身自由的强制措施和诉讼制度只能由法律规定。因此,在修改刑事诉讼法时,有必要明确规定再审的法律性质、被再审人的法律身份、权利义务、再审的启动、实施、法律后果和救济途径。无法定理由和法定程序,不得提起再审。再审的起始事由必须是罪犯本人怀疑的犯罪,需要调查、审查和起诉或审判。因此,根据法律规定的审判监督程序发现失踪的犯罪、实施新的犯罪或重新审判应当成为法律事项。但是,由于案件调查和审判的便利性,包括对共犯的审判,不允许启动再审再审的启动必须是犯罪嫌疑人已经启动,即侦查机关已经立案,检察院已提出抗议或法院已决定再审。因此,还押执行必须
    2023-05-07
    397人看过
  • 二审发回重审再次上诉还是原来的法官审理
    发回重审,是发回原来的人民法院管辖,但是需要另行组成合议庭,原来的法官是需要回避的。发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。一、劳动仲裁和法院判决有什么区别?1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院
    2023-04-05
    350人看过
  • 确定发回重审的诉讼费的方式是什么?
    原则上不收取诉讼费。关于发回重审后诉讼费的回答为再审案件,原则上不收取诉讼费,但是因为案件当事人原因造成原生效判决瑕疵,经审查需要再审的案件,按照不服原判决部分再审请求额缴纳诉讼费。对一、二审人民法院的全部诉讼费用,由原审法院根据重审的处理结果,按照法院收取诉讼费的规定标准和办法,确定诉讼费用的负担,并在司法文书中予以注明。对于第二审人民法院发回重审的案件,原审法院作出判决后,原先已交上诉案件受理费的当事人再行上诉,应当免交上诉案件受理费。发回重审交诉讼费吗提起上诉时需要交纳诉讼费用,如果二审法院裁定案件发回重审的,会退还诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是,本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请
    2023-07-04
    359人看过
  • 民事上诉案两次发回重审合法吗
    可以的,发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。一、二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)原判决违反法定程序,可能影响
    2023-06-19
    229人看过
  • 发回重审后刑事案件检察院抗诉的规定是什么
    根据检察院抗诉刑事案件的庭审程序,需要提出抗诉的,地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级检察院认为抗诉正确的,应当支持抗诉;认为抗诉不当的,应当向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级检察院。下级检察院认为上级检察院撤回抗诉不当的,可以提请复议。上级检察院应当作出复议,并将复议结果通知下级检察院。上一级检察院在上诉、抗诉期限内发现下级检察院应当抗诉而没有抗诉的,可以指令下级检察院依法提出抗诉。一、刑事案件怎么向检察院提起抗诉?人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决
    2023-02-24
    324人看过
  • 二审发回重审改判是一定的吗
    一、二审发回重审改判是一定的吗?发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。(5)一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。二、民事案件的审理时间一审审限一般6个月根据我国《民事诉讼法》
    2023-04-16
    233人看过
  • 二审法院发回重审的裁定错误的怎么办
    二审发回重审,如果是错误裁定,仍为一审作出的裁定,可继续上诉。《中华人民共和国权民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式、方法。它是我国诉讼制度一个独立的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出,也可以口头提出。根据《
    2023-06-19
    222人看过
  • 民法典对离婚诉讼次数的规定是什么?
    在最新民法典中离婚可以诉讼两次,夫妻双方感情出现破裂,一方可以向人民法院提起离婚诉讼,法院在审理离婚案件时,应当先对双方进行调解。在调解过程中,确认双方感情是否已破裂,若认定感情已破裂,调解无效,应当准予离婚;若法院认为双方感情有复合可能,判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。起诉几次可以离婚?如果没有法定判离事由,是否准予离婚,主要看双方感情是否破裂,但是感情是否破裂过于主观一般难以衡量,如果说第一次起诉后,你们分居一年,你第二次提起离婚诉讼,法院会认为你们的感情确已破裂,应当判决离婚。因此,在拿到第一次不允许离婚判决后,保持分居一年,第二次起诉,法院会判决你们离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离
    2023-07-01
    110人看过
  • 发回重审怎么判定
    法律综合知识
    发回重审是指上级人民法院认为下级人民法院的判决、裁定认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序的,将案件发回该人民法院,由其另行组成合议庭进行审理的一种制度。它既是加强上级法院对下级法院审判监督和业务指导的一项重要程序保障,也是维护司法公正的重要途径。民事诉讼法规定了两种发回重审的情形,一是原判决认定事实错误或事实不清、证据不足,可以发回重审;二是原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,发回重审。民事审判实践中,一般来说,对于原判决事实错误或者事实不清,二审程序给予当事人进一步证明事实的机会和可能,二审法院首先会竭尽己力进行调查以便查清事实,弥补原判决认定事实不当之处,轻易不会做发回重审处理;面对与一审程序违法,二审法院无弥补和纠正的可能,只要程序不符合诉讼法的规定,一般即会发回重审,这是程序公正概念在现代民商事件审判中的体现。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或
    2023-04-27
    155人看过
  •  民事诉讼中的上诉次数有何规定?
    民事诉讼有一次上诉机会。如果一审不服,可以向二审上诉。我国实行二审终审制度,二审的判决已经发生法律效力,不会因为申诉而中止执行二审判决。上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。民事诉讼有一次上诉机会。如果一审不服,可以向二审上诉。由于我国实行二审终审制度,因此如果二审仍然有异议,只能向申诉或申请再审,但此时二审的判决已经发生法律效力,不会因为申诉而中止执行二审判决。上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。 民 事 诉 讼 二 审 制 度 与 上 诉 规 定民事诉讼二审制度与上诉规定是民事诉讼中非常重要的制度,对于保障当事人合法权益和维护社会公平正义具有重要作用。二审制度主要是针对一审裁判结果是否合
    2023-09-04
    110人看过
  • 发回重审改判率是怎么样的?
    一、发回重审改判率是怎么样的?发回重审改判率是按照事实和证据,对于一审判决来综合全案进行审理,一般情况下会维持原判。一审判决也是法院综合全案,审理查明后依法作出的,一般情况下很少会出现错判,除非有新事实、新证据的出现,不然二审中绝大多数的案件都会维持原判。《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重
    2023-06-03
    457人看过
  • 二审两次发回重审是否合法
    二审两次发回重审是合法的。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。一、二审程序中发回重审的情形是什么?(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决
    2023-03-03
    444人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>

    #民事诉讼证据
    相关咨询
    • 二审发回重审的次数有规定吗?
      浙江在线咨询 2022-10-30
      以事实不清证据不足为由只能发回一次。
    • 民诉发回重审是否有次数限制
      宁夏在线咨询 2022-08-26
      人民检察院提出抗诉的案件,由接受抗诉的人民法院审理,具有民事诉讼法第二百条第(一)至第(五)项规定情形之一的,可以指令原审人民法院再审。 第四条人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定基本事实不清的,一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的,可以裁定撤销原判决,发回重审。原判决认定事实错误的,上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。 第五条人
    • 二审法院发回重审次数怎么算的
      北京在线咨询 2022-08-29
      认定事实不清发回重审,适用法律错误就改判。二审法院发回重审次数已经发回重审了,说明认定事实不清,发回重审到事实认定清楚为止,没有次数限定。
    • 表叔起诉抄袭者,刑事发回重审的次数有规定吗?
      安徽在线咨询 2022-07-16
      刑事二审法院发回重审一次为限。 最高人民法院《关于推行十项制度切实防止产生新的超期羁押的通知》,对案件发回重审制度进行了严格地规定,要求“第二审人民法院经过审理,对于原判事实不清楚或者证据不足的案件,只能裁定撤销原判一次,严格禁止多次发回重审。”
    • 老民事诉讼法有关于发回重审仅限两次的规定吗
      河南在线咨询 2022-10-06
      旧民事诉讼法,没有规定“发回重审的案件,再上诉后,不得发回重审的”,导致一个案件可以被多次发回重审。新民事诉讼法则规定,发回重审只能是一次。一、新〈民事诉讼法〉第一百七十条规定:“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。”二、旧〈民事诉讼法〉第一百五十三条规定:“(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人