法庭辩论怎样发言-法师兄

法庭辩论怎样发言

来源：互联网时间： 2023-04-15 09:52:37 169 人看过

据我国《民事诉讼法》的规定，法庭辩论怎样发言应遵循以下顺序：

被告及其诉讼代理人答辩。

第三人及其诉讼代理人发言或答辩。

辩论阶段主要是针对某项具体的事实或争执点展开。其顺序是先由原告及其诉讼代理人发言，然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言当事人及其诉讼代理人发言要经过审判长的许可，并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论中，当事人及其诉讼代理人提出新的事实和证据，审判长有权决定停止辩论，恢复法庭调查。如果新的事实或证据在法庭上难以查清，并且对案件的裁判有重要影响的，应对案件延期审理。法庭辩论终结时，审判长应按原告、被告、第三人的顺序征询当事人的最后意见。至此，法庭辩论终结。在法庭辩论终结后，人民法院作出判决前，能够调解的，还可以进行调解；调解不成的，应当及时判决。

法律依据：《民事诉讼法》第一百二十七条规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

证人证言
证人证言的特性及辩论方法

证据具有合法性、客观性和关联性三大特性，简称为证据“三性”。质证技巧包括：1、准备充分；2、做好开庭记录；3、证据的三性应综合运用，每份证据都可就其三性发表质证意见；4、不要一概否认对方证据；5、必要时采取相应法律措施：如申请证据保全、申请法院调查取证、提请司法鉴定；6、遵守法庭秩序，不随意插话，注意用词，不搞人身攻击；7、如果证据存在较多瑕疵，为了防止书记员遗漏记录律师的质证意见，可以在庭审结束后向法庭提交书面的《质证意见》。在书面的《质证意见》上，律师可以详细地对公诉人提交的证据发表自己的不同意见。刑事证据的三性说法认定事实应从证据三性入手，从形式和实质两方面判断，以利于正确适用法律。一、合法性判断。证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。二、真实性判断。证据真实性，即证据所表达的事实

2023-07-19

99人看过
附带民事诉讼
法庭辩论进行得如何

法庭调查和法庭辩论是法庭审判的重要内容。庭审过程是合议庭听取各方意见，核实证据，查明案件事实，作出正确判决的诉讼过程。在这个过程中，调查和辩论不能完全分开。例如，在法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，被告人和被害人可以陈述起诉书中指控的罪行。同时，附带民事诉讼中的公诉人、被害人、原告人、辩护人、诉讼代理人可以向被告人提问；证人作证、鉴定人出具鉴定结论后，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以向证人、鉴定人提出质询，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以对证言笔录发表意见，鉴定结论、勘验笔录等作为证据的文件；对于在法庭上出示的物证，当事人应当鉴定并表达其鉴定意见，在鉴定意见中可以进行辩论。从某种意义上说，辩论是一种调查方式。它们不能完全分开。否则，很容易使法庭辩论流于形式。因此，在庭审过程中，公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人对证据和案件情况发表意见，围绕能否认定犯罪事实、被告人是否有犯罪行为

2023-05-07

120人看过
诉讼代理
法庭辩论有哪些程序

1、由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。2、由被告及其诉讼代理人发表辩论意见(见答辩状、反诉状观点)。3、原告作最后陈述。4、被告作最后陈述。坚持答辩状、反诉状观点。法庭辩论要按照什么顺序进行1、原告及其诉讼代理人发言。原告和诉讼代理人都出庭的情况下，一般先由原告发言，然后由诉讼代理人补充。发言主要是论证自己的观点和主张，驳斥被告在法庭调查中提出的事实和理由，而不是重复自己在法庭调查阶段所作的陈述内容。2、被告及其诉讼代理人答辩。被告及其诉讼代理人的答辩不是对自己在法庭调查阶段的陈述和答辩的简单重复，而是针对原告及其诉讼代理人的发言发表意见和辩解，以证明原告的诉讼请求是不合法的，不应得到法庭支持。3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。有独立请求权的第三人认为原告和被告都侵犯了自己的合法权益，因而，其发言或答辩是对原告和被告所主张的事实、理由和请求进行辩驳，从而证明自己的合法权益应受到保护。无

2023-04-29

358人看过
诉讼代理
法庭辩论与答辩期的差异

答辩期和法庭辩论的区别在于时间的不同。答辩期存在于立案之后，庭审之前，被告在收到起诉状副本后，有权在十五日内提出答辩状，并且递交至人民法院；而法庭辩论存在于庭审中，人民法院确定开庭时间后，双方当事人在参加庭审时，有权利按照法律规定的顺序进行辩论，对民事案件提出自己的意见。答辩期和举证期有何区别答辩期是法律对被告的规定，是被告对原告提出诉讼请求针对性的提出反驳意见，提出自己的看法是诉讼平等原则的体现。《民事诉讼法》第125条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。而举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。一般情况下答辩期，先于举证期结束。根据现行法的规定，答辩期间是一个除斥期间若是案件被告在收到法院寄送的诉状副本之后的既定期限内

2023-07-08

458人看过

探视权
起诉探视权开庭应该怎样辩论

一、起诉探视权开庭应该怎样辩论1、探视权开庭时，应当提出对方不适合探视的证据，并与对方进行辩论。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。二、探视权起诉需什么材料因探望权提起诉讼的，应当提交的材料：1、民事起诉书。(1个被告2份，2个被告3份，类推，都须原告签字或盖章)2、主要证据材料目录及复印件。(1个被告2份，2个被告3份，类推)3、原告身份证复印件1份并同时提供原件供查验。4、如委托他人诉讼，另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各1份，并同时提供原件供查验。5、如委托律师诉讼的，则另须提交授权明确的授权委托书及律师事务所接收委托

2023-04-20

382人看过
管制
发表不正当言论犯法吗

一、发表不正当言论犯法吗依据我国相关法律的规定，在网上发表不当的言论如果捏造、虚构事实侮辱、诽谤他人，情节严重的，会构成犯罪，可能被判刑的。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。网络言论侵权要到哪个法院起诉网络言论侵权给当事人带来的损害不可估量，此时作为受害一方肯定想到法院起诉维权，通常侵权案件的法院管辖地为侵权行为地、被告住所地。我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖，秉持的原则是：侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者

2023-03-11

422人看过
犯罪动机
发布恐怖言论怎么判刑

根据国家相关法律的规定，犯本罪毫无根据的、无中生有凭空捏造、胡编乱造，发布恐怖言论的，一般会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。如果是造成严重后果的话，会被判处五年以上有期徒刑。一、强制猥亵可以判刑吗强制猥琐情节严重的话是可以判刑的。根据国家相关法律的规定，犯本罪的一般会被判处五年以下有期徒刑或拘役。如果是在公众场所犯罪的，会被判处五年以上有期徒刑。如果是猥琐儿童的会被判处五年以下有期徒刑。猥琐多人、多次或是造成严重后果的，会被判处五年以上有期徒刑。二、徇私枉法量刑标准徇私枉法罪量刑标准：犯本罪的，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；如果是犯罪情节严重的，处五年至十年之间的有期徒刑；如果是犯罪情节特别严重的，会被判处处十年以上有期徒刑。情节严重，一般是指犯罪动机、手段恶劣，造成了严重政治影响和其他严重危害后果等。三、强制猥亵刑期强制猥琐罪的刑期分为猥琐妇女和猥琐儿童。1、犯本罪猥琐妇女的，一般

2023-06-27

347人看过
刑事诉讼法
法庭辩论程序的演变

法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：1、公诉人发言；2、被害人及其诉讼代理人发言；3、被告人自行辩护；4、辩护人辩护；5、控辩双方进行辩论；6、附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行。先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，然后由被告人及其诉讼代理人答辩。分解法庭辩论的必然性行政案件当中的法庭辩论，主要包括以下内容：1、对单项事实证据的真实性、合法性、关联性及证明力展开辩论；2、对被告提供的事实证据是否足以认定行政事实以及原告提供的证据是否足以推翻行政事实展开辩论；3、对规范性文件的效力展开辩论；4、对被告适用规范性文件是否准确展开辩论；5、对被告提供的证明其已经履行相关程序的单项程序证据三性及证明力展开辩论；6、对被告行政程序是否合法展开辩论；7、对被诉行政行为依法应予撤销或维持等展开辩论。当然，法庭辩论还应包括个案当中的受案争议、起诉期限争议、处罚公正性

2023-07-11

468人看过

无罪辩护
法庭辩论阶段说什么

一、法庭辩论阶段说什么《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百三十一条规定，对被告人认罪的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。二、法庭辩论的顺序根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百二十九条的规定，法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：1、公诉人发表公诉词；2、被害人或其诉讼代理人发言；3、被告人自行辩护；4、辩护人辩护；5、控辩双方进行辩论。三、附带民事部分的辩论《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百三十二条规定，附带民事部分的辩论应当在刑事部分的辩论结束后进行，先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，后由附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人答辩。

2023-04-14

134人看过
法庭审判
审判中法庭辩论的顺序

议庭认为本案事实已经调查清楚，应当由审判长宣布法庭调查结束，开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。法庭辩论，是在法庭调查的基础上，控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相争论的一个重要环节。通过控辨双方的辩论，将进一步揭示案情，明确如何适用法律，为案件的正确裁判奠定基础。法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(1)公诉人发言；(2)被害人及其诉讼代理人发言；(3)被告人自行辩护；(4)辩护人辩护；(5)控辩双方进行辩论。相关知识：法庭审判的过程法院庭审过程，三种诉讼：刑事诉讼，民事诉讼，行政诉讼虽然各有其特色，但大致也脱不了这几个程序：1、开庭前的准备：各人进场，书记员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律，然后法官们进场，全体起立，坐下后，审判长敲敲法锤，宣布开庭，简述案由，当事人，介绍审判人员，然

2023-04-25

446人看过
罚款
发布相关言论在微博怎样算是造谣?

一、发布相关言论在微博怎样算是造谣?在微博发布不实言论并进行虚构信息散布的算造谣。《治安管理处罚法》第二十五条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;二、微博造谣定罪标准是多少?1、利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为《刑法》第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上故意，客观上造成实际损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在网络上发布转发的，即使对被害人名誉造成一定的损害，也不构成诽谤罪。2、利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为《刑

2023-05-27

64人看过
管制
发表侮辱国家言论犯法吗

犯法。侮辱国家的，构成侮辱罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、故意辱骂的人构成什么罪看具体情况而定。一般辱骂行为只是侵犯了对方的名誉权，构成民事侵权责任，不算犯罪。但如果侮辱手段恶劣、侮辱行为造成严重后果或者多次实施侮辱行为，就构成侮辱罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、污蔑罪怎么判刑我国并不存在污蔑罪这一罪名，但侮辱、诽谤他人情节严重的，可能涉嫌构成我国刑法规定的侮辱罪和诽谤罪。刑法规定，通过暴力或者其他方法侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，犯罪情节严重的，应该判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。侮辱罪和诽谤罪可以单独存在，也可以同时存且都属于自诉案件，需要受害者自行提起诉讼。三、损害名誉罪怎么判刑损害名誉的行为若构成侮辱罪或者诽谤罪的，行为人可以被我国人民法院判处最高三年有期徒刑的刑事处罚。我国《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然

2023-06-25

260人看过

劳动仲裁
劳动仲裁庭辩论策略：庭上辩论技巧全解析

劳动仲裁开庭后的程序：仲裁庭准备阶段书记员：（1）申诉人（姓名或单位名称）诉被诉人（姓名或单位名称）（案由）争议一案，仲裁庭审理即将开始。（2）核查双方当事人及其他仲裁参与人到庭情况；申诉人、委托代理人、被诉人、委托代理人、第三人、委托代理人、其他仲裁参与人等等。劳动仲裁开庭的注意事项有哪些1、当事人如果不想公开审理的话，可以申请，法律规定，劳动争议仲裁公开进行，但当事人协议不公开进行或者涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外。2、当发现仲裁员可能影响公正裁决的，当事人可以申请其回避。依据《劳动争议仲裁法》第三十三条规定，仲裁员本案当事人或者当事人、代理人的近亲属的；与本案有利害关系的；与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正裁决的，应当回避，当事人也有权以口头或者书面方式提出回避申请。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争

2023-07-20

467人看过
故意犯罪
法庭辩论中的常见陷阱

刑事审判在举证和质证的过程中，控辩双方可对每一个证据充分发表意见，驳斥对方的意见，进行相互辩论，但是法庭辩论阶段中的辩论有其自身特点，表现在，第一，法庭辩论阶段的辩论范围大于法庭调查阶段的辩论范围，并且侧重点不同;第二，法庭辩论是法庭调查的进一步深化;第三，法庭辩论阶段的逻辑推导过程严密于法庭调查阶段;第四，法庭辩论阶段控辩双方的对抗强于法庭调查阶段。本文中，笔者就法庭辩论中经常出现的辩论陷阱进行归纳总结。一、虚假条件例如，法律并没禁止境内机构向境外机构在境外贷款上提供担保。该担保是有效的。这个论断，大前提虚假，因为法律没有禁止的民事行为不一定都是有效行为。因此，这个三段论的结论是不可靠的。二、滥用析取例如：法官：你竟敢在大白天闯入人家行窃!被告：法官先生，您前次审判我时，指责我说：你竟敢在深更半夜潜入民宅行窃!今天你又指责我：你竞敢在大白天闯入人家行窃!请问法官，我究竟应该是在什么时候行

2023-06-11

398人看过