行政诉讼被告不适格怎么办？-法师兄

行政诉讼被告不适格怎么办？

来源：互联网时间： 2023-02-19 21:50:35 460 人看过

依据我国相关司法解释的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》

第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。

对行政复议不服可以去法院起诉吗

我国法律上规定了，公民找政府办事或是政府在执行公务时，给公民的权益遭受损害的，公民可以依法申请行政复议解决。要是行政复议解决不下的，跟劳动仲裁一样，可以接着去法院提起行政诉讼。

实践中下面几种情况公民可以提起行政诉讼：

1、对被行政机关拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；

2、对被限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；

3、认为行政机关侵犯了法律规定的给公民经营自主权的；

4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关却拒绝颁发或者不予答复的；

5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；

6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的；

7、认为行政机关违法要求履行义务的；

8、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。

一、行政诉讼被告不适格的情况有哪些？

被告主体不适格，主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的，没有诉讼主体资格。

众所周知，原告主体不适格，其即不具备提起该诉讼的权利，也即不享有程序法意义上的诉权，因而法院应当依法裁定不予受理，已经立案的，则应依法裁定驳回起诉。对于被告主体不适格的，法院该如何处理，司法实践中及理论界都存在争议，理解上的差异，导致法院在司法实践中的具体处理也不尽相同，甚至同一法院也存在不同做法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼被告相关文章

行政诉讼被告
行政诉讼被告资格的重要性

我国《行政诉讼法》于1989年4月4日由第七届全国人大第二次会议通过，于1990年10月1日起施行，至今已经有15年的历史。《行政诉讼法》的实施，不仅有效保护了公民、法人或者其他组织的合法权益，而且更为重要的是，其强有力地推动了我国行政法治化的进程，将行政机关的具体行政行为纳入到司法审查的轨道，提高了人民政府依法行政的意识，它无疑是中国法治建设中的里程碑。标志着我国依法行政开始进入重视保护公民权利和监督行政权力的新阶段。但同时也难免存在很多的问题，在认定行政诉讼被告资格的时候存在资格认定没有法律依据，有时还出现无被告的地步，从中暴露出种种问题有待于在以后的行政审判中不断的完善和改进。事物发展日新月异，许多之前从未出现的问题都出现在了现实的社会中，民告官的案件不断出现在法院，这是一种法制建设的成果和民主化的体现，之前行政诉讼案件的胜诉不高，但近些年这类案件的胜诉率有所增长。据最高法院的统计表

2023-06-06

117人看过
行政主体
行政主体资格与行政诉讼被告资格的探讨

某房地产公司因为政府承诺修建的某条道路迟迟没有开工而蒙受重大损失，欲告相关政府部门不作为违法。如以市政府为被告，它以仅有统筹协调之责任而无具体管理之职权为由抗辩，如以市政府所属工作部门为被告，发现此案牵涉城建规划、土地管理、房地产评审委员会等;(2)获得法律、法规或者规章授权的行政机关的内部机构;(3)获得法律、法规或者规章授权的政府职能部门的派出机构。各级政府的组成部门不应具有行政主体资格，行政机构当然更不应该具有行政主体资格，其行为责任应由设立该机构的人民政府或者设立该机构的行政机关所属的人民政府承担。一般认为，只有具有行政主体资格的行政组织(包括行政机关和行政机构)或者其他组织，才能作为行政诉讼的被告。在行政主体范围缩小到一级人民政府后，行政诉讼被告资格与行政主体资格保持一致固然有利于确定行政责任的具体承担者，但无疑会给原告参加诉讼、被告应诉等均带来不便，也会给现行的诉讼管辖制度带来

2023-06-06

70人看过
行政赔偿
这起行政诉讼案件中谁应是本案适格的被告

【裁判要点】法院审理后认为：某县城镇管理监察大队在行使城市市容管理行政行为中，当场收取原告李某100元罚款，程序违法。在行政管理活动中，对其相对人实施殴打并毁坏其经销的商品，侵犯了李某人身健康权和财产权，其行为违法。某县城镇管理监察大队不具有行政主体资格，某违法行为后果应由其主管单位承担。案发时，该单位以县建设局名义执法，直至2005年6月29日，县机构编制委员会才下文将其市容行政管理职能撤销。根据谁作为谁是被告这一行政诉讼被告确定规则，某县建设局应是本案适格被告。被告某县建设局不应该承担本案责任。遂依法判决：1、某县建设局于2005年5月18日对原告李某的罚款行为、侵犯原告李某的健康权、财产权的行为违法。2、某县建设局返还原告李某罚款100元。赔偿因侵犯原告李某健康权、财产权给李某造成的经济损失合计5786.44元。【评析】行政机关在行使行政管理权时要依法行使，其处罚的实体和程序都应符合

2023-06-06

348人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告资格转移规定是什么?

有被告资格的主体被撤销，其被告资格转移给其他行政机关。这里需要把握的问题是：1、被告资格转移的条件。有被告资格的行政机关或授权组织被撤销，在法律上该主体已经被消灭。2、行政机关被撤消后，其职权继续由其他主体行使的，如职权归入新组建的行政机关，分别由两个机关行使或者被收归人民政府。被告是继续行使职权的机关。3、行政机关被撤销的，其行政职权随政府职能转变而不复存在，下放到企业或社会组织的，由作出撤销决定的行政机关作被告。《民事诉讼法》以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准。原告主体不适格，是指原告没有诉讼权利能力，或者与案件不存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回起诉。在我们现实生活当中，不管是行政诉讼还是属于民事领域方面的一些这种活动，都是需要由当事人自己向人民法院提出诉讼的，同时需要提

2023-06-20

257人看过

机动车
被告不适格又收到传票怎么办?

被告不适格又收到传票可以出庭，然后再具体的庭审活动当中指出被告的主体不适格，被告主体不适格法院可能会驳回起诉。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案保险金请求权只能由被保险人，同时也是受益人的员工陈某享有，原告不享有本案保险金的请求权，说明与案件没有直接利害关系，当属不应当受理的案件范围。而对于不应当受理的案件受理后的处理方式，根据相关司法解释的规定，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。可见，一审法院用裁定驳回起诉并无不当。一、提起民事诉讼应当具备的条件是什么？1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。与本案有直接利害关系，是指民事纠纷的一方当事人，争议的权利义务直接影响该公民、法人或者其他组织的民事权益。间接受本案影响的人，非依法律规定，不得向纠纷的一方当事人提起诉讼。2、有明确的被告。即原告

2023-06-19

202人看过
公益诉讼
检察机关是行政公益诉讼的适格原告

刑事公诉权与其他性质的公益诉权，虽然在保护的法律关系上存有差别，但是从诉讼法的诉权角度讲，它们之间没有什么本质区别，公诉权属于法律监督权范畴、具有法律监督权的性质，这样的关系同样可以适用于行政公益诉权，这不存在理论上的障碍。《法学研究》2006年第6期发表了章志远副教授撰写的笔谈《行政公益诉讼中的两大认识误区》(以下简称章文)。章文认为，误区之二：检察机关最不适宜作为原告提起行政公益诉讼。在现行政治体制之下，人民检察院是最不适宜提起行政公益诉讼的主体，章文同时提出三条理由作为支持。理由一认为，诉权属于政府行政权，我国检察机关与行政机关相互独立，西方检察机关代表政府提起公益诉讼的做法在我国难以推行。理由二认为，检察机关提起行政公益诉讼就取得了原告与法律监督者的双重身份，要承担起诉与法律监督两种截然不同的诉讼职能，必然导致自身的角色冲突。理由三认为，法律监督是一种单向的、具有某种强制力的行为，

2023-06-06

175人看过