一、合同有违法条款该合同是否有效吗
1、一般情况下,合同中的某项条款无效的,不会影响整个合同的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
2、特殊情况下,关键性条款会影响整个合同的无效。
二、合同无效的情形
有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
扩展资料
依据我国法律规定当事人就有关合同内容约定不明确,依照法律仍不能确定的,适用下列规定:(一)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。
(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。
三、合同生效的情形
合同生效的情形:
1、合同双方当事人必须是具有相应订立合同的能力,是完全民事行为主体。
2、双方当事人对合同的条款内容的约定必须是出于真是的意思表示。真实的意思表示需要合同双方当事人内心与外部行为是一致的。
3、合同的内容条款没有违反我国相关法律的规定和损害社会的公共利益。
当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
-
合同是否有效:借款合同有效吗?
115人看过
-
合同有效条款有效吗,合同无效条款
83人看过
-
违法解除合同竞业条款是否有效?
213人看过
-
合同违法有效吗分包合同违法有效
294人看过
-
购房合同解除合同条款违反法律规定是否有效
393人看过
-
合同是否有效?探讨违约条款的效力
432人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
工程转包合同是否违法?合同条款是否有效?湖南在线咨询 2024-11-27在建设工程施工合同纠纷中,如果涉及到非法转让合同的内容,则违背了国家相关法律法规的强制性规定,因此该协议应当被判定无效。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条和第二十九条的规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,也禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。但是,建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位,但必须经建设单位认可
-
居间合同是否合同条款有效江西在线咨询 2021-12-02中介合同的所有条款不一定有效。如果合同中有下列免责条款,则无效:(一)对方造成人身伤害;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。有下列情形之一的,格式条款无效:(一)民法典第一编第六章第三节和民法典第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任,增加对方责任,限制对方主要权利;提供格式条款的一方排除对方的主要权利;
-
合同是否无效合同违约条款福建在线咨询 2022-07-02合同部分条款无效的,不影响违约条款的效力;如果合同整体无效,违约条款无效。根据《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
-
违约金条款有效吗合同法青海在线咨询 2022-06-08合同没生效,那么合同中的违约金条款也还不具有法律约束力。但是合同未生效或者合同无效的情况下,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款、因合同无效返还由该合同取得的财产、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任的条款有效。
-
合同有效条款有效吗,合同无效条款海南在线咨询 2021-11-12并非所有的格式条款都是无效的,有以下三点才会导致条款无效: 1、本条款违反法律强制性规定或社会公序良俗。 二、提供格式条款的一方借助格式条款,不合理地免除或减轻自己的责任,增加对方的责任.限制或剥夺对方的主要权利。 3、提供格式条款的一方未履行提示或说明义务,导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款。